For et par måneder siden kjøpte jeg et par beats by dre øretelefoner, etter etter kort tid begynte ledningen å ryke i endene. (bilde)
Har jeg noen som helst rettigheter? Det er jo ikke min feil at ledningen er svak i endene? Disse kostet jo også en del (over 1000kr) Jeg har også brukt øretelefonene ganske normalt, eneste er at jeg har brukt dem mye.
-
- Fotografering
- Bilderedigering og programvare
- Visuell kreativitet
- Systemkameraer - digitalt
- Analoge kameraer
- Kompaktkamera - digitalt
- Objektiver, filtre, blits og utstyr
- Videokamera
- Skannere og skanning
- Fotoskrivere, utskrifter og papirkopier
- Butikker og verksteder (foto)
- Lagringsmedier (foto)
- Annet om digital foto og video
- Diskuter artikler (Akam.no)
- Tilbakemeldinger til Akam.no
- Tilbakemelding om Foto og video-forumet
- Ryktebørsen
- Akam.no Bildekritikk
- Akam.no Bildekritikk - Tilbakemeldinger
-
- Standardtelefoner og generell mobildiskusjon
- Smarttelefoner
- Mobiloperatører og tjenester
- Hjelp til valg av telefon, nettbrett, operatør eller leverandør
- Hjelp til skadet telefon eller nettbrett
- Nettbrett, GPS og håndholdte enheter
- Applikasjoner (Mobil og nettbrett)
- Mobilspill
- Forbrukerrett
- Diskuter artikler (amobil.no)
- Tilbakemeldinger til amobil.no
- Diskuter artikler (Mobilen.no)
Uvitende nettspillere i Bitcoin-skandale (Teknofil.no)
Vi har testet Oculus Rift – råere blir det ikke (Teknofil.no)
93 % piratkopierte dette spillet (Teknofil.no)
Månedens anbefalte Android-spill (Teknofil.no)
Brudd på ledning
Startet av Eirik----, 3. april 2012, 13:53
8 svar på dette emnet
#1
Skrevet 3. april 2012 - 13:53
#2
Skrevet 3. april 2012 - 14:34
Dette dekkes vel av forbrukerkjøpsloven og reklamasjonsrett. Reklamer på dem du.
#3
Skrevet 3. april 2012 - 15:30
jeg gikk innom butikken og de sa at de ikke dekket ledningsbrudd -.- .
Noen spesiell paragraf elns jeg kan henvende til som gjør at jeg kan kreve ny/heving?
Noen spesiell paragraf elns jeg kan henvende til som gjør at jeg kan kreve ny/heving?
Dette innlegget har blitt redigert av Eirik----: 3. april 2012 - 15:30
#4
Skrevet 3. april 2012 - 15:40
Eirik---- skrev 3. april 2012 - 13:53:
Det er jo ikke min feil at ledningen er svak i endene? Disse kostet jo også en del (over 1000kr) Jeg har også brukt øretelefonene ganske normalt, eneste er at jeg har brukt dem mye.
Jeg ville ha forventet at "merkevarer" av denne type hadde bedre holdbarhet enn det ser ut til at disse har hatt. Om ikke butikken er samarbeidsvillig, så kan kanskje importøren eller produsenten være det? Kontakt dem via email og ring for å purre på svaret. Det vil vel heller ikke skade å 'twitre' litt om dine opplevelser så langt, med noen velplasserte hashtags. Noen får fikset sine problemer raskt når produsenten opplever at det blir for mye negativ omtale på sosiale mediaer. [Det kan hende at forbrukertvistutvalget er rette sted å ta det opp, men det vil uansett ta mye lenger tid.]
"The problem with internet statistics and famous quotes is that they are often misconstrued and wrongfully believed to be true and real."
-- Abraham Lincoln
-- Abraham Lincoln
#5
Skrevet 4. april 2012 - 03:40
Sjekket om produsent har "garanti" som kan dekke dette? Husk at garanti og reklamasjon ikke er det samme.
#6
Skrevet 4. april 2012 - 14:06
Har du surret dem rundt telefon/MP3-spiller? Jeg ser mange gjør dette, og det medfører en god del belastning nettopp på de punktene som har røket på bildet ditt.
Dette er ting som butikken kan argumentere for er "uvøren bruk", da det er alment kjent at skarpe knekker ikke er spesielt bra for noen ledninger.
Dette er ting som butikken kan argumentere for er "uvøren bruk", da det er alment kjent at skarpe knekker ikke er spesielt bra for noen ledninger.
#7
Skrevet 4. april 2012 - 14:41
henrikwl skrev 4. april 2012 - 14:06:
Har du surret dem rundt telefon/MP3-spiller? Jeg ser mange gjør dette, og det medfører en god del belastning nettopp på de punktene som har røket på bildet ditt.
Dette er ting som butikken kan argumentere for er "uvøren bruk", da det er alment kjent at skarpe knekker ikke er spesielt bra for noen ledninger.
Dette er ting som butikken kan argumentere for er "uvøren bruk", da det er alment kjent at skarpe knekker ikke er spesielt bra for noen ledninger.
nei, ledningen har også røket ved enden av selve øretelefonene, totalt 4 plasser har ledningen røket, og alle plassene er det i ''enden''. jeg føler selv at dette tyder på dårlig konstruksjon.
#8
Skrevet 4. april 2012 - 18:13
Tja, hvis det er mindre en 6 måneder siden så kan du prøve deg på paragraf 18 i Forbrukerkjøpsloven
Da er det butikken som må bevise at det ikke er en mangel.
Sitat
§ 18. Tidspunktet for bedømmelsen av om det foreligger en mangel
Ved bedømmelse av om tingen har en mangel, skal det tidspunktet da risikoen går over på forbrukeren, legges til grunn, selv om mangelen først viser seg senere.
Hvis ikke noe annet bevises, skal en mangel som viser seg innen seks måneder etter risikoens overgang, formodes å ha eksistert ved risikoens overgang. Dette gjelder likevel ikke dersom formodningen er uforenlig med varens eller mangelens art.
Ved bedømmelse av om tingen har en mangel, skal det tidspunktet da risikoen går over på forbrukeren, legges til grunn, selv om mangelen først viser seg senere.
Hvis ikke noe annet bevises, skal en mangel som viser seg innen seks måneder etter risikoens overgang, formodes å ha eksistert ved risikoens overgang. Dette gjelder likevel ikke dersom formodningen er uforenlig med varens eller mangelens art.
Jeg hadde ett spørsmål, men så googlet jeg og fant svaret!
Ser du skrivefeil? sikkert bare dysleksien min som spiller deg et puss. ;-)
Med mindre det i et innlegg henvises til lovtekst eller lignende bør ingen innlegg leses som 100% fakta.
there is the right way, the wrong way, and the Norway, I'll chose the Norway
Ser du skrivefeil? sikkert bare dysleksien min som spiller deg et puss. ;-)
Med mindre det i et innlegg henvises til lovtekst eller lignende bør ingen innlegg leses som 100% fakta.
there is the right way, the wrong way, and the Norway, I'll chose the Norway
#9
Skrevet 22. april 2012 - 20:52
Siden det er såpass dyre øretelefoner det er snakk om, så ville jeg forvente at de tåler ganske mye juling uten å bli ødelagt. Hadde det vert øretelefoner til en 50-lapp kunne du selvsagt ikke forventet like mye. Så jeg synes dette burde dekkes av reklamasjonsretten.
Å si at de "ikke dekker ledningsbrudd" er bare bullshit, for hvordan kan de vite om det var en produksjonsfeil som førte til bruddet, eller ikke? Gå til butikken og nevn at dette faktisk er øretelefoner til over 1000 kr, og da skal man kunne forvente at de er av mye bedre kvalitet enn billige jalla-øretelefoner. Ta gjerne også kontakt med forbrukerombudet, de kan sikkert gi deg noen svar du kan printe ut og ta med til butikken.
Å si at de "ikke dekker ledningsbrudd" er bare bullshit, for hvordan kan de vite om det var en produksjonsfeil som førte til bruddet, eller ikke? Gå til butikken og nevn at dette faktisk er øretelefoner til over 1000 kr, og da skal man kunne forvente at de er av mye bedre kvalitet enn billige jalla-øretelefoner. Ta gjerne også kontakt med forbrukerombudet, de kan sikkert gi deg noen svar du kan printe ut og ta med til butikken.
Hey Mikey, I think he likes it!
1 bruker(e) leser dette emnet
0 medlemmer, 1 gjester, 0 skjulte brukere










