Snart klart for trådløs superfart

[Cthulhu]

Buffalo skal ha 802.11ac klart før sommeren.

 

Snart klart for trådløs superfart

[Cocunnutttas121]

Men når vil denne standaren bli å finne i trådløse enheter? ( 808.11ac)

[frankhaugen]

rundt tusenlappen i pris?? skal så sinnsykt ha en slik ^^

[Muffinman]

Lekrere ytre? Ligner på en projektor...

[Stigma]

Er det noen eksperter her som har litt mer info på hva som er realistisk å kunne forvente å se på denne standarden under relativt optimale men "normale" forhold? 1300Mbit/sek høres fryktelig mye ut, men jeg er litt redd for at denne hastigheten er noe man aldri vil komme i nærheten av i praksis... Det høres litt for godt ut til å være sant rett og slett.

 

-Stigma

[slacky]

Hastigheten det er snakk om gjelder flere enheter. Ved en enkelt link så er den maksimale hastigheten i overkant av 500Mbit/s. Ved optimale forhold kan du regne med bort i mot halvparten av "total hastighet".

Endret 13. mars 2012 av warpie

[uGn]

Det som kommer til å bli problemet med 802.11ac er støy.

Når man øker båndbredden fra 40mhz til 160mhz så synker antall ledige frekvenser/kanaler drastisk.

 

Får inderlig håpe produsentene tenker på dette og lager en enkel funksjon som søker i frekvensspekteret og velger deretter det 'beste' båndet.

[SLi]

Lekrere ytre? Ligner på en projektor...

 

Det var det jeg trodde når jeg så bilde

[slacky]

Det som kommer til å bli problemet med 802.11ac er støy.Når man øker båndbredden fra 40mhz til 160mhz så synker antall ledige frekvenser/kanaler drastisk.Får inderlig håpe produsentene tenker på dette og lager en enkel funksjon som søker i frekvensspekteret og velger deretter det 'beste' båndet.

 

Tenkte det var slik at "by default" var det 80MHz. Men du kan øke til yttligere 160MHz. Om så.. Vil en hver idiot som får seg inn i routeren øke til 160MHz, sett at hastigheten øker synkront med båndbredden Uansett så er .11ac nevneverdig mer sensitiv, med tanke på støy... Så vi får nå se hvordan dette går.

Endret 13. mars 2012 av warpie