Guide: Kjør Windows på Mac

[Cthulhu]

Selvfølgelig går det an.

 

Guide: Kjør Windows på Mac

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hva var nytt i denne artikkelen? Er det noen særlig vits å lage en guide for 3 museklikk?

Trodde et øyeblikk jeg var på Itavisen.

[tnViking]

Hva var nytt i denne artikkelen? Er det noen særlig vits å lage en guide for 3 museklikk?Trodde et øyeblikk jeg var på Itavisen.

 

Denne uken har det handlet om Mac vs PC, som man kan lese rett under linkene.

Om man gidder det da, i stede for å klage over HW sitt tema for denne uken

Endret 18. februar 2012 av Goldfiner

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

Denne uken har det handlet om Mac vs PC, som man kan lese rett under linkene.

Om man gidder det da, i stede for å trolle HW sitt tema for denne uken

Ikke alle som følger med hele tiden hva HW skriver. Å påpeke en snart 8 år gammel "nyhet" er ikke å trolle.

[Dauemannen]

Grei guide, men som andre påpeker er det jo så enkelt å kjøre Windows på Mac at man neppe trenger en guide for det. Uhyre mer interessant hadde det vært om dere kunne kjørt en guide på det motsatte: å kjøre Mac OS på en PC som ikke er produsert av Apple, kanskje dere til og med kunne forsøke det selv, og skrive en artikkel om det. Det kunne faktisk blitt en både morsomt og informativt.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

He he. Ja og ikke minst ulovlig. Tror ikke HW går den løypa der.

[danerik]

Macbook Pro fra tidlig 2011 benytter en kombinasjon av Intel HD3000 og AMD Radeon 6490M. Med Windows så fungerer ikke bytting mellom diskret og integrert GPU. Dvs. at man må bruke AMD-grafikk. Dette er en ganske vesentlig mangel, siden det fører til dårligere batterilevetid. I tillegg så føles ikke pekeflaten "riktig", og det samme gjelder tastaturet (slik som nevnt i artikkelen).

 

Skal man kjøre Windows, så er man etter min mening bedre tjent med å kjøpe PC fra en annen produsent enn Apple. Eksempelvis forretningsmodellene til Lenovo, HP eller Dell. Eventuelt utnytte virtualisering av Windows fra OS X, dersom Windows ikke skal være primær-OS...

Endret 17. februar 2012 av danerik

[Dauemannen]

He he. Ja og ikke minst ulovlig. Tror ikke HW går den løypa der.

Ulovlig? Says who? At det er mot Apples regler betyr ikke at der ulovlig. Det gjør det heller ikke at det er ulovlig i USA. I Norge er det helt lovlig.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

Ulovlig? Says who? At det er mot Apples regler betyr ikke at der ulovlig. Det gjør det heller ikke at det er ulovlig i USA. I Norge er det helt lovlig.

Sagaen fortsetter...

http://en.wikipedia.org/wiki/Psystar_Corporation#Legal_issues

[gullf1sk]

Ulovlig? Says who? At det er mot Apples regler betyr ikke at der ulovlig. Det gjør det heller ikke at det er ulovlig i USA. I Norge er det helt lovlig.

Sagaen fortsetter...http://en.wikipedia.org/wiki/Psystar_Corporation#Legal_issues

 

Det er lov i norge, ja..

[Dauemannen]

For det første trumfer ikke Apples lisensregler norsk lov, og for det andre er det en viss forskjell på det Psystar drev med, og det å bygge sin egen Hackintosh til privat bruk. Så lenge Apple selger operativsystemet sitt i retailversjon (ikke bundet til en bestemt PC), har du lov til å installere det på din PC. Så enkelt er det i Norge, hedligvis.

 

EDIT: Dinside skrev faktisk en artikkel tilbake i 2009, der de installerte en versjon av OS X tilpasset av Psystar. De mente tydeligvis ikke at det var komplikasjoner i forhold til norsk lov.

http://www.dinside.no/828326/se-en-hackintosh

Endret 17. februar 2012 av Dauemannen

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Vel les EULA'en til Apple. Det er ikke bare Norges Lover som gjelder i Norge. Lisensregler skal man jo følge uansett.

[Dauemannen]

Det er ofte veldig mye i EULA-er som ikke er gyldig i følge norsk lov, og der de to ikke er kompatible vil alltid norsk lov gjelde. Man kan faktisk argumentere for at hele EULA er ugyldig da den inngås etter at produktet er kjøpt.

 

EDIT: Du risikerer ingen straffeforfølgelse for å lage en Hackintosh, men du kan i teorien risikere sanksjoner fra Apple som utestengelse fra Appstore, eller at de nekter å oppdatere OS-et ditt.

Endret 17. februar 2012 av Dauemannen

[CptAwesome]

Så lenge man har kjøpt lisensen står man fritt til å bruke den slik man vil i den grad det ikke bryter norsk lov. Brudd på lisensen betyr ikke annet enn at Apple kan frasi seg ansvaret for om produktet virker eller ikke....

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det er ofte veldig mye i EULA-er som ikke er gyldig i følge norsk lov, og der de to ikke er kompatible vil alltid norsk lov gjelde. Man kan faktisk argumentere for at hele EULA er ugyldig da den inngås etter at produktet er kjøpt.

Ingress til avtalen.

LES DENNE PROGRAMVARELISENSAVTALEN (LISENSEN) NØYE FØR DU BEGYNNER Å BRUKE APPLE-PROGRAMVAREN. VED Å BRUKE APPLE-PROGRAMVAREN,
AKSEPTERER DU SAMTIDIG Å VÆRE BUNDET AV BESTEMMELSENE I DENNE LISENSEN, MED MINDRE DU RETURNERER APPLE-PROGRAMVAREN I HENHOLD TIL
APPLES RETNINGSLINJER FOR PRODUKTRETUR. HVIS DU FÅR TILGANG TIL APPLE-PROGRAMVAREN ELEKTRONISK, GIR DU UTTRYKK FOR AT DU AKSEPTERER Å
VÆRE BUNDET AV VILKÅRENE I DENNE LISENSEN VED Å KLIKKE PÅ «ENIG»-KNAPPEN. HVIS DU IKKE ER ENIG I BESTEMMELSENE I DENNE LISENSEN, KLIKKER DU PÅ
«IKKE ENIG» OG LAR VÆRE Å BRUKE APPLE-PROGRAMVAREN. HVIS DU IKKE ER ENIG I BESTEMMELSENE I DENNE LISENSEN, KAN DU RETURNERE APPLEPROGRAMVAREN
INNENFOR RETURPERIODEN TIL APPLE STORE-BUTIKKEN ELLER DEN AUTORISERTE DISTRIBUTØREN DER DU KJØPTE PRODUKTET, OG FÅ
REFUNDERT DINE UTLEGG, UNDERLAGT APPLES RETNINGSLINJER FOR PRODUKTRETUR SOM DU KAN LESE PÅ http://www.apple.com/legal/sales_policies/. HVIS
APPLE-PROGRAMVAREN BLE LEVERT SAMMEN MED MASKINVARE DU HAR KJØPT, MÅ DU RETURNERE HELE MASKINVARE-/PROGRAMVAREPAKKEN FOR Å FÅ
REFUNDERT UTLEGGENE.

 

 

Så lenge man har kjøpt lisensen står man fritt til å bruke den slik man vil i den grad det ikke bryter norsk lov. Brudd på lisensen betyr ikke annet enn at Apple kan frasi seg ansvaret for om produktet virker eller ikke....

Og dette er dere sikre på?

 

Punkt 2 i denne avtalen.

 

2. Tillatt bruk og restriksjoner.

A. Énbrukerlisens. I henhold til vilkårene og betingelsene i denne lisensen får du, med mindre du har kjøpt en familiepakke eller oppgraderingslisens for Appleprogramvaren,

en begrenset, ikke-eksklusiv lisens til å installere og bruke én (1) kopi av Apple-programvaren på én enkelt Apple-merket maskin av gangen. Du samtykker

i at det ikke er tillatt å installere, bruke eller kjøre Apple-programvaren på maskiner som ikke er Apple-merket, eller legge til rette for at andre gjør det. Lisensavtalen

tillater ikke at Apple-programvaren eksisterer på mer enn én datamaskin av gangen og du kan ikke gjøre Apple-programvaren tilgjengelig over et nettverk slik at den kan

brukes av flere samtidig.

[ATWindsor]

Eulaer står så vidt jeg vet rimlig svakt i det norske lovverket.

 

AtW

[CptAwesome]

Stemmer. Som det ble kommentert overfor er dette etterfølgende avtalevilkår. Slike avtalevilkår har liten betydning for private brukeres rettigheter, da Fbkjl gir rammen for hva produsenten kan stille som villkår.

 

EULAen er i realiteten skjulte avtalevilkår, og samtykke til denne har derfor liten rettslig vekt. Konsvensen av dette er at brudd på EULAen ikke fritar Apple for sitt ansvar etter Fbkjl samt at Apple ikke kan forfølge brukeren. Til gjengjeld vil det kunne virke inn på brukerens rett på oppfølgning fra Apple utover hva de er forpliktet til etter loven. tte er ikke

 

Edit: merk dog at det kan stille seg annerledes dersom det er en næringsdrivende part som bryter EULAen, da AVtl forutsetter at disse har bedre forutsetninger på å sette seg inn i avtalen, samt delta i utformingen av denne. Om en næringsdrivende bryter EULAen vil de da kunne risikere at Apple vil heve avtalen, evt. kreve erstatning, forutsatt at de kunne påvise et påregnelig økonomisk tap grunnet avtalebruddet, men dette vil være avhengig av omstendighetene forøvrig.

Endret 17. februar 2012 av CptAwesome

[Dauemannen]

Og dette er dere sikre på?

 

Ganske så sikre. Nå har vel ikke Apples EULA blitt prøvd i en norsk rettssak, men jeg tror de ville hatt en dårlig sak hvis de hadde prøvd å "ta" deg for å installere Mac OS på din egen PC. Noe av dette ligger i at det ikke er realistisk å forvente at vanlige forbrukere skal sette seg inn i kompliserte lisensavtaler før de begynner å bruke et enkelt produkt. Det betyr ikke nødvendigvis at Apple ikke har lov til å begrense din bruk av produktet i henhold til avtalen.

 

Jeg skummet for øvrig gjennom avtalen og fant dette:

6. Termination. This License is effective until terminated. Your rights under this License will terminate automatically or otherwise cease to be effective without notice from Apple if you fail to comply with any term(s) of this License. Upon the termination of this License, you shall cease all use of the Apple Software and destroy all copies, full or partial, of the Apple Software. Sections 7, 8, 9, 10, 13 and 14 of this License shall survive any such termination.

 

Dette betyr i praksis at Apple gir seg selv lov til å deaktivere lisensen din hvis du bryter noen av reglene knyttet til den. Om din lisens har blitt deaktivert etter du har brutt den, kan du velge å gå til sak mot Apple hvis du mener det er urimelig. Jeg er ikke advokat, og kan ikke si noe sikkert om hvordan det ville gått.

 

For øvrig hører det med til historien at Apple ikke har for vane å deaktivere lisensen til Hackintoshbrukere. Hadde de gjort det hadde det absolutt vært interessant å se saken i rettsvesenet.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Så hvis lisensregler står så svakt i Norge hvorfor er det da flere offentlige administrasjoner som får bøter for brudd på lisensreglene?

Her er en og ja jeg vet det er Microsoft.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.6356880

[HTCPetter]

Hva var nytt i denne artikkelen? Er det noen særlig vits å lage en guide for 3 museklikk?Trodde et øyeblikk jeg var på Itavisen.

 

Fordi en normal macbruker er en idiot. Hele dette apple styringa av verden har tatt av. Hvorfor kjøpe apple produkter når de er dyrere og har dårligere hardware for prisen? Jo fordi de som kjøper apple produkter er enten vrange folk som har blitt for lett påvirka av apple sine konferansetaler. Apple er blitt fjortismote for de "populære folka" når de egentlig går rundt å drasser på metallbokser med dårlig hardware. Mac er den største og dyreste flausa noensinne. Apple er det onde selskapet. De er grådige på verdensherredømme. Bare se på patentkrigen. Saksøkinga til Apple er bare fordi de vil eie markedet aleine. Hva blir det neste? De lager tilogmed kjøleskap, bord og inngangsdører så du lever i et "iEverything" og kan kontrollere hverdagen din?