IBM har laget verdens minste magnetiske minne

[Niklasp]

12 atomer var alt som skulle til.

 

IBM har laget verdens minste magnetiske minne

[Visjoner]

Vi har valgt å starte fra motsatt ende, og begynner med de minste enhetene, enkle atomer, for å bygge opp dataenheter. Et atom om gangen, forteller Andreas Heinrich, forskningslederen hos IBM..

 

Nå begynner det å likne noe ja!

 

Atom/molekyl-bygging kommer til å ta av i fremtiden og muliggjøre ting vi ikke kan drømme om idag. Innen de fleste felter... medisin, elektronikk, materialteknologi... Kanskje til og med disse begrepene som resultat vil bli utdaterte.

[Phyx]

Kudos til IBM som driver verden fremover!

[0stepop]

Da er vel WD ute med 2.5 exabyte snart?

[Fanboi]

med 150 i stedenfor 1mill blir det 0,015% av dagens størrelse, det kan man kalle fremskritt ja. håper virkelig masseproduksjon blir mulig så kan hdd i massevis plutselig være en liten (avtagbar)knott på hovedkort og vi får én ting mindre å lage plass til.

i dette tempoet er det håp om 15" ultrabook med decent specs innen jeg dør eller alle fabrikkarbeiderne har tatt selvmord ) Noen ide om hvilke atomer som er brukt/størrelsen på disse? nettop ferdig med innlevering i materiallære om molekylstrukturer, atommasser og stæsj så dette er jo et sjeldent innslag av faglig relevant tidsfordriv.

Endret 14. januar 2012 av Fanboi

[Fanboi]

kanskje magnetisk RAM kommer på moten igjen også

[G]

Blir ikke noe så smått lett sårbart for stråling? Vi omgir jo oss med alt fra kosmiske stråler til menneskekomponert stråling. Selv på 150 stykk atomer, vil det vel kunne ta skade om det lot seg stå å falme i sollys en stund, som et eksempel.

[Jakke]

Jo vel, kanskje vi kan bruke mindre plass på det, men tenk hva det kan gjøre for kvaliteten på mye. Mer harddiskplass, mye mer. Mer RAM, mer skjermkortminne, og noe liknende blir vel mulig innen produksjon av CPU og GPU etterhvert, som gir oss muligheten til å bryte Moores lov.

 

Da snakker vi fotorealisme i spill, 4K er det nye 576i, BluRay er som disketter.

 

Ja framtiden folkens, den ser lysere ut for hver dag!

[Parapraxis]

Jo vel, kanskje vi kan bruke mindre plass på det, men tenk hva det kan gjøre for kvaliteten på mye. Mer harddiskplass, mye mer. Mer RAM, mer skjermkortminne, og noe liknende blir vel mulig innen produksjon av CPU og GPU etterhvert, som gir oss muligheten til å bryte Moores lov.Da snakker vi fotorealisme i spill, 4K er det nye 576i, BluRay er som disketter.Ja framtiden folkens, den ser lysere ut for hver dag!

 

Teknologiens muligheter forandrer mennesker og samfunnet på måter vi ikke aner helt konsekvensene av, spennende tid vi lever i.

[0stepop]

Blir ikke noe så smått lett sårbart for stråling? Vi omgir jo oss med alt fra kosmiske stråler til menneskekomponert stråling. Selv på 150 stykk atomer, vil det vel kunne ta skade om det lot seg stå å falme i sollys en stund, som et eksempel.

 

 

Du er inne på noe. Regner med det er enda en lang vei før vi ser noe i butikkene.

Endret 14. januar 2012 av 0stepop

[doofus]

Richard Feynman sine tanker begynner å bli virkelighet.

[DividedByZer0]

Hvortid skal IBM begynne å tjene penger? Eneste dem gjør er jo å forsker...

[FrihetensRegn]

IBM hadde sin storhetstid før år 2000. Men dette er hva vi trenger! Forskning på atomnivå. Mobiltelefon i år 2030:

 

*6 GHz, 512 kjerner CPU/GPU

* 6TB RAM

*900 TB lagringsplass

[del_diablo]

Hvortid skal IBM begynne å tjene penger? Eneste dem gjør er jo å forske...

 

Vel du vet... en gang i tiden så forsket IBM på noe hele tiden, og brukte massive mengder av budsjettet sitt på dette. Så da de took oppgrad så hadde de allerede nesten gjordt ferdig oppdraget, og de hadde kompetansen og teknologien liggende klar til å gjøre det som måtte gjøres.

Saken er at forskning virkelig betaler tilbake investeringen over tid, fordi det gir teknologi og komeptanse du kan bruke til å skaffe mer penger.

IBM storhetstid stanset når de ikke lengre brukte store mengder penger på å forske, og ga dermed fra seg tronen fordi de ikke forsket.

[Gjest Slettet-1nDPpQXNWW]

IBM hadde sin storhetstid før år 2000. Men dette er hva vi trenger! Forskning på atomnivå. Mobiltelefon i år 2030:

 

*6 GHz, 512 kjerner CPU/GPU

* 6TB RAM

*900 TB lagringsplass

 

Lurer på om en slik PC kjører Minecraft smooth i 8K

 

EDIT: Ser når at dette er en mobil TLF det er snakk om. Minecraft på den?

Endret 14. januar 2012 av Slettet-1nDPpQXNWW

[FrihetensRegn]

IBM hadde sin storhetstid før år 2000. Men dette er hva vi trenger! Forskning på atomnivå. Mobiltelefon i år 2030:

 

*6 GHz, 512 kjerner CPU/GPU

* 6TB RAM

*900 TB lagringsplass

 

Lurer på om en slik PC kjører Minecraft smooth i 8K

 

EDIT: Ser når at dette er en mobil TLF det er snakk om. Minecraft på den?

 

Så lenge den tar Crysis i 8k så er jeg happy

[Odin47]

Tja, er nå atomet den minste enheten?

 

Det er vel forresten mange år siden at IBM skrev "IBM" med bare atomer.

[Odin47]

Hvortid skal IBM begynne å tjene penger? Eneste dem gjør er jo å forske...

Vel du vet... en gang i tiden så forsket IBM på noe hele tiden, og brukte massive mengder av budsjettet sitt på dette. Så da de took oppgrad så hadde de allerede nesten gjordt ferdig oppdraget, og de hadde kompetansen og teknologien liggende klar til å gjøre det som måtte gjøres.Saken er at forskning virkelig betaler tilbake investeringen over tid, fordi det gir teknologi og komeptanse du kan bruke til å skaffe mer penger.IBM storhetstid stanset når de ikke lengre brukte store mengder penger på å forske, og ga dermed fra seg tronen fordi de ikke forsket.

 

Ga de fra seg tronen? Hvem klarer å finne på noe bedre enn IBM nå til dags da?

[Occi]

Hvortid skal IBM begynne å tjene penger? Eneste dem gjør er jo å forsker...

De gikk hvertfall i overskudd i 2010, og tror de fortsatt tjener grovt med penger på de store tjeneste de leverer som for folk flest blir værende i bakgrunnen.

[del_diablo]

Hvortid skal IBM begynne å tjene penger? Eneste dem gjør er jo å forske...

Vel du vet... en gang i tiden så forsket IBM på noe hele tiden, og brukte massive mengder av budsjettet sitt på dette. Så da de took oppgrad så hadde de allerede nesten gjordt ferdig oppdraget, og de hadde kompetansen og teknologien liggende klar til å gjøre det som måtte gjøres.Saken er at forskning virkelig betaler tilbake investeringen over tid, fordi det gir teknologi og komeptanse du kan bruke til å skaffe mer penger.IBM storhetstid stanset når de ikke lengre brukte store mengder penger på å forske, og ga dermed fra seg tronen fordi de ikke forsket.

 

Ga de fra seg tronen? Hvem klarer å finne på noe bedre enn IBM nå til dags da?

 

Ingen, men saken er at de stanset nesten å finansiere deres forskningsavdeling en god stund. Ingen forskning == Ingen gode produkter