Her er HPs design-Ultrabook

[Cthulhu]

Med Envy 14 Spectre har HP tenkt glass. Mye glass.

 

Her er HPs design-Ultrabook

[Olestokk]

så da snasen ut den da

 

ikke at jeg vurderte kjøp i det hele tatt, men jeg ville nok selv ikke kjøpt en PC til 11000 uten dedikert grafikkort

 

og hvis denne er av HP's velkjente "kvalitet" så gjør det ikke saken bedre

 

det jo regne prisen på en MAC det der...

 

pluss for stor nok SSD

 

pluss for at de ikke lengre bruker sin gamle Envy trackpad, men heller har lagt på en/to knapp® nederst mulig det bare er en linje på trackpaden :/

Endret 10. januar 2012 av olestokk

[Audun0505]

Endelig noe som kan konkurrere med Apple's design. Den der var sexy!

[Olestokk]

"LØST": Return of the Radiance Display? : jup

 

video og "review": Cnet: HP Envy 14 Spectre

 

er ikke bare en laptop, det er også et 14" speil

Endret 10. januar 2012 av olestokk

[nogen]

Flere 13" maskiner med 14" skjerm!

[Simen1]

Skjermens oppløsning skal være HD+, noe som vil tilsvare 1600 x 900 piksler.

HD pluss? De alle fleste tenker full HD når de leser HD og med plussen burde de forvente mer enn 1920x1080. Det er teknisk korrekt at HD også er 1280x720, men det var vel bare et fåtall TV-er i flatskjermenes barndom som hadde det, og på PCer har man ikke kalt 1280x720 for HD tidligere. De kunne kalt det HD-, eller ennå bedre: Droppe HD-forkortelsen totalt og la pikseltallet tale for seg.

 

Startprisen er 1399,99 dollar

med en vekt på rundt 1,8 kilogram.

Man skulle tro at det var for dyrt og for tungt for å kvalifisere for bruken av Intels merkenavn Ultrabook. Utklipp fra kravlisten:

• Mainstream pricing – around $1,000 USD
• Lightweight – less than 1.4 kg (3.1 pounds)

Ikke for å kverlulere, men hvis Intels kravliste for bruken av merkenavnet skal ha noen verdi så må de også følge listen. Ikke bare godta at den ene produsenten etter den andre bruker navnet Ultrabook på ting som ikke kvalifiserer.

Endret 10. januar 2012 av Simen1

[arthon]

Skulle til å kommentere det samme som Simen.

 

Fakta er at det er gått total inflasjon i bruken av HD for beskrivelse og spesifikasjon av oppløsning.

Det er utstyr som blir solgt under en hel variasjon av "HD Oppløsninger".

 

F.eks. nHD (640×360), qHD (960×540), HD (1280×720), FHD (1920×1080). Så det som før ble kalt SD (standard definition) er nå Kvart HD!

 

Regner med at dette er gjort for å "lure" folk ved markedsføring. Publikum ser det de tror de ser og HD bokstavene er størst i benevnelsen av oppløsning.

 

High-DefinitionName x (px) y (px) x:y x*y (Mpx)

 

nHD 640 x 360 16:9 0.230

qHD 960 x 540 16:9 0.518

HD 1280 x 720 16:9 0.921

HD+ 1600 x 900 16:9 1.44

FHD 1920 x1080 16:9 2.073

QHD 2560 x 1440 16:9 3.686

QFHD 3840 x 2160 16:9 8.294

UHD 7680 x 4320 16:9 33.178

http://en.wikipedia....High-definition

Endret 10. januar 2012 av arthon

[Simen1]

Jeg synes også det er fordummende å skjule pikseltallet bak begreper som HD. Folk bør lære seg hva tallene betyr og ikke bare la seg forlede av lite håndfaste begreper som "High Definition".

 

Hva blir det neste? Biler med LP, MP, HP-motorer? (Low power, Medium power og High power, etterfult av SHP, XHP, UHP osv i god VGA-stil.) Nei, la oss få høre pikseltall og kW.

[fflex]

Nå er ikke det spesielt for HP.

 

"Bransjestandard".

 

HD 1366 x 768

HD+ 1600 x 900

FHD 1920 x 1080

 

For å komme opp på FHD må man som regel opp i et 15.6" panel.

 

Uansett, litt spesielt å kalle det ultrabook ja. Men at den er snasen... uten tvil!

 

Når det gjelder HP og kvalitet: Privatmarkedet har i det siste årene vært preget av at "alle" ønsker seg en laptop til 3-4000 kr med størst harddisk og høyest mulig "internminne" og da tilpasser dessverre produsentene seg det. Plastic-fantastic med høyest spec og nyeste teknologi man kan få inn chassis'et til en billig pris.

 

For oss som har prøvd business lineupen til HP, så vet vi at de kan virkelig produsere gode maskiner.

Endret 10. januar 2012 av fflex

[vitty]

correct me if i'm wrong.

 

720p 16:9 standard=HD i tv verdenen (HDTV)

720p 16:9 standard =WXGA i pc verdenen

 

Det som først blir kalt HD i pc verdenen er 768p 16:9 standard

 

Altså

 

HD 768p

HD+ 900p

FHD 1080p

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution

 

Men som poengtert blir "HD" uttrykket brukt alt for mye i det siste, men som en forenkling for brukere som ikke ønsker å sette seg inn i det ser jeg at "HD" er en positiv forenkling.

[MartinGM]

Hva er "bedre" innsynsvinkel på en 13" laptop? At man kan jobbe privat uten nysjerrige naboer når man er ute på farta eller at du kan plassere to venner på hver side og se på film?

Endret 10. januar 2012 av killerost

[hvakrg]

Om jeg skulle valgt meg en PC i dag så hadde det nok blitt denne eller Lenovos Yoga Split.

 

http://www.winsupersite.com/article/windows8/windows-8-lenovo-ideapad-yoga-split-141846

 

HP'en mangler vel touch.

 

Men venter og ser til Windows 8 kommer selv om UL30a'en holder på å dette fra hverandre.

[Olestokk]

Hva er "bedre" innsynsvinkel på en 13" laptop? At man kan jobbe privat uten nysjerrige naboer når man er ute på farta eller at du kan plassere to venner på hver side og se på film?

 

at du kan plassere to venner på hver side og se film

 

og at du slipper å tenke så mye på hvem posisjon du skal ha skjermen for å se den best uten at den skal bli mørkere

 

i følge Cnet skal skjermen være nesten like god som en IPS skjerm

[Staalkontroll]

ultrabook er det vel strengt tatt ikke...!?

[mort0990]

1. HP og Asus har kriget om 1. plassen på kvalitetslistene i 2011. Dette vil si at det er de 2 som er de PC produsentene med best holdbarhet, og minst reklamasjoner.

HP sitt stempel som lavkvalitetsmerke, ligger tilbake til 2009 hvor de gjorde det dårlig på denne skalaen, nå derimot har dette gått over til Sony, Samsung og Acer.

 

2. Envy serien er bygget og testet etter bedriftsPC'ene sin standard.. Dette vil si at de er blandt de få konsumentpc'ene som har ECC chipper og som er ekstremstresstestet før produksjon.

 

3. Ja kan si meg enig i at denne PC'en ikke kvalifiserer til Ultrabook, og at det er feil å promotere denne som en ultrabook.. De burde bare fortsatt med vanlig Envy 14 markedsføring, og heller ventet med ultrabook stempelet til de er ferdige med sin Ivy Bridge versjon...

 

4. Syns det er slapt av Hardware å ikke ta med hva denne PC'en faktisk har....

Denne PC'en blir levert med RADIENCE display.. som ikke bare er ett litt bedre display enn vanlige TN, men det er ett spesiallaget display som er 55% mer lyssterk, har IPS innsynsvinkel og har bedre fargekontraster.

Denne PC'en blir også den første PC'en med NFC, som kommuniserer med mobilen gjennom ett simpelt touch.

PC'en har også wireless sound, wireless display, Beats audio (som ikke bare er litt bedre i forhold til lyd, det er en egen forsterker som både bretter ut frekvensen, og som spiller betydelig høyere og klarere enn vanlige interne lydkort.), Coolsense, og ikke minst 9,5 timer batterikapasitet.

Det følger også med 2 år med Norton, og fullversjoner av Photoshop Elements og Premier Elements..

 

Nominert til årets produkt på CES.... Kan ikke da Hardware gjøre en ordentlig jobb?!

[josteinr]

at du kan plassere to venner på hver side og se film

 

og at du slipper å tenke så mye på hvem posisjon du skal ha skjermen for å se den best uten at den skal bli mørkere

 

i følge Cnet skal skjermen være nesten like god som en IPS skjerm

 

Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken.

 

D:

[Olestokk]

at du kan plassere to venner på hver side og se film

 

og at du slipper å tenke så mye på hvem posisjon du skal ha skjermen for å se den best uten at den skal bli mørkere

 

i følge Cnet skal skjermen være nesten like god som en IPS skjerm

 

Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken. Hvilken.

 

D:

 

hæ? snakker om skjermen på PCen denne tråden handler om

[AdNauseam]

Han lurer sikkert på hvilken skjerm (modell) det er.

[viralspine]

"HVILKEN posisjon....." og IKKE "HVEM posisjon......"

 

I det store og hele brukes "hvem" spørrende om personer, ikke ting/objekter.

 

 

IKKE hvem bil, hvem posisjon, hvem hus, hvem jobb

[Olestokk]

"HVILKEN posisjon....." og IKKE "HVEM posisjon......"

 

I det store og hele brukes "hvem" spørrende om personer, ikke ting/objekter.

 

 

IKKE hvem bil, hvem posisjon, hvem hus, hvem jobb

 

vanskelig å forstå det da...

 

sorry for at jeg ikke har en sekser i norsk, men en firer holder

Endret 11. januar 2012 av olestokk