Hei
Skal scanne en del lysbilder fra familiens arkiv, og kom over denne artikkelen fra nrkbeta. Er i utgangspunktet ikke interessert i å kjøpe en scanner til flere tusen kroner, da blir det vel heller til at vi leverer lysbildene inn til en fotobutikk.
Men er det mulig å kunne få til en slik scanning som artikkelen omhandler vha billig utstyr ? Har et D700 og objektivene som står i signaturen min, men jeg har desverre ikke blitz. Noen som vet hva jeg må kjøpe for å kunne få til noe lignende ?
Scanne lysbilder vha DSLR billigst mulig ?
Startet av ZeVs^, 25. des. 2011, 18:18
4 svar på dette emnet
#1
Skrevet 25. desember 2011 - 18:18
Nikon D700 | Nikon AF-S 24-70 f/2.8 | Nikon AF-S 17-35 f/2.8 | Nikon AF-S 50 f/1.4G | Raptor Titan .50
#2
Skrevet 25. desember 2011 - 19:18
Du kan jo prøve denne metoden, men der trenger du også en del ting som ikke er billig, og du vil alltid trenge en blits. http://www.wired.com...et-paper-tubes/
Det billigste er å kjøpe en CANON CanoScan 9000F til 1553,-. Det blir antagelig billigere enn å sende inn bildene for skanning, og du har bedre kontroll over kvaliteten. Så kan du jo bare selge den igjen, selv om en skanner alltid er godt å ha.
http://prisguide.tek...n-9000f--126674
Det billigste er å kjøpe en CANON CanoScan 9000F til 1553,-. Det blir antagelig billigere enn å sende inn bildene for skanning, og du har bedre kontroll over kvaliteten. Så kan du jo bare selge den igjen, selv om en skanner alltid er godt å ha.
http://prisguide.tek...n-9000f--126674
#3
Skrevet 25. desember 2011 - 21:20
Kjøp en brukt scanner og selg den når du er ferdig. Evt en ny som du selger brukt etter at jobben er gjort.
#4
Skrevet 25. desember 2011 - 21:32
Netthandelen "selger" noe greier til scanning av slides/negativer, kvaliteten har jeg ikke peil på men sikkert ikke det beste.
#5
Skrevet 25. desember 2011 - 21:40
Du kan prøve å søke på "slide duplicator", da vil du få masse treff og kan så finne ut hva som finnes i Norge ut fra navnene, eller bestille fra utlandet. Du trenger ikke blits for å bruke dette, men du må ha en jevn og relativt kraftig lyskilde hvis du ikke skal få lange lukkertider. Bruker du en lyskilde med annen fargetemp må du korrigere med hvitbalansen i kameraet.
Fordelen med diasduplikator er at det går ganske fort pr bilde. Scannere (de litt dyrere) har imidlertid automatisk støvfjerning (heter ICE eller FARE (hos Canon)), noe jeg synes er en ganske stor fordel. Merk at denne ikke fungerer på Kodachrome og jeg har også hatt problemer med å få den til å fungere med glassrammer.
En ulempe med scannere er at selve scanningen tar en god del tid, spesielt hvis du bruker høy oppløsning og støvfjerning, men til gjengjeld kan du plassere flere dias på scanneren samtidig og la den batchscanne alle på en gang.
Fordelen med diasduplikator er at det går ganske fort pr bilde. Scannere (de litt dyrere) har imidlertid automatisk støvfjerning (heter ICE eller FARE (hos Canon)), noe jeg synes er en ganske stor fordel. Merk at denne ikke fungerer på Kodachrome og jeg har også hatt problemer med å få den til å fungere med glassrammer.
En ulempe med scannere er at selve scanningen tar en god del tid, spesielt hvis du bruker høy oppløsning og støvfjerning, men til gjengjeld kan du plassere flere dias på scanneren samtidig og la den batchscanne alle på en gang.
1 bruker(e) leser dette emnet
0 medlemmer, 1 gjester, 0 skjulte brukere












