Test: Sony Ericsson Xperia Arc S

[mobilen.no]

Sony Ericsson forlenger levetiden på sin Arc ved å slippe en S-versjon med raskere prosessor.

 

Test: Sony Ericsson Xperia Arc S

[petrus764]

Raskere prosessor er godt mulig, men det er fremdeles gammel hardware. Den kjører fremdeles gamle Adreno 205 GPU også, den ble vel først introdusert i Desire HD hvis jeg ikke husker feil.

 

Nei takk.

[TheMoonMan]

Raskere prosessor er godt mulig, men det er fremdeles gammel hardware. Den kjører fremdeles gamle Adreno 205 GPU også, den ble vel først introdusert i Desire HD hvis jeg ikke husker feil.Nei takk.

 

Å bry seg om nøyaktige spesifikasjoner, hvor gamle de er osv spiller da overhodet ingen rolle dersom telefonen fungerer som forventet. De eneste som bryr seg om slik er gadgetnerds, believe it or not.

[genser]

What? Er det ikke benchmarkresultater som bestemmer hvor bra en telefon er?

 

[petrus764]

 

Å bry seg om nøyaktige spesifikasjoner, hvor gamle de er osv spiller da overhodet ingen rolle dersom telefonen fungerer som forventet. De eneste som bryr seg om slik er gadgetnerds, believe it or not.

 

Har da vitterlig ikke påstått at noen andre enn personer over gjennomsnittet interessert bryr seg om spesifikasjoner heller, men selv om du gjør dårlige kjøp betyr ikke det at jeg gjør det. Jeg foretrekker det som gir mest for pengene, og det gir ikke denne mobilen verken på software- eller hardware-fronten, selv om mobilen "fungerer som forventet".

 

Huaweis nye U9000 bruker akkurat samme chipset MSM8255 med Adreno 205 og koster 1000kr mindre (jeg ekskluderer pixmania fra prisguiden fordi det er en søppelbutikk lokalisert i frankrike).

 

http://www.amobil.no/artikler/huawei_u9000_nero/98651

 

http://www.elkjop.no/product/mobil-og-gps/mobil-uten-abonnement/HUAWEIX6/huawei-nero-x6-u9000-sort?scid=EXT_PRICEENGINE_PRISGUIDE

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=638852

 

Men for all del, vil du betale blodpris er det ingen som nekter deg å gjøre det.

Endret 16. desember 2011 av p-trus

[onkel_jon]

En av de tøffeste konkurrentene til Sony Ericsson Xperia Arc S er LG Optimus 2X, som har tokjerneprosessor og er enda litt raskere. Men den er dyrere og tar ikke like gode bilder.

 

Dyrere? sjekka prisguiden da er optimus 2x faktisk billigere 2950 på netonet

Men hadde heller valg arc s enn optimus 2x fordi lg er så himla dårlig på oppdatertinger.

Ellers så er det noen tilbud på samsung galaxy s2 ute til 1 kr med abomenet, totaltpris rundt 3000. Mye bedre kjøp spør du meg

[vesleengen]

Samme innmat som Galaxy S Plus.

 

Eneste forskjellen er mangel på LED blitz og 0.2" mindre skjerm på Samsungen, men til gjengjeld bedre batteri og en prislapp på 2800kr

[Mortis360]

Superduper telefon, men snø tåler de absolutt ikke! Min var på en 20-30 sekunders tur i snøen (ikke våt snø), og den er helt ødelagt.

 

- Mortis

[theDaniel]

" Vi opplever GPS-en i Arc S som rask og pålitelig, men vi savner veiledet sving-for-sving-navigasjon. Sony Ericsson legger opp til at vi skal bruke Google Navigation, men dette fungerer enn så lenge ikke i Norge."

 

Hæh?! Tull. Denne oppdateringen kom for lenge lenge siden. Jeg navigerer som bare det på min arc. Og invitasjonen er deilig stilig med google earth og streetwiew

[theDaniel]

Dessuten er bilde sensorene bedre enn på en sII

[theDaniel]

Sensoren. Leif.

[Cretinous Git]

Har da vitterlig ikke påstått at noen andre enn personer over gjennomsnittet interessert bryr seg om spesifikasjoner heller, men selv om du gjør dårlige kjøp betyr ikke det at jeg gjør det. Jeg foretrekker det som gir mest for pengene, og det gir ikke denne mobilen verken på software- eller hardware-fronten, selv om mobilen "fungerer som forventet".

 

Huaweis nye U9000 bruker akkurat samme chipset MSM8255 med Adreno 205 og koster 1000kr mindre (jeg ekskluderer pixmania fra prisguiden fordi det er en søppelbutikk lokalisert i frankrike).

 

[snip]

 

Men for all del, vil du betale blodpris er det ingen som nekter deg å gjøre det.

 

Huawei er billigere, ja, men har også dårligere skjerm og kamera. Du kjøper ikke mobiltelefon utifra CPU alene. Det er en bråte med ting å veie opp mot hverandre, og hva som er det beste kjøpet kommer an på hva du prioriterer.

[eksepsjonell]

Er BRAVIA funksjonen det samme som HDR på Iphonen?

[olavrb]

Håper ingen kjøper denne! Her lurer SE rett og slett kundene sine.

Hvordan går det ann å kalle noe en "ny modell" når alt egetnlig er likt? Hvorfor i h*lv*tt* ga SE ikke ut den originale Arc'en med den "nye" klokkehastigheten?... Lureri...

[Displayname]

Flott telefon. Ser for meg at jeg kommer til å erstatte min iPhone 4 med noe slikt om en stund. Nå som nettbrettene er her for fullt, så ser jeg ikke poenget med ekstremt kraftige telefoner. Gi meg en telefon med tiltalende design og god flyt i menyene, så er jeg happy.

[cod4]

Ehm ehm

 

Iphone 3g-3gs eller 4-4s?

 

er ikke de samme med lite forandringer?, skjønner ikke hvorfor folk ser bare de små firmaene når de større gjør noe verre.

[petrus764]

Ehm ehm Iphone 3g-3gs eller 4-4s?er ikke de samme med lite forandringer?, skjønner ikke hvorfor folk ser bare de små firmaene når de større gjør noe verre.

 

Det er ganske store forandringer internt både mellom 3g og 3gs og 4 og 4s, LANGT større forskjeller enn de som finnes her. Jeg orker ikke liste opp de tekniske forskjellene, men er du interessert kan du google benchmarksforskjeller. Det er snakk om rimelig store differanser mellom både 3g og 3gs og 4 og 4s.

[johome]

Hvorfor tviholder de på LCD skjerm ?

[eisa01]

Hva skulle de ellers valgt, AMOLED?

 

Etter å ha kjøpt en Nokia Lumia 800 så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor folk vil ha AMOLED-skjermer. Pentile gjør at tekst blir uskarp, og skjermen suger strøm. LCD er best i dag.

[turbo911]

Det går vel ann å skifte den blå bakgrunnen?!

Og er det noen som vet når den vil få android 4.0??