SandForce solgt for to milliarder kroner

[Nilsen]

LSI har hanket tak i den sterkt voksende aktøren.

 

SandForce solgt for to milliarder kroner

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hmmm... Skal SF inn på bedriftsiden må de luke bort ting som BSOD problemer ved nye releaser. SF står bak de minst stabile forbruker SSD'ene. Tror neppe LSI vil like for mange rasende bedriftskunder.

 

Litt spennende også om LSI vil fortsette og selge kontrolleren til andre produsenter på samme måte som SF har levd av opp til nå.

 

Antagelig smart av OCZ og skaffe seg egen kontroller.

[GullLars]

Tiltman, problemet med SandForce's SSD kontrollere var ikke ustabil firmware, men kompabilitetsproblemer mot enkelte platformer og hardware konfigurasjoner. Dette er ting som forekommer når det har vært for liten størrelse på kvalifikasjonsprosessen før produktet slippes. SandForce bruker sine partnere (de som putter kontrollen i SSDer og setter merket sitt på den) til den største delen av kvalifikasjonsprosessen, og noen av disse er ivrige etter å være først til markedet og slipper produktet mens det egentlig fortsatt er i slutten av beta-fasen (OCZ har gjort dette bl.a.).

 

Teknologiene til SandForce passer veldig godt sammen med line-up'en til LSI. On-the-fly kompressjon er noe som egentlig passer bedre i en HBA/RAID kontroller enn i hver enkelt enhet, da man kan dra nytte av det for alle blokklagringsenheter som kobles på.

 

SandForce har også on-the-fly AES kryptering som kanskje er aktuelt for LSI.

 

Teknikker brukt i RAISE er kanskje også aktuelt for utviddelse av RAID nivåer.

 

Wear leveling og data placement algoritmer kan kanskje være aktuelt for en distribuert lagring arkitektur som er dynamisk (fritt flyttbare LBA mellom enheter) i stedet for statisk slik RAID er.

 

SandForce har også kraftige ECC algoritmer som kan være aktuelle for LSI.

 

 

Et av mine håp er at vi får se en "SF-3xxx" SSD med native PCIe 3.0 (eller SATA express?) interface ut av denne fusjonen.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Tiltman, problemet med SandForce's SSD kontrollere var ikke ustabil firmware, men kompabilitetsproblemer mot enkelte platformer og hardware konfigurasjoner.

Hvilket nesten blir det samme, iallefall for sluttbruker.

Dette er ting som forekommer når det har vært for liten størrelse på kvalifikasjonsprosessen før produktet slippes. SandForce bruker sine partnere (de som putter kontrollen i SSDer og setter merket sitt på den) til den største delen av kvalifikasjonsprosessen, og noen av disse er ivrige etter å være først til markedet og slipper produktet mens det egentlig fortsatt er i slutten av beta-fasen (OCZ har gjort dette bl.a.).

Ja, men slikt vil ikke passe inn sålenge LSI står bak fordi det tegner et negativt bilde av kvaliteten på det LSI leverer (Dette uansett hvem som egentlig har skyld i hva).

Det er nettopp derfor jeg lurte på om SF kontrollerne fortsatt vil slippes på samme måte til partnere nå som LSI tar over.

Endret 27. oktober 2011 av Slettet-Pqy3rC

[Anders Jensen]

Dette kan nok helt klart føre til bedre SSD kontrollere. LSI vil nok kunne dra opp kvaliteten betraktelig. Samtidig er det naturlig med noe lengre release sykluser og mindre cutting-edge teknologi når en satser på kvalitet. Kanskje de vil løse det med uoffisielle versjoner eller eget merke? SSD er jo blitt populært blant entusiaster og da er det uaktuelt å vente en uke på en ny feature.

[Kimm0n0]

Min største redsel er at de bare dropper forbrukermarkedet. SandForce ble utviklet for bedriftsmarkedet og mengden penger de kan tjene der er nok uandelig mye mer enn i forbrukermarkedet.