Facebook stoppet Nansen i nettoen

[Redaksjonen]

Et gammelt bilde av polarhelten Fridtjof Nansen - uten klær - ble utsatt for Facebooks sensur.

 

Facebook stoppet Nansen i nettoen

[A-Jay]

Vi kan kalle Facebook moralsk og pertentlige alt vi vil, men de har tross alt retten til å styre hva som legges ut på egen nettside. Skal vi nordmenn på liv og død bruke Facebook får vi forholde oss til deres (amerikanske, dobbeltmoralske) moralkodeks.

[j-ew]

Aftenposten er ikke den eneste: også Fotografiska i Stockholm ertet på seg Facebook-politiet da de la ut fotos av Robert Mapplethorp.

Men de fikk også den PR'en de ønsket seg.

[Simon Aldra]

Vi kan kalle Facebook moralsk og pertentlige alt vi vil, men de har tross alt retten til å styre hva som legges ut på egen nettside. Skal vi nordmenn på liv og død bruke Facebook får vi forholde oss til deres (amerikanske, dobbeltmoralske) moralkodeks.

Det kan de. Men de innehar en slags monopolplass som det store, altomspennende og altomfattende sosiale nettverket, ikke bare i Norge eller USA, men i store deler av verden. Det gjør den typen sensur ganske usmakelig.

 

At Facebooks grunnlegger (om jeg husker filmen rett) laget en noe upassende hot or not-side gjør det ikke mer ironisk.

 

Men til saken. Dette er et godt eksempel på at relativt akseptable og forsvarlige regler brukes på feil måte. Regelen var vel heller beregnet på pornosider og brukere som poster myk/hardporno. Dette er dog ingen av delene, det er en link til en nyhetssak om Fritjof Nansen, med historisk signifikante bilder. Det blir tåpelig å reagere på den måten Facebook reagerer.

[ATWindsor]

Vi kan kalle Facebook moralsk og pertentlige alt vi vil, men de har tross alt retten til å styre hva som legges ut på egen nettside. Skal vi nordmenn på liv og død bruke Facebook får vi forholde oss til deres (amerikanske, dobbeltmoralske) moralkodeks.

 

Kanskje, men det er vel også kanskje greit å bli minnet på konsekvensene det medfører å bruke plattformen.

 

AtW