– Neste års Assassin's Creed avslutter alt (PC, PS3, X360)

[Odesseiron]

Historien om Desmond tar slutt, og utviklingstiden blir lengre.

 

Les hele saken

[schma]

"Vi må åpenbart fortelle denne historien før vi når det tidspunktet på ekte, sier han til spillnettstedet."

 

"På ekte" og "på lat" sier barna mine som går i barnehagen. Vil anta at Amacido ikke slengte ut et "for realz"

[Ares42]

Hmm, kan ikke huske hvorfor, men trodde Revelations var ment til å svare på de store spørsmålene. Er da en grunn til at spillet heter Revelations ?

 

Synes å huske jeg har hørt den samme skrøna flere ganger på rad nå, men så lenge AC selger år på år så har de vel ikke noe valg.

Endret 3. oktober 2011 av Ares

[Cedricsword]

Unnskyld meg, men skulle ikke spillet bli lansert 2. desember til pc sånn som alle med Ezio i?

[Licht]

Hmm, kan ikke huske hvorfor, men trodde Revelations var ment til å svare på de store spørsmålene. Er da en grunn til at spillet heter Revelations ?

 

Assassin's Creed: Questions har ikkje same klang.

 

Og eg trur ikkje på dei. Avsluttar alt, du liksom.

[Hawko]

Betyr det at EEEEZIO'S EETALEEAN-AMEEREECAN ACCEENT forsvinner i de neste spillene?

 

Har ikke rundet et eneste AC-spill siden originalen på grunn av den grusomme stemmeskuespilleren.

[vikingkylling]

Hmm, kan ikke huske hvorfor, men trodde Revelations var ment til å svare på de store spørsmålene. Er da en grunn til at spillet heter Revelations ?

 

Assassin's Creed: Questions har ikkje same klang.

 

Og eg trur ikkje på dei. Avsluttar alt, du liksom.

 

Questions betyr spørsmål, så det blir vel Assassin's Creed: Answers?

 

Revelations skulle vel avslutte historien til Ezio (og muligens Altair), og neste avslutter historien til Desmond. Blir det flere ACer etter det vil de nok handle om en ny hovedperson. Hadde vært morsomt om verden gikk til helvete i 2012, så Assassin's Creed 3 handlet mye om post-apokalypsen og alt det der. Hovedpersonen fant restene etter laboratoriet, startet maskinen, dro tilbake i tid og prøvde å rette opp litt her og der, så verden ikke gikk under likevel. Kanskje han dro helt tilbake til Mayaene og fikk dem til å omskrive kalenderen? Siden hele undergangen er basert på at kalenderen sluttet i 2012 er det logisk at det holder å omskrive den, så verden ikke går under før i 20012. Et tall fra eller til gjør jo ikke så mye.

[Licht]

Eg har lenge mistenkt at tittelen Assassin's Creed: Revelations er høgst misleiande marknadsføring, og det er no stadfesta. Så; Questions. Assassin's Creed: Answers vert i så fall (om Ubi snakkar sant) spelet etter Revelations (Questions).

[JayMK93]

Saa i det siste spillet maa vi spille som desmond hele tiden? Hvis historien om altair og ezio avsluttes i revelations, har vi jo ingen andre enn desmond... Ville ha vert kjedelig om vi bare kunne spille desmond i det siste spillet, om det ikke kommer en annen snikmorder som vi kan spille da.

[Met-Rx]

Herregud! November kommer til å bli en dyr måned.

 

Uncharted 3, Skyrim og AC:R i løpet av to uker :O

[Kholdster]

Hmm, kan ikke huske hvorfor, men trodde Revelations var ment til å svare på de store spørsmålene. Er da en grunn til at spillet heter Revelations ?

 

Assassin's Creed: Questions har ikkje same klang.

 

Og eg trur ikkje på dei. Avsluttar alt, du liksom.

 

Questions betyr spørsmål, så det blir vel Assassin's Creed: Answers?

 

Revelations skulle vel avslutte historien til Ezio (og muligens Altair), og neste avslutter historien til Desmond. Blir det flere ACer etter det vil de nok handle om en ny hovedperson. Hadde vært morsomt om verden gikk til helvete i 2012, så Assassin's Creed 3 handlet mye om post-apokalypsen og alt det der. Hovedpersonen fant restene etter laboratoriet, startet maskinen, dro tilbake i tid og prøvde å rette opp litt her og der, så verden ikke gikk under likevel. Kanskje han dro helt tilbake til Mayaene og fikk dem til å omskrive kalenderen? Siden hele undergangen er basert på at kalenderen sluttet i 2012 er det logisk at det holder å omskrive den, så verden ikke går under før i 20012. Et tall fra eller til gjør jo ikke så mye.

 

Hmm, nå er det jo slik at animus kun benyttes til å gjenoppleve sine forfedres kjente historie, i sinnet på brukeren av animus, det er ikke en tidsmaskin desverre. Men ellers en knakende god ide, but you can't rewrite history you know.

[winterskuggen]

Eg er framleis skuffa over at dei ikkje hadde ein forfader i kvart spill, og ein ulik historie.