Kan mediaoppmerksomheten til Apple iPhone virke manipulerende? *Oppdatert førstepost*

[Open-Source]

Er all denne mediaoppmerksomheten manipulerene ovenfor folk? Skaper den også et helt skeivt konkurransebilde?

Det er et slikt mediahysteri alle produsenter drømmer om. Blir det så mye at det kan virke manipulerende ovenfor den store folkemassen?. Det kan ses sånn ut.

 

 

Den store fordelen til Apple iPhone som enkeltmerke er at Apple er verdens beste på å reklamere sine produkter i filmer og tv-serier. Når Apple viser seg frem i hele 30% av de 33 mest populære filmene i USA, så er det jo klart at dette er med på å tiltrekke nye kjøpere. iPhone promoteres også kraftig i serier som “Two and a half men” og i “The Big Bang Theory”, som er de mest populære seriene i USA med hele 15 og 13millioner seere i snitt hver eneste episode!(bare for å nevne 2 av flere). Husk at de seriene som er mest populære i USA, også har en vane av å være de mest populære i Europa, samt mange flere land. Filmene som når topp 30 i USA, sendes over mesteparten av verden også. Sånt appellerer til nye kjøpere, spesielt kjendiser som er trendsettere.

 

Du hører ofte slik som dette “Ingen enkeltmodell selger mer en iPhone”, og det er Helt rett. Men ser du ovenfor her, så skal det litt til når det er flere hundre millioner som ofte ser iPhonen om og om igjen i media. Det kan være så mye som 700 millioner mennesker som ser iPhone i en eller annen form hver uke!(har ikke kilden). Denne oppmerksomheten er ikke en annen mobiltelefon i nærheten av å få. Du ser knapt/ikke andre enkeltmodeller skille seg ut i mer enn en film. Apple er svært gode, om ikke best på markedsføring. Har du f.eks sett en annen mobillansering nådd nyhetene på Nrk1 og Tv2? Siden en lansering av en ny iPhone vises stort sett på nyhetene i de fleste deler av verden, så er det ikke utenkelig at det er så mange som et par milliarder som får med seg at det blir sluppet en ny generasjon iPhone innen kort tid. F.eks, det er nok veldig få personer som ikke vet hva en iPhone er i Amerika, Australia og Europa, samt store deler av velstands-asia. Apple har en utrolig mediamakt. Er det rart det selges?

 

Dette bildet viser bare en liten del av lanserings-oppmerksomheten som iPhone 5 har fått av de største mediene. Tenk deg at det hadde vært tatt med rykter om selve mobilen og all oppmerksomheten etter lansering. iPhone i norske medier får så ufattelig mye mer oppmerksom enn noen som helst av alle de andre smartmobilene.

 

Selv en enkeltmodell som hadde knust iPhone på alle områder ville ikke hatt en sjanse til å kunne selge flere enheter. Så når noen drar frem argumentet “hvis en enhet selger mer så er den nødt til å være bedre”. Da må jeg riste på hodet å forklare som om vedkommende skulle vært elev på barneskolen. De samme argumentene som jeg har kommet med her om iPhone, vil vi kunne se med iPad også. Men i en litt mindre grad.

 

Jeg vil se litt tilbake i tiden når iPhone 2G ble lansert i 2007:

Den støttet ikke mms, filming, 3g, gps, videresending av sms, ingen appstore eller mulighet for å instssllere 3 parts apper. Ikke støtte for Exchange epost, kameraet var dårligst på markedet og heller ikke støtte for ekstern harddisk. Den hadde og så dårlig antenne at folk måtte benytte andre mobiler i områder med lite dekning. Men den fikk veldig mye mediadekning fra første sekund, noe som førte til over 6 milloner solgte enheter i kun 5 land. Det er mer en toppmodellene til HTC på en helt år idag på verdensbasis! Grunnen til dette salget var apple som merkevare, design og publisiteten fra media. Tror alle kan konkludere med at folk ikke kjøpte den grunnen funksjoner og muligheter. Det var nesten en ubrukelig smarttelefon.

 

Nå som Android selges på over 170 enheter i 69 land med en rekke operatører, så blir det nok mer oppmerksomhet på alle de samlede androidmodellene enn iOS, tross glimrende markedsføring fra Apple. Den som markedsfører seg best og når ut til flest mennesker, vil ha en fordel. Men burde ikke produsenter som Samsung, HTC, LG og Motorola virkelig jobbe for å få med seg media mere? Hollywood er en viktig “slagmark”, som de absolutt bør ha mer fokus på.

 

iPhone 4:

Produktkarakter 7/10

Produktoppmerksomhet 10/10

 

Galaxy S II:

Produktkarakter 9/10

Produktoppmerksomhet 2,5/10

 

Dette er et eksempel på at produktoppmerksomhet har svært mye å si for salgsantall, men det må gjøres på den rette måten, slik som apple har gjort. De har ikke de beste produktene med tanke på smartmobil, men alikevel så solgte de 5 ganger så mye iPhoner som de ble solgt Galaxy S II, i sist kvartal. Og husk iPhonen er over et år gammel nå! Galaxy S II er en merkbart bedre mobil på nesten alle punkter, men sør-koreanerne ser ikke ut til å ville markedsføre seg innenfor filmer og serier, noe som er trist. Skal apple bare fortsette å skape en hype alene?

 

Er det urettferdig all denne oppmerksomheten som apple iPhone får i forhold til konkurrentene? Jeg vil ta Galaxy S II som eksempel igjen. Den var i en helt egen klasse når den ble sluppet, mobiljournalister verden over har kronet den til kongen og det er ingen andre mobiler som har fått mer oppmerksomhet på det norske forumet enn denne mobilen. Likevel får den bare en brøkdel av oppmerksomheten som iPhone får. Dette fører også til at kommende funksjoner på iPhone vil få ekstra oppmerksomhet enn det ville gjort hos andre konkurrenter. Midlertidig må vi huske på at artikler om iPhone kanskje genererer flere klikk enn andre mobilartikler. Jeg mener iPhone fortjener en del oppmerksomhet, siden det er en bra smartmobil, på den andre siden syns jeg det tar litt vel mye av. Den oppmerksomheten som iPhone får via filmer serier og annen produktplassering er fult fortjent, men all den oppmersomheten den får via aviser, artikler på nett, radio, magasiner, nyehter osv. Den er helt ekstrem i forhold til hvor god selve telefonen er målt opp mot konkurrentene, som faktisk er bedre. Dette fører til at kari og per som har mindre kunnskap om smartmobiler, de vil oppfatte iPhone som den eneste gode smartmobilen pga. at de ser den over alt. Det blir en manipulerende effekt som sprer seg. Fremdeles ikke overbevist? Les her

 

Nok et eksempel som kan virke manipulerende, som igjen gjør at folk blir lokket som fluer til å kjøpe siste generasjon iPhone:

 

Norske publikasjoner om iPhone i media

• 
   
  
• Rykter om neste generasjon (dette er med på å gjøre nordmenn oppspilt)
  
• Før lanseringen (se bilde ovenfor)
  
• Etter lanseringen
  
• Hysteriet rundt smartmobilen (folk som står i kø, mangel på enheter i butikk osv)
  
• Førsteinntrykk
  
• Tester
  
• Pris og hvor du får kjøpt smartmobilen.
  
• Salgstall
  
• Flere andre diverse nyheter
  

Norske publikasjoner om Galaxy S II i media

• 
   
  
• Tester
  

Førstegangskjøpere og folk med mindre kunnskap om smartmobiler biter svært lett på markedsføring og mediaomtale. Hva er det som skjer når denne folkegruppen hører om iPhone konstant over alt? Jo de blir lettere påvirket til å ta et valg. Ingen andre modeller er i nærheten av merkevaret Apple iPhone. En android enkeltmodell blir vist frem i noen få aviser ved lansering og av og til i tester. iPhone er i media året rundt svært ofte. Påvirker dette folk til å kjøpe iPhone? Ja absolutt, det er ikke engang tvil. Når ingen andre mobiler opplever samme situasjon, så er det helt umulig å kunne selge mer, selv om enheten måtte være aldri så mye bedre.

 

Tar du med deg den beste og mest kjente androidmobilen i verden SGS II og spør folk på gata om de vet hvilken mobil dette er, så skal jeg love deg at det ikke er mange som engang vet hvilket merke det er snakk om. Til tross for at den har vært betegnet som den beste smarttelefonen det siste halve året hos alle mobiljournalister, testere og andre eksperter.

 

Når andre produsenter ikke har samme mediadekning og renommé som Apple, da er det ikke lett å konkurrere på salgstall i forhold til enkeltenheter. Uansett hvor god produktkarakter det konkurrerende produktet måtte ha.

 

Det er ingenting annet å gjøre enn å rose apple for den markedsføringen de driver med. Kan nesten ikke fatte og begripe at ingen andre produsenter kopierer de mer på dette området.

 

Vinn media, vinn folket.

Endret 31. oktober 2011 av Open-Source

[Wackee]

Det kan være så mye som 700 millioner mennesker som ser iPhone i en eller annen form hver uke!

Grunnlag på dette?

 

iPhone 4:

Produktkarakter 7/10

Produktoppmerksomhet 10/10

 

Galaxy S II:

Produktkarakter 9/10

Produktoppmerksomhet 2,5/10

Og kilde på denne?

 

 

Ellers veldig enig i det du seier. Men det er jo logisk at Apple klarar å skape meir merksemd på ein modell som oppdaterast maks ein gong i året, kontra HTC/Samsung osv som har mange ulike modellar ute til kvar tid. Blir mykje for kundane å skilje mellom Wildfire, Galaxy, Hero osv, dessutan ser mange like ut. Her har Apple iPhone. Thats it. Alle har høyrt om den, og veit korleis den ser ut. Genialt.

[Open-Source]

1. Det er noe jeg leste på et ipod-forum for en stund tilbake. Det var også en link til kilde som jeg ikke har, men det var et analyseselskap som hadde kommet frem til tallene.

 

2. Dette er min egen konklusjon som er tatt ut fra det jeg tror er tilfelle, og derfor presentert som et eksempel på produktoppmerksomhet. I virkeligheten er det kanskje enda mindre produktoppmerksomhet til Galaxy S II.

[Slai]

Jeg syntes Apple får mye oppmerksomhet i media, men de har hauger av brukere, så it makes sense. Det er ikke en bra telefon, OSet er ganske weirdly tungvindt syntes nå jeg, og hele greia virker merkelig begrenset. Men de selger mye.

 

Ufortjent? Tja nja... de er flinke å markedsføre telefonen sin, hvorvidt vi kan engang snakke om "fortjent" i en sånn setting er jeg ikke sikker på. Hvis telefoner fikk oppmerksomhet basert på awesomeness hadde neppe iphone4 blitt stormnevnt overalt på samme skala nei.

 

Iphone sin oppmerksomhet er ca like ufortjent som N9 sin manglende oppmerksomhet.

[ovrebekk]

Jeg er enig i at de får uforholdsmessig mye oppmerksomhet, men om det er ufortjent er en annen ting. Apple er gode til å markedsføre produktene sine, og til å skape en lojal kundebase, og det er ikke noe som har skjedd av seg selv.

 

Som Androidbruker syns jeg nettsteder, aviser o.l. er blitt flinke på å få med Androidnyhetene også i det siste, selv om det selvsagt bare skulle mangle så mange som bruker Android i disse dager.

 

Så lenge Samsung tjener nok på SII til å fortsette å lage så bra telefoner så betyr det egentlig ikke så mye om iPhone selger mer spør du meg.

Til syvende og sist er det viktigere å ha en god telefon enn å vinne "fanboykrigen"

[Wackee]

Veldig enig ovrebrekk, eit flott og reflektert innlegg. Spesielt enig ang. "fanboykrigen". Mange Android "fanboys" har eit hat mot Apple fordi media dekker det så omfattande, mykje meir enn Android. Og motsatt, Apple "fanboys" skal igjen forsvara dette. Det er ikkje Apple sin feil at media og forbrukarane er så interesserte i Apple. Dei har, som TS poengterar godt, vert kjempeflinke med promoteringa samt å skapa ein etterspørsel etter produkta sine.

Heldigvis har media fått auga opp for Android i den siste tida. Markedet har godt av konkurranse, også i media. Det kjem oss til gode.

 

William

[iPaal]

Hvordan kan man stille et sånn spørsmål? Selvfølgelig er det ikke ufortjent. Sånn man sår høster man er det et ordtak som heter. Apple har gjort en kjempe jobb med sin markedsføring selv om de på ingen måte har den beste telefonene på markedet. iPhone får den oppmerksomheten fordi de har brukt mye penger og ressurser på å få det til. De har rett og slett lykkes. Det skal de få kredd for. Å si noe annet blir "misunnelse" Enda bedre er prestasjonen med tanke på at det finnes bedre telefoner på markedet.

[UrgeLoL]

iPaal kom med fasiten. Det er egentlig ingenting å diskutere her Open-Source, Apple gjør jobben sin godt, meget godt.

 

 

[esoteric]

Ingen mobil fortjener slik oppmerksomhet egentlig

 

Men Apple er geniale når det gjelder markedsføring.

 

http://loveapple.no/5-punkter-til-apples-markedsf%C3%B8ring/

 

 

Blir spennende og se om Tim Cook kan matche Steve's Jedi Mind Tricks på tirsdag..

[Slai]

N8 var i litt film og tv tho. Noone knew.

[Open-Source]

dobbel

Endret 1. oktober 2011 av Open-Source

[Open-Source]

iPaal kom med fasiten. Det er egentlig ingenting å diskutere her Open-Source, Apple gjør jobben sin godt, meget godt.

 

Ingenting å diskutere?. Kan du forklare hvorfor iPhone 4 fortjener omlag ti ganger så mye oppmerksomhet som Galaxy S II? Hvorfor fortjente f.eks ikke Galaxy S II med sine spesifikasjoner å nå nyhetene? Det var jo tross en total knockout da den kom ut, eller er det bare jeg og samtlige mobiljournalister son er subjektive her? Dette er absolutt et relevant tema å diskutere å tenke litt over, selv om apple har gjort veldig mye rett noe jeg forklarer godt i innlegget. Men du må gjerne svare på spm om det er en så tydelig fasit.

 

Første post er oppdatert for å tydeliggjøre problemstillingen mere.

Endret 1. oktober 2011 av Open-Source

[Konto brukes ikke]

Ingenting å diskutere?. Kan du forklare hvorfor iPhone 4 fortjener omlag ti ganger så mye oppmerksomhet som Galaxy S II?

Hvis man f.eks tar vg.no og andre nettaviser, så vil de selge. Det å slå IPhone stort opp kontra det å slå S2 mindre opp er nok pga massen de treffer med sine artikler. Hvis mange bruker og eier IPhone, så vil flere mest sannsynlig lese dette, selv de som ikke har IPhone pga den er så kjent. Media gjør ikke ting for at det er fortjent eller ikke, de gjør det for mest mulig lesere og klikk linkene - de tjener penger

[Open-Source]

Ingenting å diskutere?. Kan du forklare hvorfor iPhone 4 fortjener omlag ti ganger så mye oppmerksomhet som Galaxy S II?

Hvis man f.eks tar vg.no og andre nettaviser, så vil de selge. Det å slå IPhone stort opp kontra det å slå S2 mindre opp er nok pga massen de treffer med sine artikler. Hvis mange bruker og eier IPhone, så vil flere mest sannsynlig lese dette, selv de som ikke har IPhone pga den er så kjent. Media gjør ikke ting for at det er fortjent eller ikke, de gjør det for mest mulig lesere og klikk linkene - de tjener penger

 

Ja du har det poenget med at apple-artikler kanskje vil generere flere klikk, og det er en logisk forklaring på hvorfor iPhone blir så mye omtalt og reklamert for i all verdens media. Men det som skjer, er at per og kari som ikke har noe som helst kunnskap om smartmobiler, de vil tro at iPhone er den eneste skikkelig gode smartmobilen, rett og slett pga. de ser den rundt over alt. Jeg forstår absolutt grunnen til jobben som repporterne gjør, men faktisk så mener jeg SGS II hadde fortjent vel så mye oppmerksomhet. Alle vet at dette aldri kommer til å skje. Mine bekjente har alltid hatt iPhone de siste årene, men har nå har nesten samtlige byttet over til SGS II, og det er faktisk folk som har holdt med iPhone som har bitt i eplet og sagt rett ut at "ja, vi er mer fornøyd med det nyeste kjøpet av galaxy, og vi ser oss ikke tilbake".

 

Og nok en gang til vil jeg presisere at den oppmerksomheten iPhone får via reklame i filmer, serier og annet er fullt fortjent. Hvorfor? Jo fordi apple bruker penger på dette og får igjen for å drive taktisk produktplassering. Her er det bare å bøye seg i støvet for at de blåser bort konkurrentene på dette området. Jeg mener bare at iPhone får ufortjent mye oppmerksomhet blant aviser, radio, blader, artikler på nett, nyheter osv. i forhold til de konkurrentene som faktisk er bedre

 

Har oppdatert første post, for å gjøre ting litt mer tydelig.

Endret 1. oktober 2011 av Open-Source

[esoteric]

Til og være 1 av nesten 100 mobiler som Samsung slipper i året, så syntes jeg Galaxy SII har fått bruktbart med omtrale den også. Men klart, det er ikke som når det slippes en ny iPhone nei. Det er jo nesten større enn når mennesket landet på månen for første gang.

[The Norwegian Drone Pilot]

Jeg synes det er helt ok at noen gir sine produkter oppmerksomhet, men hva Apple gjør er å gå mye lengere enn det.

 

Jeg synes Apple skryter alt for mye av sine produkter, og med at dem gjør det så får dem meg og mange andre til å se rart på Apple faktisk.

[newnick]

Det som er rart er jo at pressen lar seg "lure" trill rundt av Apple. De har pressen i sin hule hånd. De manipulerer journalistene, og de lar seg villig manipulere. Rettferdig? Er ikke rette ordet i denne sammenhengen. Men folk er lettlurte. De lar seg lure hver dag, og stoler blindt på hva journalister skriver, og de skriver jo stort sett det som propagandaavdelingen i Apple sier de skal skrive.

Det er greit å bruke Samsung sin Galaxy S2 som eksempel, men det finnes nok et titalls telefoner som er langt bedre enn iphone, og hadde fortjent samme oppmerksomhet i media. Også i denne tråden.

Men la nå folk bli lurt. De ønsker å tro at de har gjort et godt valt, og ønsker å få det bekreftet i media. Vi som ikke lar oss manipulere av Apple kan jo le litt av det hele, og vi vet jo at iphone rett og slett ikke er noe annet enn et middelmådig produkt

[Open-Source]

Jeg brukte bare SGS II som eksempel, da denne mobilen er kanskje den som har gjort størst knockout gjennom tidene når det kommer til produktkarakter. Men ja, jeg kunne tatt med flere eksempler.

 

iPhone er ikke et dårlig valg newnick, men sånn media hiver seg over den, så skulle vi nesten trodd at det var like stort som månelandingen. Det skaper en manipulerende effekt over folkemassen, som jeg syns er ytterst urettferdig når det slippes produkter som er betydelig bedre. Da syns jeg de kunne fortjent tilsvarende.

Endret 1. oktober 2011 av Open-Source

[Hotel Papa]

Blir det ikke litt feil å vinkle det til at de får "ufortjent" mye oppmerksomhet? Hadde Apple ikke jobbet for å få så mye oppmerksomhet, kunne jeg vært enig. Men det er jo tross alt noe de fokuserer ganske mye på for hver lansering av et nytt produkt (opplevelse?)

[Open-Source]

Blir det ikke litt feil å vinkle det til at de får "ufortjent" mye oppmerksomhet? Hadde Apple ikke jobbet for å få så mye oppmerksomhet, kunne jeg vært enig. Men det er jo tross alt noe de fokuserer ganske mye på for hver lansering av et nytt produkt (opplevelse?)

 

Ærlig og bra spørsmål. Jeg syns absolutt ikke at det er feil å kalle det ufortjent. Dette henger i sammen med at den oppmerksomheten iPhone får faktisk manipulerer store deler av folkemassen til å tro at iPhone er den absolutte smartmobilen, siden den får så utrolig mye mer oppmerksomhet enn noen annen smartmobil. Jeg kan komme med et eksempel som støtter påstanden min her. Jeg har snakket med veldig mange mobilselgere fra ulike butikker. Det er noe som går om og om igjen. Folk kommer inn å sier "Hei jeg skulle hatt en sånnen iPhone" og selgeren merker fort at kjøperen har tilsvarende null kunnskap om denne mobilen, men han vil ha den for han ser alle andre kjøper den, samt han ser den over alt i media. Da vil han fort kunne tro at iPhone er den beste mobilen siden den får mest oppmerksomhet. På den andre siden har selgerne svært sjeldent hørt kunder komt inn å sagt "Hei jeg skulle hatt en Samsung Galaxy S II" Dette er faktisk den mobilen som topper alle mobiltester verden over og blir betegnet som merkbart bedre enn iPhone. Det som gjør at folk kjøper den, er selgerne som anbefaler den og forklarer om produktet. Ser du kontrasten? Her drar vi selvfølgelig ikke alle over en kam, men dette er det mobilselgerne opplever svært ofte.

Endret 1. oktober 2011 av Open-Source