– Intels toppmodeller lanseres i 2011

[abene]

Sandy Bridge-E kan bli klar i år likevel.

 

– Intels toppmodeller lanseres i 2011

[007CD]

Intel fant ut at det ble for dyrt å lage socket 2012

[Lunalotic]

Da blir det vel nytt oppsett til jul alikevel

[Crozmo]

How many Intel engineers does it take to change a lightbulb?

 

None, the socket was obsolete anyway

[bOMS]

Kan dette være ett godt tegn på at Bulldozer kommer til å levere? Dvs at Intel føler de må komme med noe bedre i år istedenfor å vente til over jul

Endret 20. juli 2011 av bOMS

[Simen1]

Ut i fra ryktene om pris på Bulldozer og noen tvilsomme tidlige tester virker det som Bulldozer ikke når helt opp til Intel Extreme Edition ytelsenivå. Intel får sikkert fortsatt regjere alene i 7000 kr-klassen. Det store spørsmålet er hvem av de som leverer mest bang for the buck til 1000 kr, 2000 kr, 3000 kr og 4000 kr (pris per prosessor). Man må selvsagt ta med effektnivå, støy, prisen på hovedkort med mer i beregninga men dere skjønner hva jeg mener.

[007CD]

Simen har rett, når alt kommer til alt så er det ikke i 7000 kroners klassen at pengene ligger.

Volumet er for lite, men spørsmålet er PR effekten av å ha den raskeste CPUen, funker slik at salget går opp (NV har litt av dette med sine strømforbrukende og dårlig ytende budsjett skjermkort.)

[Theo343]

Nå viser det seg at Intel skal satse ekstra hardt på å lansere den nye plattformen i år likevel.

Dette høres ut som en papirlansering hvor produktene kanskje blir tilgjengelig i butikkene Q1 2012 eller senere.

 

Fire SATA/SAS 6 Gb/s-porter skal visstnok også fjernes.

Stygg hastelansering hvor nettopp dette er et av mange viktige momenter.

Endret 20. juli 2011 av Theo343

[Dudeson]

Sa..n enda mer og vente på nå,blir tortur dette,og sikkert nye skjermkort i samme periode

Endret 20. juli 2011 av Dudeson

[DaN00b]

dette har sikker blitt spørt 1000 ganger men hvor mye kommer prosessoren til å koste??O.o

[BadCat]

I artikkelen står det Core i7-3930X, skal det ikke være Core i7-3930K? Overskriften er noe bestemt siden det er usikkert.

 

Den "eneste" interessante prosessoren blir Xeon high end utgaven med 8 kjerner og 20 MB cache.

[kimosabi]

Da blir nok Q9550'n bytta ut mot i7 3820. Blir gøy å bygge system igjen.

[neppestad]

edit: nvm leste litt nøyere

Endret 20. juli 2011 av dlna

[BadCat]

kimosabi: Har du ikke mer igjen for å vente til 22nm?

[kimosabi]

Jo, er 22nm jeg venter på. Er dette bare noe 1355 oppgraderings chip da eller? Jeg mente seffern X79 chipsettet og Ivy Bridge.

Endret 21. juli 2011 av kimosabi

[BadCat]

Det er LGA2011, men det er 32nm.

 

Mitt tips er å kjøpe første ekstremprosessor etter krymping av produksjonsprosess og ha den helt til neste krymping. Selv om det kan komme arkitekturmessige forbedringer under veis blir ikke transistorene i chipene raskere før etter krympingen.

 

7-8k for en ekstremprosessor (nei hvermansen skal ikke kjøpe dette til å lese epost og vise websider) er ikke mye penger fordelt på 2-3 år og man får ytelsen 1 år før de som kjøper entry level eller mid range samtidig som alle som kjøper prosessor 12-18-24 måneder etter deg kun får marginalt bedre ytelse i tiden frem til du skifter.

Endret 21. juli 2011 av BadCat

[kimosabi]

Ok, takk for infoen. Ja, jeg har liksom styrt unna P55, X58 og P67 chipsettene og prosessorene som hører til fordi jeg mener at forskjellene blir ganske små sånn i daglig bruk, spilling også siden jeg har en overklokka Q9550 og 5870 på et P45 chipset. Men LGA2011 har jeg god trua på og det blir nok det, så hvis denne nye sokkelen støtter både 32nm og 22nm så blir det nok kjøp så fort det kommer. Hvis 22nm prosessorene vil tilsi at man må kjøpe nytt hovedkort når de kommer så venter jeg nok på 22nm.

[BadCat]

Stemmer at det er små og til dels ubetydelige forskjeller ved spilling. Lønner seg ikke å kjøpe nye komponenter før irriterer seg over komponentene man allerede har. Man ser jo umiddelbart om man drar 60 FPS i spillmotorer på 60 ticks og 120 FPS i spillmotorer med 120 ticks og selv etter dette kan man kompensere ved å gå ned på detaljer og antialiasing.

 

Dersom du ikke har investert i en SSD bør du vurdere at det blir din neste investering.

Endret 22. juli 2011 av BadCat

[Theo343]

Om hovedbruken er spilling ville jeg heller ikke kjøpt noen extreme komponenter med mindre man har for mye penger å brenne av. Jeg ville kjøpt det som ga mest for pengene ved den gitte tid. En rimelig SSD er derimot alltid en god investering.

Endret 22. juli 2011 av Theo343

[kimosabi]

Har to SSD. En for OS og en for spill, pluss en vanlig HDD for lagring. SSD på min gamle traver var en stor forbedring.