Offentliggjør passord og e-poster

[abene]

«Anonymous» fikk tilgang til informasjon fra ansatte hos det amerikanske militæret.

 

Offentliggjør passord og e-poster

[InnFjording]

Brukerinformasjonen til 90 000 på 190 MB.... Damn, noken er gode til å komprimere filer

[porlaket]

.txt doku tar ikke store plassen

[Ascubal]

Et godt eksempel på at Anonymous er langt mer enn en gjeng scriptkiddies som kjører LOIC.

 

Forøvrig gjør det meg ingenting at USA får gjennomgå litt, de har nok av svin på skogen som gjerne kunne vært lufta litt for allmennheten.

Endret 12. juli 2011 av Ascubal

[Gjest Slettet+5132]

Brukerinformasjonen til 90 000 på 190 MB.... Damn, noken er gode til å komprimere filer

Min første reaksjon var faktisk "noen må være dårlige til å komprimere". La oss ta et lite regnestykke:

 

La oss anta hver bruker har et passord på i gjennomsnitt 10 tegn, et navn på si 20 tegn, og epost på 50 tegn, i tillegg legger vi til 40 tegn til skille mellom de ulike former for informasjon. Da får vi totalt 10+20+50+40=120 tegn per person. Skal vi så anta at det ikke er brukt noen spesielle tegnsett, vil dette ta 120 bytes. Totalt bruker man da 120*90 000=10 mb (omtrent). Det burde altså være god plass til å lagre en hel del andre ting og samtidig komme under 190mb.

 

Ved nærmere ettertanke, var dette ironisk ment?

[αкαѕнα]

Anonymous sier selv at angrepene ikke er økonomisk motivert, men at de gjør det for å rette søkelyset mot bestemte mål.

 

Hva var det "bestemte målet" da??

 

Lukter litt rart av hele greie synes jeg når man går fra guttestreker til innbrudd på militære mål...

[LoveAmiga]

Taperne holder på enda ja.

[ElderScrollsinisten]

Anonymous sier selv at angrepene ikke er økonomisk motivert, men at de gjør det for å rette søkelyset mot bestemte mål.

 

Hva var det "bestemte målet" da??

 

Lukter litt rart av hele greie synes jeg når man går fra guttestreker til innbrudd på militære mål...

Hvis du hadde kjent til Anonymous ville du vært veldig klar over at de har drevet med langt mer enn bare guttestreker.

[Simen1]

Brukerinformasjonen til 90 000 på 190 MB.... Damn, noken er gode til å komprimere filer

Det blir i snitt 2111 Byte per person etter komprimering. Tekst er veldig lett å komprimere så man kan godt regne en komprimeringsratio på 90%. Det vil si at hver bruker har rundt 20 000 tegn info før komprimering. Det er en gjennomsnittlig stil på ungdomskolen, om hver eneste bruker.

 

Når dette brukes til epost + passord + andre sensitive opplysninger så må det være svært mye av sistnevnte.

Endret 12. juli 2011 av Simen1

[Robbansvenske]

Men vad er poenge med dette? Er det noe ala blackhats vs whitehats greier som på film? Nå hacket de usa og diverse sikkerhetsorgan men er det fordi de fleste er goe i engelsk dem blir valgt? Er t.ex usa ett lettere object en t.ex ryssland som har rare bokstaver og er det muligens vanskeligare?

[MDCCLXXVI]

Taperne holder på enda ja.

Tydelig at du ikke vet hva du/dem/vi driver med.

 

Tror disse sitatene er veldig gjeldene for deg; "Ignorance is bliss" og "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."

Endret 12. juli 2011 av Mr. Lid

[LoveAmiga]

Taperne holder på enda ja.

Tydelig at du ikke vet hva du/dem/vi driver med.

 

Tror disse sitatene er veldig gjeldene for deg; "Ignorance is bliss" og "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."

 

Finn deg noe annet å se opp til da. Er vel en som sluker alle konspirasjonsteorier rått du

[Occi]

Begynner å bli grundig lei av at alle anonyme hackere/crackere på nettet omtales som anonymous. Selvsagt, litt av ideen bak grupperingen er jo at det ikke skal være en strengt definert gruppe, men allikevel, det høres ut som om vi snakker om et vel organisert organ.

 

.txt doku tar ikke store plassen

Uhm, "ingen" lagrer persondata i rene .txt-filer. Man bruker databaser.

Endret 12. juli 2011 av Occi

[Ascubal]

Taperne holder på enda ja.

Tydelig at du ikke vet hva du/dem/vi driver med.

 

Tror disse sitatene er veldig gjeldene for deg; "Ignorance is bliss" og "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."

 

Finn deg noe annet å se opp til da. Er vel en som sluker alle konspirasjonsteorier rått du

 

Jeg tror heller han er en som faktisk ikke tar alt staten og andre autoriteter sier for god fisk uten og tenke gjennom saken selv.

 

Forøvrig ville det vært interessant om du skreiv hvorfor du har så mye i mot Anon? Er det fordi de kjemper for personvern? Eller at kjemper mot internetsensurering?

Eller fordi de beviser at det er mye personlig info som ligger latterlig dårlig sikra?

[MDCCLXXVI]

 

Taperne holder på enda ja.

Tydelig at du ikke vet hva du/dem/vi driver med.

 

Tror disse sitatene er veldig gjeldene for deg; "Ignorance is bliss" og "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."

 

 

Finn deg noe annet å se opp til da. Er vel en som sluker alle konspirasjonsteorier rått du

Deg om det. Noen som velger å tenke selv, vet du. Og ikke lar TV/media gjøre tenkingen for seg.

 

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." —Edmund Burke

 

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression, no matter how holy the motives. Mighty little force is needed to control a man whose mind has been hoodwinked; contrariwise, no amount of force can control a free man, a man whose mind is free. No, not the rack, not fission bombs, not anything—you can't conquer a free man; the most you can do is kill him." —Robert A. Heinlein

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=9TG4RTwctlw

 

Thankyou Anonymous, I take back all the negatives I sad about you when the PSN incident happened. I was wrong. I fear the world we are heading into. I have recently been enlightened to how corrupt our government is, the people we are supposed to trust! Us every day people could do a better job than the people we voted for. There isn't much an individual can do, but the collective idea of Anonymous might be able to save us and make us proud to be Americans again. Thankyou and keep it up!

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=GXJ1BpFqUfE

 

Sweden vs. Assange - Extradition to the United States

 

 

 

Taperne holder på enda ja.

Tydelig at du ikke vet hva du/dem/vi driver med.

 

Tror disse sitatene er veldig gjeldene for deg; "Ignorance is bliss" og "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."

 

Finn deg noe annet å se opp til da. Er vel en som sluker alle konspirasjonsteorier rått du

 

 

Jeg tror heller han er en som faktisk ikke tar alt staten og andre autoriteter sier for god fisk uten og tenke gjennom saken selv.

 

 

Forøvrig ville det vært interessant om du skreiv hvorfor du har så mye i mot Anon? Er det fordi de kjemper for personvern? Eller at kjemper mot internetsensurering?

Eller fordi de beviser at det er mye personlig info som ligger latterlig dårlig sikra?

 

Spot on Ascubal! Er vel ingen sittende styreorganer, verken i nåtid eller tidligere i historien som har rykte på seg for å være 100% ærlig og åpen overfor sine egne borgere. Derfor er det flott at vi har organisasjoner og folk som WikiLeaks, Anonymous, Bradley Manning, Julian Assange, Daniel Ellsberg, osv.

Det er helt klart at noen har noe å skjule når f.eks Hillary Clinton utroper Bradley Manning og Julian Assange for terrorister.

[Doomtrack]

Jeg må si meg enig med ascubal også, jeg hører mer på en som er villig til og stille spørsmål og tenke for seg selv enn en som bare svelger alt han blir servert og kaller alle som ikke gjør det dumme tapere.

[ZiggyStardust]

 

Taperne holder på enda ja.

Tydelig at du ikke vet hva du/dem/vi driver med.

 

Tror disse sitatene er veldig gjeldene for deg; "Ignorance is bliss" og "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."

 

 

Finn deg noe annet å se opp til da. Er vel en som sluker alle konspirasjonsteorier rått du

Deg om det. Noen som velger å tenke selv, vet du. Og ikke lar TV/media gjøre tenkingen for seg.

 

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." —Edmund Burke

 

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression, no matter how holy the motives. Mighty little force is needed to control a man whose mind has been hoodwinked; contrariwise, no amount of force can control a free man, a man whose mind is free. No, not the rack, not fission bombs, not anything—you can't conquer a free man; the most you can do is kill him." —Robert A. Heinlein

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=9TG4RTwctlw

 

Thankyou Anonymous, I take back all the negatives I sad about you when the PSN incident happened. I was wrong. I fear the world we are heading into. I have recently been enlightened to how corrupt our government is, the people we are supposed to trust! Us every day people could do a better job than the people we voted for. There isn't much an individual can do, but the collective idea of Anonymous might be able to save us and make us proud to be Americans again. Thankyou and keep it up!

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=GXJ1BpFqUfE

 

Sweden vs. Assange - Extradition to the United States

 

 

 

Taperne holder på enda ja.

Tydelig at du ikke vet hva du/dem/vi driver med.

 

Tror disse sitatene er veldig gjeldene for deg; "Ignorance is bliss" og "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."

 

Finn deg noe annet å se opp til da. Er vel en som sluker alle konspirasjonsteorier rått du

 

 

Jeg tror heller han er en som faktisk ikke tar alt staten og andre autoriteter sier for god fisk uten og tenke gjennom saken selv.

 

 

Forøvrig ville det vært interessant om du skreiv hvorfor du har så mye i mot Anon? Er det fordi de kjemper for personvern? Eller at kjemper mot internetsensurering?

Eller fordi de beviser at det er mye personlig info som ligger latterlig dårlig sikra?

 

Spot on Ascubal! Er vel ingen sittende styreorganer, verken i nåtid eller tidligere i historien som har rykte på seg for å være 100% ærlig og åpen overfor sine egne borgere. Derfor er det flott at vi har organisasjoner og folk som WikiLeaks, Anonymous, Bradley Manning, Julian Assange, Daniel Ellsberg, osv.

Det er helt klart at noen har noe å skjule når f.eks Hillary Clinton utroper Bradley Manning og Julian Assange for terrorister.

 

Du siterer Burke, en kjent kontrarevolusjonær og konservatismens far. Videre siterer du en, kanskje t.o.m. den største, av science fiction forfatterne noensinne i en av hans noveller der en profet blir styrtet av en kanskje like korrupt revolusjonær styrke som er hastig sammenrasket for anledningen. Kan du forklare ha disse sitatene har med Anonymous å gjøre?