Corsair øker til 2625 GHz

[RBW]

Dominator GTX frister oss freske frekvenser i flere utgaver.

 

Corsair øker til 2625 MHz

 

GHz -> MHz

Endret 31. mai 2011 av Simen1

[Raven_Heart]

Ser spennende ut, men 2625 Gigahertz, som overskriften indikerer, er kanskje å overdrive litt ...?

[Rudde]

Ja 2625 GHz må si jeg er imponert altså.

[Simen1]

Rolf må nok bare få i seg litt morgenkaffe så ordner det seg sikkert.

 

.. og der har han fått i seg kaffen og klokket ned fra GHz til MHz

Endret 30. mai 2011 av Simen1

[Heradon]

Haha 2625 GHz :!:

[Snorre]

Skulle likt å se slike minnefrekvenser ja. Hadde jo ting virkelig begynt å gå unna. ^^

[Gjest Slettet-jDflNq]

Overklokking deluxe :o

[Bjonski]

Tilgangstidene går desverre feil vei ved økning i frekvens.. Skulle gjerne sett at det gikk andre vei.

[Simen1]

Tilgangstidene går desverre feil vei ved økning i frekvens.. Skulle gjerne sett at det gikk andre vei.

Tilgangstidene går riktig vei (nedover), selv om tilgangstallene går oppover.

 

CL9 ved 2625 MHz er ganske utrolige 6,86 ns tilgangstid. Til sammenligning er CL7 ved 2000 MHz "bare" 7,00 ns tilgangstid.

 

Tilgangstiden Cas Latency i nanosekunder (ns) finner du ved å ta 2000 * CL-tallet og dele på klokkefrekvensen i MHz. I dette tilfellet 2000 * 9 / 2625 = 6,86 ns.

 

Ved 1600 MHz måtte man i teorien hatt CL 5,5 for å tangere tilgangstiden til CL9 ved 2625 MHz.

Endret 30. mai 2011 av Simen1

[Bjonski]

Tilgangstidene går desverre feil vei ved økning i frekvens.. Skulle gjerne sett at det gikk andre vei.

Tilgangstidene går riktig vei (nedover), selv om tilgangstallene går oppover.

 

Denne byr på 2625 MHz med tilgangstidene (SPD) 9-9-9-24

Rart man blir forvirret?

[Maztermin]

hjelper lite at minnebrikkene takler det hvis resten av bussen ikke takler de frekvensene...

[SmileySince1993]

Tilgangstidene går riktig vei (nedover), selv om tilgangstallene går oppover.

 

CL9 ved 2625 MHz er ganske utrolige 6,86 ns tilgangstid. Til sammenligning er CL7 ved 2000 MHz "bare" 7,00 ns tilgangstid.

 

Tilgangstiden Cas Latency i nanosekunder (ns) finner du ved å ta 2000 * CL-tallet og dele på klokkefrekvensen i MHz. I dette tilfellet 2000 * 9 / 2625 = 6,86 ns.

 

Ved 1600 MHz måtte man i teorien hatt CL 5,5 for å tangere tilgangstiden til CL9 ved 2625 MHz.

 

Takk for god forklaring Simen1!

Har drevet med bygging av PC´er i en årrekke, men dette hadde jeg faktisk ikke fått med meg

i detalj (eller har somlet meg til å sjekke ut.). Greit å vite dóg!

 

Jeg har alltid fulgt "reglen" om at man "skal ha" så rask Mhz som er fornuftig utifra resten av PC´en, samt at man da helst skal ha lavest mulig CL innenfor den hastigheten.

(Også finnes det selvfølgelig unntak, spesielt når man begynner å overclocke, men stort sett gjelder vel det over.)

Og for oss vanlige dødlige, så spiller jo prisen en rolle også........

 

Mvh SmileySince1993 :-)

[Bulletus]

"hjelper lite at minnebrikkene takler det hvis resten av bussen ikke takler de frekvensene..."Dette lurer jeg også på. X58 tåler offisielt bare 1333mhz buss ? Hvem klokker bussen opp til 2400 ? Mulig jeg er helt teit her , kan noen forklare ?

[Simen1]

Jeg lager like gjerne en tabell for å gjøre det lettere å se tilgangtiden (jeg har bare tatt med den viktigste, cas latency).

 

 

Jeg har prøvd å utelate de kombinasjoner av klokkehastighet og cas latency som ikke finnes. Dere må gjerne bidra med litt reaserch om det ikke stemmer helt så skal jeg fikse tabellen.

Endret 30. mai 2011 av Simen1

[Malvado]

En liten leif i artikkelen som bør ordnes :

Dominator GTX frister oss freske frekvenser i flere utgaver.

Corsair frister oss _ (_med_) _ freske frekvenser

 

Uansett så føler jeg at dette blir litt overkill , med mindre noen kan faktisk vise meg at det man betaler for den ekstra hastigheten faktisk gir et like tilsvarende ytelseløft i %

[The Crusher]

Ser da spennende ut, men hvilke hovedkort støtter disse hastighetene uten oc?

[Gjest Slettet+6132]

Stilig at de kommer med så høye stock frekvenser, men blir ikke disse fryktelig varme?

[The Crusher]

De blir nok ikke kjempevarme, de har jo massive kjøleribber på toppen

[N o r e n g]

Imponerende hvordan Corsair klarer å plukke ut brikker som yter så og så bra utifra testing og feiling, dette må være kjempenyttig for forbrukeren med de enorme ytelseshoppene man får. Jammen bra det kommer masse nytt i minneverden, og ikke samme gamle brikkene med nye klistremerker og farger.

 

/sarcasm

[JKJK]

Etter 4 kit med dominator brikker for et drygt år tilbake gikk jeg lei, da de hadde det med å ryke etter noen mnd på langt lavere frekvenser enn de var oppgitt til. Amentio kunne også bekrefte at de hadde hatt mye problemer med Corsair dominator.