Test: Asus Rampage III GENE

[_sindre_]

Et heftig X58-kort i mATX-format har funnet veien til testbenken.

 

Test: Asus Rampage III GENE

[-alias-]

Problemet er bare hvor testen er blitt av?

 

Edit: Jepp der dukket den opp!

Endret 9. mai 2011 av -alias-

[bigggan]

Var hovedkortet så dårligt?

[QuickForceHD]

Kjekt at de lager såpass gode, men alikevell kompakte hovedkort

[findon]

Den marvell brikka for sata 3 har vel i praksis blitt vurdert som ubrukelig for SSD, det kunne man jo med fordel trukket for nå som det finnes alternativer i sandy bridge?

[Nator]

Den marvell brikka for sata 3 har vel i praksis blitt vurdert som ubrukelig for SSD, det kunne man jo med fordel trukket for nå som det finnes alternativer i sandy bridge?

 

Hvorfor er den ubrukelig for SSD? Noen lenker?

[Norlig]

@ Nator

 

Den tillater ikkje TRIM for SSD-er

 

http://forums.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Marvell-9123-9128-TRIM-yes-no/td-p/11109/page/15

 

se lsdmeasasp 's reply

[Durandal]

@ Pangeltveit

 

Mulig jeg har missforstått, men Isdemeasasp snakker kun om TRIM for SSD i RAID? (Finnes det noen kontrollere som støtter TRIM for RAID i det heletatt?) Eller mener du at TRIM ikke virker på den kontrollern for non-RAID også?

 

I såfall kan du utdype?

[findon]

f.eks http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=413&Itemid=38&limit=1&limitstart=7

 

Marvell 9128 (sata 3) er tregere enn ich10r (sata 2) på aksesstid.

Etter hva jeg forstår låner den fra pci-express portene, slik at når den er i bruk får du ikke 2stk 16x porter men 16x+8x, og det stopper på 5gpbs ikke 6.

Dvs at den fungerer egentlig fint om du kun skal dytte på noen gamle spinnedisker etc, men det fungerer aller best som markedsføring (for hvem kjøper vel hovedkortet med kun sata2?)

[Durandal]

hmm, lønner det seg å bruke ICH10 på Intel® SSD 510 Series 250GB 2,5" SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 500MB/315MB/s read/write, også da?

[GullLars]

Den marvell brikka for sata 3 har vel i praksis blitt vurdert som ubrukelig for SSD, det kunne man jo med fordel trukket for nå som det finnes alternativer i sandy bridge?

Dette svaret er også til resten av kommentarene rundt 6Gbps portene.

 

"2 x SATA 6,0 Gb/s via Marvell 9128"

9128 kontrolleren fra Marvell gir dårligere ytelse enn ICH/PCH (både 3Gbps og 6Gbps) og SB850. Benchmarks viser også at denne kontrolleren kan ha ustabil ytelse ved blandet les/skriv, spesielt når det blir parallell last, som SSDer egentlig er godt egnet for.

På et slikt kort burde man virkelig brukt Marvell 9182 som yter omtrent likt 6Gbps portene til Intel og AMD. Altså, før du vurderer å bruke 6Gbps porter fra marvel til SSD, sjekk om det er 28 eller 82. Om det er 28 er det bedre å bare bruke southbridge.