– Activision misbrukte Guitar Hero (X360, Wii, PS3)

[mcgroven]

Originalutvikler forstår ikke hvorfor musikkspillserien møtte dø.

Les hele saken

[mh94]

Er Warriors of Rock til PS2 ? Synes fremdeles GH3 er drit bra, og har hørt at Warriors Of Rock er nokså likt GH3.

 

Men er helt enig, dei masseprodusrte GH spillene...

[RavenLand]

Activision melket serien, men serien ble mer eller mindre toppet når man fikk med seg vokaler, trommer og en ekstra guitar. Er ikke noe poeng å lage flere "spill", heller bare mye DLC

[neppestad]

syns GH er kjekt, men syns det blir drøyt mye dårlig musikk på noen av spillene. Gikk lei etter å ha spillt trommer på expert en liten stund.

[L00nieX]

Greit de melket det, men ser ikke helt hvordan Kelly Summer kan tro at serien kunne blitt som GTA?? Dårlig eksempel, disse musikksjangerene utvikler seg, Guitar Hero var mer eller mindre en vidreutviklet singstar (ettersom folk ble lei av det).

 

Er fullt mulig at pga melkemetoden at de solgte flere spill enn om de hadde ventet 10 år mellom hver...

[ShampooMacTavish]

RedOctane er vel strengt tatt den første utgiveren? Harmonix lagde det første Guitar Hero.

Endret 21. februar 2011 av ShampooMacTavish

[Schreiber]

Fem spill i året er alt for mye uansett serie. Det de burde ha gjort er å lage et spill hvert tredje eller fjerde år. Kanskje hvert femte. I stedet kunne de ha gitt ut nye sanger som DLC jevnlig. Kanskje en pakke med ti, femten sanger annen hver uke eller noe sånt. Når vi kjøper sanger kunne de ha blitt mulig å spille rett fra serveren. Kanskje fra vårt eget område for å hindre for stor belastning. Om vi hadde lyst kunne vi ha lastet ned sangene og spilt dem offline også. Da kunne vi i teorien ha hatt tusenvis av sanger i setlisten uten å fylle hardiskene, og vi ville ha sluppet å laste alt ned igjen når vi fikk neste versjon av GH. Men det blir vel bare med tanken. Rock Band er inne på noe sånt, men de har jo nesten bare drittmusikk.