Anmeldelse: Assassin's Creed: Brotherhood (X360/PS3)

[TST]

Det er massivt, underholdende og altoppslukende. Ezio er tilbake!

 

Les hele saken

[Doderlein]

Gleder meg!

[GZ Hauk]

9/10 her på gamer, og 10/10 hos Eurogamer - Dette må da bli et av årets aller største spill? Litt overraskende i grunn, hadde trodd det var mer likt 2'eren enn det det tydeligvis er... GLEDER MEG TIL Å PRØVE DETTE RUNDT JULETIDER!

[Lakus]

Det er på vei i posten as we speak. Håper på å ha det i morgen

[Licht]

AC2 er et av mine favorittspill til Xboxen, så jeg regner ikke med dette blir noe dårligere.

 

 

... Forsåvidt AC1 også, men det spilte jeg på PC.

Endret 16. november 2010 av Zealuu

[Craxmerax]

Det luktet 9/10 hele veien. Glimrende anmeldelse! Begge de forrige Assassins Creed spillene har vært aldeles strålende. Det hele er laget så fantastisk bra at man bare kan sette seg ned og nyte det fullt ut.

Endret 16. november 2010 av Craxdm

[Dinsdale]

Beste franchise noensinne spør du meg. Har vært blodfan siden nr. 1. Dette blir fantastisk.

[g_maZta]

ser at enkelte andre medier gir terningkast 3 og 4... Er disse helt på jordet, ellerhva skjer?

RIMELIG stor forskjell på 3/6 (eller 5/10 da) og 9/10...

Legger virkelig anmelderne så mye vekt på sine egne preferanser? Burde ikke dette være vurdert litt mer objektivt. jeg mener ikke nå at gamer.no dummer seg ut, men noen har helt klart innrømmet en gang for alle at de overhodet ikke har peiling.

Jeg har ikke prøvd spillet og kan derfor ikke si om det er VG/DB/pressfire.no som driter på draget eller om det er andre spillmedier.

Noe skurrer...

[whorebeast]

ser at enkelte andre medier gir terningkast 3 og 4... Er disse helt på jordet, ellerhva skjer?

RIMELIG stor forskjell på 3/6 (eller 5/10 da) og 9/10...

Legger virkelig anmelderne så mye vekt på sine egne preferanser? Burde ikke dette være vurdert litt mer objektivt. jeg mener ikke nå at gamer.no dummer seg ut, men noen har helt klart innrømmet en gang for alle at de overhodet ikke har peiling.

Jeg har ikke prøvd spillet og kan derfor ikke si om det er VG/DB/pressfire.no som driter på draget eller om det er andre spillmedier.

Noe skurrer...

 

Det er vanskelig nok å sikre objektivitet i forskning, selv statistisk forskning, og mange vil si umulig. Du etterlyser det i anmeldelser? Det er selvsagt et spørsmål om personlig preferanse. Hvordan skulle det kunne være objektivt? Det måtte i så fall bare være en liste av spillets funksjoner. Eller kanskje hvis alle anmeldere ble enige om en serie "krav" for idealspillet, slik at de kunne krysse det av på en liste og rankere spillene etter det.

 

Det vi forventer er at de gir spill en sjanse, og at de gjør seg opp en informert, personlig mening om opplevelsen slik den fortoner seg for dem.

[epqr_InnleggNO]

ser at enkelte andre medier gir terningkast 3 og 4... Er disse helt på jordet, ellerhva skjer?

RIMELIG stor forskjell på 3/6 (eller 5/10 da) og 9/10...

Legger virkelig anmelderne så mye vekt på sine egne preferanser? Burde ikke dette være vurdert litt mer objektivt. jeg mener ikke nå at gamer.no dummer seg ut, men noen har helt klart innrømmet en gang for alle at de overhodet ikke har peiling.

Jeg har ikke prøvd spillet og kan derfor ikke si om det er VG/DB/pressfire.no som driter på draget eller om det er andre spillmedier.

Noe skurrer...

 

Hvem er det som har gitt spillet 3/6? Jeg har så langt kun sett veldig gode anmeldelser (8/10+), og de aller fleste gir den 9 og høyere. Det eneste unntaket jeg har sett er DB/Pressfire.no, som gir en 4. VG gir jo spillet en 5'er som tilsvarer (over) 8/10, så de er vel på "samme side" som gamer.no

[Homer for President]

Det eneste jeg lurer på er kampsystemet. Anmeldelsen til Dagbladet slakter dette i og med at du kan stå deffansivt og kontre alle slagene. mens her roses det.

For alt i verden det blir et kjøp uansett, men ser det som et paradoks at du har et titalls forskjellige våpen, men det spiller egentlig ingen rolle hva du bruker ?

[Seal]

Godt lesestoff dette her, selv om anmeldelsen hadde unødvendig mange rare feil... :S

 

Men jeg kjenner meg veldig igjen med anmelderen, at jeg aldri falt helt pladask for spillene, men at jeg fremdeles likte dem veldig godt (1ern og 2'ern). Så dette skal uten tvil kjøpes snart, men er ikke noe jeg må ha akkurat NÅ

[Laland]

Wow! Var aldri i tvil om at jeg skulle ha det, men nå gleder jeg meg enda litt mer. Til å begynne med så jeg mest frem til Desmonds historie, men nå ser jeg minst like mye frem til både en- og flerspilleren. Det føles nesten som om det er 2007, og jeg leser meg opp på AC(1) igjen ^_^

[mcgroven]

Godt lesestoff dette her, selv om anmeldelsen hadde unødvendig mange rare feil... :S

 

Men jeg kjenner meg veldig igjen med anmelderen, at jeg aldri falt helt pladask for spillene, men at jeg fremdeles likte dem veldig godt (1ern og 2'ern). Så dette skal uten tvil kjøpes snart, men er ikke noe jeg må ha akkurat NÅ

Gi gjerne tilbakemelding på hva disse rare feilene er, slik at de kan rettes.

[PcAj]

MIKAEL H. GROVEN, 1. januar 1970 01:00

Kuuult... Assasins Creed Brotherhood har vært ute lenge nå!

Kansje ikke vits å kommentere, tråden er vel så gammel at den er død ^^. Også kl. ett om natten 1 januar 1970 da.

Men bra anmeldelse, kansje dette kan bli noe å ønske seg eller å kjøpe i gave til jul.

Endret 16. november 2010 av PcAj

[sandbox_InnleggNO]

Premisset for en vellykket kamp et å kjede sammen angrep.

der skulle det vell stått "er" i steden for "et", nevner det kun siden jeg så at dere skrev at dere ville ha tilbakemeldinger på slike rare feil.

 

veldig bra anmeldelse, men med sånne skrivefeil så mister jeg flyten i den ellers så kjekke lesinga, faller liksom utav det og må lese setningen om igjen for å se om det var noe jeg ikke forstod.

 

kommer sikkert til å få refs av andre lesere for denne kommentaren, men gir tilbakemelding siden dere vil ha det.

 

PS: denne feilen er på side 2, jeg tror det skal være en feil til på side 1 som ligner

[Lakus]

I fjerde avsnitt skrev du også Boriga etter å ha skrevet Borgia i den forrige setningen

[TST]

MIKAEL H. GROVEN, 1. januar 1970 01:00

Kuuult... Assasins Creed Brotherhood har vært ute lenge nå!

Klar over dette. Det skyldes en teknisk feil i forbindelse med forhåndspubliseringen. Det blir fikset.

 

Takk for tilbakemeldingene om skrivefeil forresten.

[Kenny Bones]

Må si jeg er overrasket over hvor god denne franchisen har blitt. Eneren hadde jo genial setting, men det var jo som kjent mange feil. Etter de begynte med litt GTA-aktig oppbygging av oppdrag og verden så har det hele blitt langt bedre. Storyen er jo genial og settingen og konseptet fantastisk. I tillegg har det hjulpet meg til å bli helt besatt av arkitektur, spesielt fra denne tidsperioden

[Toman18]

Håper jeg får mitt til lansering

Elsket både eneren og toeren B)