The Settlers-serien fortsetter (PC)

[Joachim_F]

Med The Settlers 7 lover Blue Byte å ta serien til et nytt nivå.

 

Les hele saken

[oslo72]

Gleder meg veldig til nummer 7 i serien

Har nok blitt lei Anno1404 et godt stykke ut i 2010, og da gjør det seg godt med et nytt bybyggerspill

[Steve Vice]

Hvis de kunne truffet magien som var i Settlers 1 og 2 så hadde jeg vert i ekstase....jeg Syns Civ fikk en bra "remake", så håper andre klassikere kan følge etter

[Citus]

Yey! Jeg gleder meg! håper de for fram gode gamle feelingen!

[Prnkstr_InnleggNO]

Glede seg. Alltid hvert en stor fan av settlers serien siden jeg først prøvde SL2 for mange år siden..

Virker også ganske kult at du kan vinne på 3 måter nå og ikke bare knuse motstanderen med force:)

[Villanden]

Sier ikke nei takk til flere byggespill.

[oyvindhauge]

Hadde vært utrolig kult om de klarte å lage et bra spill igjen. Det er vel ingen av spillene siden S2 som har gjort det noe særlig. Jeg husker i alle fall mange gode stunder med S2

[ALV_InnleggNO]

Kunne ønske Settlers serien ble mindre Anno/Cæsar og mer Settlers2 igjen jeg..

[Zhaka]

Hmm... Hva skal jeg si? Har ikke spesielt stor tro på dette. I all fall ikke foreløpig. Når BlueByte kungjorde The Settlers V: Heritage of Kings og The Settlers VI: Rise of an Empire hoppet jeg av glede, men resultatet ble en skuffelse. Slike by-byggingsspill har også generelt vært skuffelser for meg. Anno 1404 hektet meg foran skjermen noen dager, men gikk lei av det på grunn av for lite nyskapelse. Selv om det står i artikkelen av The Settlers VII skal være nyskapende, må utrolig mye til for å nyskape denne sjangeren, noe som jeg tviler på at BlueByte ikke klarer etter to store skuffelser.

 

Det har stadig dukket opp kungjøringer om etterfølgere til serier som The Settlers og Total War. Hvor er Civilization?

[Miles Teg]

Det har stadig dukket opp kungjøringer om etterfølgere til serier som The Settlers og Total War. Hvor er Civilization?

Hvorfor lage nye versjoner av noe som er perfekt?

Satt ca 8 timer i helga og spilte Civ2. Funker fin-fint enda det.

[Zhaka]

Det har stadig dukket opp kungjøringer om etterfølgere til serier som The Settlers og Total War. Hvor er Civilization?

Hvorfor lage nye versjoner av noe som er perfekt?

Satt ca 8 timer i helga og spilte Civ2. Funker fin-fint enda det.

Joda, ingenting er bedre enn Civ2 og Civ4, men det hadde vært fint med en oppgradering. Ønsker å se Civ5 som årets spill 2010 eller 2011.

[AllFather]

Spiller forsatt Settlers 2, regnet med frem til at jeg har iallefall 10,000 timer i spillet.

Fortsatt det beste settlersspillet.

[oslo72]

Spiller forsatt Settlers 2, regnet med frem til at jeg har iallefall 10,000 timer i spillet.

Fortsatt det beste settlersspillet.

 

Ikke for å virke skeptisk, men 10.000 timer er vel litt i overkant?

EDIT: Over 10 år blir det ca 3 timer HVER dag...

 

Men har nok rundet 300 timer eller noe jeg også - og tør ikke tenke på totalen med Settlers 1-6, CIV 1-4, Stronghold 1-2 og Anno-serien...

Endret 23. september 2009 av Oslo72

[jin_X]

Sitter å spiller Settlers 2 (10th Anniversary) om dagen faktisk, så dette kommer som en meget god nyhet. Har spilt en del Settlers VI: Rise of an empire også, å det var faktisk ganske morsomt. Så da gjenstår det å se hvor Settlers 7 plasserer seg, det virker jo ihvertfall lovende. Settlers 2 er vel fortsatt det desidert beste etter min mening, men håper 7'ern kan komme i nærheten av det

[whorebeast]

Settlers 2 anniversary edition er langt på vei det beste av dem alle (originalen blir for gammelt, og har få fortrinn over anniversary versjonen etter min mening, selv om det åpenbart var et mye bedre spill i sin tid). For min del er de nye variantene helt ubrukelige per sammenligning. Det gikk med settlers som med heroes of might & magic; jeg skjønner ikke hvorfor de insisterer på å gjøre dem dårligere i stedet for bedre.

 

Spesielt når det virker som alle kritikere og alle forum på nettet etterlyser akkurat det samme. Da er det frustrerende at utviklerne ikke selv klarer å identifisere hva som var bra med serien, og hva de burde bygge videre på. Det er rikelig med feil i settlers 2 som de kunne tatt tak i og som ville rettferdiggjort et veldig likt, men forbedret spill. Det er ingen vits å endre på kjernen i konseptet.

[zegenie]

Det gikk med settlers som med heroes of might & magic; jeg skjønner ikke hvorfor de insisterer på å gjøre dem dårligere i stedet for bedre.

 

Ingen av de to når måten Empire Earth ble kjørt fullstendig i dass fra 2 -> 3 på, selv om settlers-serien fikk en solid knekk fra S4 -> S5. Selv har jeg spilt mye S2, 3 og 4 og må si jeg liker alle tre veldig godt, så hvis hoved-gameplayet fra 2-4 kan ivaretas er det *mulig* de har noe på gang her. Mulig.

[Qverner]

Skulle ønske settlers handlet om å komme til en ukjent øy eller verden hvor man måtte bygge seg opp ut ifra det man hadde, mens man utforsket øya. Det syns jeg var noe av skjarmen, men nå har jo alt det med å oppdage en øy eller lignende helt forsvunnet, og derfor også noe av poenget med serien, syns nå jeg. Som by-byggespill funker de nye settlersspilla greit, men syns fortsatt temaet i de 2/3 første spillene var bedre

[Tå.]

Iom at remaken av settlers 2 er det beste settlers spillet som har blitt utgitt de siste 10 årene så er jeg bra skeptisk til at serien skal heves til et "nytt nivå". Er det ikke det som har blitt sagt om alle de andre oppfølgerne også?

[Zhaka]

Skulle ønske settlers handlet om å komme til en ukjent øy eller verden hvor man måtte bygge seg opp ut ifra det man hadde, mens man utforsket øya. Det syns jeg var noe av skjarmen, men nå har jo alt det med å oppdage en øy eller lignende helt forsvunnet, og derfor også noe av poenget med serien, syns nå jeg.

Helt enig med deg om dette. Hadde vært bra om områdene var litt større, og med mye ukjent som venter på å bli utforsket.

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

edit

Endret 29. september 2010 av Su&!