abene Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Ikke bare hiver de seg på et voksende marked, de satser hardt på de nyeste standardene. Les mer Siter Lenke til kommentar
Kynxx Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Hvordan er det med priser for produktene? Siden Plextore lanserer noe først nå så regner jeg med at de vil ha igjen litt utviklingskostnadene.. Siter Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 (endret) Her lukter det innkjøpt nand, kontroller og firmware, med andre ord svært lave utviklingskostnader... Kanskje alt de gjør er å sette en Plextor klistrelapp på den , noe jeg har sett av Plextor i andre sammenhenger i den senere tid... Men men...... Endret 8. februar 2011 av Ourasi Siter Lenke til kommentar
johome Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Dessverre har vi ikke fått konkret informasjon på IOPS-verdien eller responstiden. Ifølge CDRlabs er 256 GB modellen god for 15 000/9000 IOPS. Ikke så altfor bra... Siter Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Dessverre har vi ikke fått konkret informasjon på IOPS-verdien eller responstiden. Ifølge CDRlabs er 256 GB modellen god for 15 000/9000 IOPS. Ikke så altfor bra... Spørs på QD, er det QD#1 så er det kanon, er det QD#32 så er det ikke kanon.... Siter Lenke til kommentar
johome Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 (endret) Tviler sterkt på at det er QD1 Er ikke det vanlig, å oppgi ytelse ved QD 64 eller ? Endret 8. februar 2011 av johome Siter Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 (endret) De eneste som er standard er best case sekvensiell, alt annet er helt opp i det blå..... 15k IOPS på QD#64 er hinsides dårlig, samme med 32, så tviler sterkt på de tallene på QD#32-64 iom at C300 ligger på 50k+ på slik QD... QD#4@1gb burde bli en standard for desktop modeller..... Endret 8. februar 2011 av Ourasi Siter Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Skulle til å skrive at det ut fra lese/skriveytelsene ser ut som en Marvell-kontroller, men det står i artikkelen også. Venter fortsatt på Intel Gen.3. Antar at forsinkelsene skyldes at de jobber med ytelsen... Siter Lenke til kommentar
flinx Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Denne bruker samme Marvell-kontroller som C300. Den er med andre ord helt brukbar, men likevel ingen ny teknologi. 480 MB/sek. tar jeg med en kjempestor klype salt, ettersom C300 ikke klarer det, og ytelsestester vist fra CES var også en god del lavere. Venter spent på neste gen. SSD i disse dager før jeg drar fram lommeboka. Siter Lenke til kommentar
N1ko Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Yay, flere konkurenter = lavere priser Siter Lenke til kommentar
johome Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 De eneste som er standard er best case sekvensiell, alt annet er helt opp i det blå..... 15k IOPS på QD#64 er hinsides dårlig, samme med 32, så tviler sterkt på de tallene på QD#32-64 iom at C300 ligger på 50k+ på slik QD... Tester på forum viser at Corsair P3 (med samme kontroller) er god for ca 19/14 K IOPS ved QD 64 : Siter Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 (endret) Hadde vært gøy med SSD så raskt at man hadde sluppet RAM Men det er jo utopi. Endret 8. februar 2011 av FrihetensRegn Siter Lenke til kommentar
cptCory Skrevet 8. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2011 Skulle til å skrive at det ut fra lese/skriveytelsene ser ut som en Marvell-kontroller, men det står i artikkelen også. Venter fortsatt på Intel Gen.3. Antar at forsinkelsene skyldes at de jobber med ytelsen... Ja de jobber nok med å skru ned ytelsen så de kan tjene noen lette kroner om et halvt års tid igjen... Hyppige lanseringer med jevne men små ytelseshopp får meg til å spy Siter Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 9. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2011 Ja, for Intel har jo lansert SSD'er på løpende bånd i det siste... Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.