HP avslører tablet

[abene]

HP Slate er nå blitt avslørt, og den rettes mot bedriftsmarkedet.

 

Les mer

[siDDis]

Bare 5 timers batterilevetid, latterlig. Ipad har over 10 timer, det er ein vesentleg forskjell.

[L4r5]

Tror jeg foretrekker den hardwaren i stedet for lang batteritid.

[JosteinS]

Kundegruppen det er snakk om her har anledning til å sette maskinen til lading etter hver arbeidsdag så sånn sett er 10 timer levetid mindre interessant. For et produkt du bruker deler av en arbeidsdag vil jeg tror 5 timers batterilevetid er helt greit.

[G]

Ingen USB-kontakt? Til bruk av f.eks. USB-tastatur.

[siDDis]

Bedriftskundar er ute og reiser oftare enn privatpersonar. Batterilevetid er viktig. Då er det f.eks mogleg å jobbe/lese heile turen over Atlanteren. Og hardware spec er jo uansett vås, dobbelt så rask på papiret er ikkje det same som opplevelse. Prisen er også dyrare enn iPad.

[del_diablo]

Kjører intel ATOM.

Sukk sukk

Er det rart Apple er omtrent alene når det gjelder tablet markedet?

[Gavekort]

Kjører intel ATOM.

Sukk sukk

Er det rart Apple er omtrent alene når det gjelder tablet markedet?

 

Som om A4 er noe bedre.

[Storebj0rn]

Kjører intel ATOM.

Sukk sukk

Er det rart Apple er omtrent alene når det gjelder tablet markedet?

 

Som om A4 er noe bedre.

A4 er for treg. brukeropplevelsen på iPad er på tross av prossessor, ikke på grunn av. Har iPad selv og selv om det stort sett føles greit er det flere steder man ser at HW er for treg. (prøv f.eks å åpne vg.no og scroll kjapt nedover).

 

Men batterilevetiden på denne HP'en er i svakeste laget.

[Simen1]

<..> Windows 7 Professional, og skal være rettet mot bedriftsmarkedet.

 

HP Slate er utstyrt med 1,86 GHz Intel Atom Z540-prosessor, 2 GB RAM, <..>

2 GB ikke oppgraderbar ram og W7P? Er det bare jeg som synes dette er en begrenset og lite framtidsrettet løsning? Hvor lang tid vil det ta før bedriften vil skifte ut maskinene på grunn av at de er for trege? 6mnd? 1 år? 2år?

[tommyb]

Sannsynligvis mer enn 6 mnd med mindre det kommer flere produkter på markedet. Rett og slett fordi det er få alternativer.

[Spelaren]

Avslørt? Dere mener offentliggjort? Avsløre er så aggressivt...

[karl-wilhelm]

http://www.engadget.com/2010/04/05/hp-slate-to-cost-549-have-1-6ghz-atom-z530-5-hour-battery/

 

Litt mer spesifikasjoner og sammenlikning med iPad.

 

Synes den ser lovende ut, lett linux på denne bør være smooth ^^

[larsere]

Enig med Simen1. Atom + 2GiB RAM blir for lite for W7P hos bedrifter. Dette virker jo mer som en kjøkken-PC...

[Newton]

Windows 7 på en CPU med ytelse tilsvarende en 1.4 GHz Pentium III...interessant...

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Windows 7 på en CPU med ytelse tilsvarende en 1.4 GHz Pentium III...interessant...

ehmm. P3 kom bare til 1 GHz...

Denne skal vel ikke være så mye svakere enn en netbook?

Kjøre selv W7-Ent på en bitterliten Lenovo s10-3 og det fungerer utmerket...

[Newton]

Windows 7 på en CPU med ytelse tilsvarende en 1.4 GHz Pentium III...interessant...

ehmm. P3 kom bare til 1 GHz...

Denne skal vel ikke være så mye svakere enn en netbook?

Kjøre selv W7-Ent på en bitterliten Lenovo s10-3 og det fungerer utmerket...

OK....gidder du å sende en mail til Intel så de får rettet opp informasjonen sin, siden du vet best?

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27534&processor=&spec-codes=SL64W,SL6C2

 

Jeg antar at hva som er "utmerket" eller ikke kommer helt an på øynene som ser, så jeg skal ikke bestride at du synes W7 fungerer utmerket på din netbook...

 

Relatert til atikkelen kan jeg legge til at Lenovo av flere grunner ikke synes at Windows 7 er tingen på et nettbrett:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2371120,00.asp

Endret 22. oktober 2010 av Newton

[Simen1]

Windows 7 på en CPU med ytelse tilsvarende en 1.4 GHz Pentium III...interessant...

ehmm. P3 kom bare til 1 GHz...

Denne skal vel ikke være så mye svakere enn en netbook?

Kjøre selv W7-Ent på en bitterliten Lenovo s10-3 og det fungerer utmerket...

Pentium III "Tualatin" kom til 1,4 GHz (31W) (Kilde: Intel) og det var en meget bra prosessor i sin tid selv om Pentium 4 2,2 GHz (73W) ble lansert dagen før. Prosessoren fikk ufortjent lite oppmerksomhet på grunn av MHz-hysteriet som regjerte på den tiden. Det ironiske oppi dette var at Pentium III-en (1,4) hadde en ytelse på nivå med Pentium 4-en (2,2) i alt unntatt SSE2-intensive programmer.

[JMG]

Bare 5 timers batterilevetid, latterlig. Ipad har over 10 timer, det er ein vesentleg forskjell.

Forskjellen er at HP Slate bruker Windows 7 some er en PC OS, men iPad bruker samme OS som iPhone. Det er en vesentlig forskjell.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Windows 7 på en CPU med ytelse tilsvarende en 1.4 GHz Pentium III...interessant...

ehmm. P3 kom bare til 1 GHz...

Denne skal vel ikke være så mye svakere enn en netbook?

Kjøre selv W7-Ent på en bitterliten Lenovo s10-3 og det fungerer utmerket...

Pentium III "Tualatin" kom til 1,4 GHz (31W) (Kilde: Intel) og det var en meget bra prosessor i sin tid selv om Pentium 4 2,2 GHz (73W) ble lansert dagen før. Prosessoren fikk ufortjent lite oppmerksomhet på grunn av MHz-hysteriet som regjerte på den tiden. Det ironiske oppi dette var at Pentium III-en (1,4) hadde en ytelse på nivå med Pentium 4-en (2,2) i alt unntatt SSE2-intensive programmer.

Jeg så bare på Wikisiden og tgar ikke dette så fryktlig høytidelig. Husker bare 933 MHz prosessoren var på menigmanns bruk før P4 kom.