Gå til innhold

Test: Philips Brilliance 220X1


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fin pris på skjermen, men ikke helt sikker på om jeg personlig hadde gått for en skjerm som er såpass brei i kantene.

Føltes den på noen måte litt "glorete" ?

Hei!

 

Vel, jeg har kviet meg litt for å skrive noe spesifikt akkurat der. Jeg er ofte veldig var for slike glorete ting, og jeg opplevde ikke dette rammelyset som glorete.

 

 

Har en slik på jobben. Vi ble nødt til å skru av lyset på grunn av en irriterende høyfrekvent lyd fra lyskilden. Opplevde dere det med deres eksemplar?

Snodig, men nei, vi opplevde ikke dette på noen måte. Det var en av tingene jeg spesifikt lette etter, men aldri opplevde.

Endret av Nilsen
Lenke til kommentar

5ms er uegnet til seriøs og vedvarende spilling.

 

Det er meget stor forskjell på TN med 2 og 5 ms og det er betydelig etterslep på 5 ms mens 2 ms ikke har etterslep.

 

5ms TN gikk ut for to år siden, hvorfor skal noen ønske å pushe dette på kunde i dag?

Jeg har ikke sett noen 2ms paneler enda jeg da, de fleste er 5ms, og 2ms gtg.

Lenke til kommentar

Hvis du kjører en animasjon og tar bilde av 5ms er det tydelig etterslep. 2ms har svert lite etterslep.

Det går sikkert an å spille på 5 ms, men det er ikke noe man vil ha hvis man får velge.

 

Bruker selv 24" 1920*1080 2ms TN men skal forhåpentlig vis over på TN 2ms 26" 1920*1200.

 

Har testet spill på TN 5ms, PVA, IPS og det var ikke noe serlig. MMO-spill og RTS kan nok gå, men til FPS var det rett og slett ubehagelig.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

Det er jeg ikke helt sikker på, men jeg har iallefall ikke noe etterslep på mitt.

 

8ms IPS:

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/22/IMG0022174.jpg

 

2ms TN:

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/22/IMG0022178.jpg

 

5ms entrylevel TN:

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/22/IMG0022179.jpg

 

Som bildene viser så har 8ms IPS mindre etterslep enn 5ms TN mens 2ms TN har tilnermelt optimalr resultat.

 

Spørsmålene er da om PHILIPS har oppgitt sine egne verdier for panelet eller bruker de et entrylevel 5ms panel som har masse etterslep?

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

Det er jeg ikke helt sikker på, men jeg har iallefall ikke noe etterslep på mitt.

 

8ms IPS:

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/22/IMG0022174.jpg

 

2ms TN:

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/22/IMG0022178.jpg

 

5ms entrylevel TN:

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/22/IMG0022179.jpg

 

Som bildene viser så har 8ms IPS mindre etterslep enn 5ms TN mens 2ms TN har tilnermelt optimalr resultat.

 

Spørsmålene er da om PHILIPS har oppgitt sine egne verdier for panelet eller bruker de et entrylevel 5ms panel som har masse etterslep?

Linkene dine funker ikke.

 

Samsung BW226 som står som 2ms, har 2ms GTG, og 5ms ordentlig responstid.

 

Den fikk heller ikke et perfekt resultat, ganske dårlig resultat egentlig for å være påstått 2ms, med tanke på at Dell sin 30" med s-ips fikk mer eller mindre samme resultat, med oppgitt 8ms.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...