Gå til innhold

Lover deg 20000 kroner


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Lurer på hva timelønna blir til slutt? Det tar en god del tid å finkjemme kildekode, finne mulige sikkerhetshull for å så finne mulige måter å utnytte disse på, og så bruke tid på å teste exploiten som er utviklet. Tar i hvertfall 200 timer for en som er rimelig kjent med programmet fra før av, da ender vi opp med ca 90kr/t :|...

Lenke til kommentar

*sukk*

 

Det er fordi jeg regnet med et ekstra desimal i den virkelige valuttakursen. Nå er valuttakursen på 6.26409421, så la oss pirke enda mer! :)

6.26409421 * 3000 = 18792,28263

Skal komme tilbake om 10 minutter og oppdatere om dere krever det også!

Det trenger du ikke! Bare legg ut en link til Google :)

 

Forøvrig 3000$ != $3000. Dollartegnets plassering sier noe om det er snakk om dollar eller cent:

- $3000 = tre tusen dollar

- 3000$ = tre tusen dollarcent = $30.

 

Just my 2 cent (eller 2$ om du vil :cool: )

Lenke til kommentar

Forøvrig 3000$ != $3000. Dollartegnets plassering sier noe om det er snakk om dollar eller cent:

- $3000 = tre tusen dollar

- 3000$ = tre tusen dollarcent = $30.

 

Just my 2 cent (eller 2$ om du vil :cool: )

 

Dette er vel egentlig både rett og galt.

 

I følge wikipedia har ikke cent-tegnet overlevd like godt overgangen fra skrivemaskiner til datamaskiner som dollartegnet, derfor kan også $ brukes for cent.

 

$2 er to dollar

2$ eller 2¢ er to cent

Endret av Bjohansen
Lenke til kommentar

Egentlig så er det 18910,5 -(minus) norsk skatt, så da snakker vi nærmere 14000.. Norsk skatt <3<3

 

Og etter dette skal vi jo dekke utgiftene som lett kommer opp i 14-15000kr i tiden arbeidet foregår, og ikke tro at du har tid til en vanlig jobb attpåtil. Nei vi går nok i minus her, Mozilla får lappe hullene sine selv :D!

Lenke til kommentar

Lurer på hva timelønna blir til slutt? Det tar en god del tid å finkjemme kildekode, finne mulige sikkerhetshull for å så finne mulige måter å utnytte disse på, og så bruke tid på å teste exploiten som er utviklet. Tar i hvertfall 200 timer for en som er rimelig kjent med programmet fra før av, da ender vi opp med ca 90kr/t :|...

Ehh... det trenger ikke ta så lang tid å finne et sikkerhetshull. Jeg fant et svært kritisk sikkerhetshull i DokuWiki-prosjektet for ca 5 år siden. Brukte ikke mange timene på å finne og teste det hullet.

Håvar Henriksen has reported a vulnerability in DokuWiki, which can be exploited by malicious people to compromise a vulnerable system.

 

The vulnerability is caused due to an input validation error in "media.php" where files with arbitrary file extensions can be uploaded inside the web root. This can e.g. be exploited to execute arbitrary PHP code.

Men bra at Mozilla har økt beløpet! :-) Nå håper jeg bare at andre (store) firmaer følger etter... (Særlig Mikkesoft).

Lenke til kommentar

Lurer på hva timelønna blir til slutt? Det tar en god del tid å finkjemme kildekode, finne mulige sikkerhetshull for å så finne mulige måter å utnytte disse på, og så bruke tid på å teste exploiten som er utviklet. Tar i hvertfall 200 timer for en som er rimelig kjent med programmet fra før av, da ender vi opp med ca 90kr/t :|...

Ehh... det trenger ikke ta så lang tid å finne et sikkerhetshull. Jeg fant et svært kritisk sikkerhetshull i DokuWiki-prosjektet for ca 5 år siden. Brukte ikke mange timene på å finne og teste det hullet.

Håvar Henriksen has reported a vulnerability in DokuWiki, which can be exploited by malicious people to compromise a vulnerable system.

 

The vulnerability is caused due to an input validation error in "media.php" where files with arbitrary file extensions can be uploaded inside the web root. This can e.g. be exploited to execute arbitrary PHP code.

Men bra at Mozilla har økt beløpet! :-) Nå håper jeg bare at andre (store) firmaer følger etter... (Særlig Mikkesoft).

 

Det blir som å si at det er like lett å tette en ost som det er å tette en svamp. Det er en vesentlig store forskjeller mellom å finne exploits i websider/applikasjoner og debugge C++,XUL. Når firefox i tillegg er en av de sikreste nettleserne som finnes skal det nok en del jobbing til.

 

Og hadde 'Mikkesoft' fulgt denne stien hadde de nok gått konk :D.

Endret av grusisalaten
Lenke til kommentar

Ang MS så har win7 vert mykje betre enn vista, men så ER Vista en beta versjon... Lettjente penger er gode penger... Dette er nok det gamle MS slag-ordet..

 

Men som sakt, Tar en god del tid å finne sikkerhets hull, de skal testes også.. Er nok mulig å finne de vist en kan å cracke (Eller hacke får de som vil bruke det ordet) , og er dyktig.. men ellers blir en nok ganske fattig vist dette er en full tids jobb, jo ferre hull å tette jo lenger tid tar det å finne de.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...