Artikkel: Porno får egen parkeringsplass

[Nilsen]

.xxx blir nå tilgjenglig

 

Les mer

[Kynxx]

Eneste positive med dette er vel at IT administratorer rundtomkring får en litt mer lettvindt og happy arbeidsdag når de skal filtrere tilgangen til elever/ansatte og brukere på generell basis.

[Skrujernet]

Litt sent ute? Dette leste jeg for noen dager siden.

[The Avatar]

Korleis er dette meint å virke i praksis?

 

Skal det ha ein effekt å flytte all porno over på .xxx domener så må vel det nødvendigvis bety at det blir forbudt å ha porno på andre domener?

Skal det være innholdskontroll på websidene? Vil dette bety at ein person som poster eit pornografisk bilete på eit .com domene vil få sida si stengt og beskjed om å kjøpe seg eit nytt domene med .xxx?

 

Den einaste fordelen for poroindustrien slik eg ser det er at med dette nye domenet så åpner det for at vi vil få pornoversjonen av ein heil masse populære sider:

google.xxx

ebay.xxx

youtube.xxx

osv

 

Er dette i det heile tatt ønskelig?

[meitemark]

XXX domener kommer ikke til å spille noen rolle fra eller til. Man finner kommersielle nettsteder på .net, .org, .info og .name, mens man finner organisasjoner og privatpersoner på com og biz. Selv om intensjonen er omvendt.

[Bentus]

Litt sent ute? Dette leste jeg for noen dager siden.

 

Det har ikke jeg.

[Skrujernet]

Litt sent ute? Dette leste jeg for noen dager siden.

 

Det har ikke jeg.

 

Så fint.

[KKake]

Litt sent ute? Dette leste jeg for noen dager siden.

 

Gratulerer.

[HulkHaugen]

Korleis er dette meint å virke i praksis?

 

Skal det ha ein effekt å flytte all porno over på .xxx domener så må vel det nødvendigvis bety at det blir forbudt å ha porno på andre domener?

Skal det være innholdskontroll på websidene? Vil dette bety at ein person som poster eit pornografisk bilete på eit .com domene vil få sida si stengt og beskjed om å kjøpe seg eit nytt domene med .xxx?

 

Den einaste fordelen for poroindustrien slik eg ser det er at med dette nye domenet så åpner det for at vi vil få pornoversjonen av ein heil masse populære sider:

google.xxx

ebay.xxx

youtube.xxx

osv

 

Er dette i det heile tatt ønskelig?

 

Vi tippe at de nevnte selskapene sikrer seg domenet selv så det ikke blir tilgjengelig for porno, men prøv å kjøp domenet selv og selg det til de, kan sikkert tjene noen kroner på det

[Carl Sagan]

Dette var da svært bra, ettersom om at et domene har .xxx så vet man automatisk at det er snuskeri.

[mad_arab]

Eneste positive med dette er vel at IT administratorer rundtomkring får en litt mer lettvindt og happy arbeidsdag når de skal filtrere tilgangen til elever/ansatte og brukere på generell basis.

Det får de jo ikke. Teknisk sett blir den vanskeligere, fordi de må legge til en -1- mer linje i filteret.

[Uluen]

Den einaste fordelen for poroindustrien slik eg ser det er at med dette nye domenet så åpner det for at vi vil få pornoversjonen av ein heil masse populære sider:

google.xxx

ebay.xxx

youtube.xxx

osv

 

Er dette i det heile tatt ønskelig?

Ikke ønskelig og heller ikke aktuellt.

Det er én av oppgavene til ICANN å forhindre cybersquatting.

[Skrujernet]

Litt sent ute? Dette leste jeg for noen dager siden.

 

Gratulerer.

 

Var ikke ment slik at de ikke skulle poste nyheten, men mente at de nesten alltid er sist med nyheter. Skal vel ikke mye til for og skjønne det vel?

[squabbish]

Litt sent ute? Dette leste jeg for noen dager siden.

 

Gratulerer.

 

Var ikke ment slik at de ikke skulle poste nyheten, men mente at de nesten alltid er sist med nyheter. Skal vel ikke mye til for og skjønne det vel?

 

Det krever vel heller ikke så mye fra deg om du skulle bli tvunget til å holde inne utsagn som ikke har noe med nyheten å gjøre? Er du dypt opprørt over først nå kunne lese nyheten foreslår jeg at du tar kontakt med redaksjonen, eller i bestefall tipser redaksjonen når du (som en av de alle første i landet) får tak iden. Jeg, og muligens noen flere med meg, leser ikke HW med et behov for time-ferske nyheter.

[Skrujernet]

Litt sent ute? Dette leste jeg for noen dager siden.

 

Gratulerer.

 

Var ikke ment slik at de ikke skulle poste nyheten, men mente at de nesten alltid er sist med nyheter. Skal vel ikke mye til for og skjønne det vel?

 

Det krever vel heller ikke så mye fra deg om du skulle bli tvunget til å holde inne utsagn som ikke har noe med nyheten å gjøre? Er du dypt opprørt over først nå kunne lese nyheten foreslår jeg at du tar kontakt med redaksjonen, eller i bestefall tipser redaksjonen når du (som en av de alle første i landet) får tak iden. Jeg, og muligens noen flere med meg, leser ikke HW med et behov for time-ferske nyheter.

 

Så kranglete dere skulla være idag da. Er vel neppe en timefersk nyhet, da daglbadet postet nyheten for 4 dager siden. Derfor sier jeg ifra her, som mange før meg, at hardware.no med spillverket.no osv. er ofte langt etter andre.

 

Og det krever vel ikke mye av deg og la være og få OT med meg?

 

* Fikset linken

Endret 28. juni 2010 av Skrujernet

[cmyrland]

Men hw.no har alltid de beste artikkelillustrasjonene

[a-z]

La meg gjette, er det "Two girls one cup" de ser på?

[GullLars]

Korleis er dette meint å virke i praksis?

 

Skal det ha ein effekt å flytte all porno over på .xxx domener så må vel det nødvendigvis bety at det blir forbudt å ha porno på andre domener?

 

Skal det være innholdskontroll på websidene?

 

Den einaste fordelen for poroindustrien slik eg ser det er at med dette nye domenet så åpner det for at vi vil få pornoversjonen av ein heil masse populære sider

 

Er dette i det heile tatt ønskelig?

Det vil være minst en effekt med èn gang av ganske merkbar betydning selv om all porno ikke flyttes på .xxx domener. Todda oppsummerer det fint:

Dette var da svært bra, ettersom om at et domene har .xxx så vet man automatisk at det er snuskeri.

 

Det vil være innholdskontroll, men kun på .xxx sidene. Det står i artikkelen.

 

Jeg vil si dette er ønskelig. Det vil gjøre ting mer ryddig, og tillate mye enklere blokkering av en potensiell stor andel "snuskete" sider. Det vil også gjøre det lettere for de som faktisk er ute etter lovlig "snuskeri" å filtrere.

 

 

Eneste positive med dette er vel at IT administratorer rundtomkring får en litt mer lettvindt og happy arbeidsdag når de skal filtrere tilgangen til elever/ansatte og brukere på generell basis.

Det får de jo ikke. Teknisk sett blir den vanskeligere, fordi de må legge til en -1- mer linje i filteret.

Om de legger denne linjen til helt øverst i filteret vil det spare masse ressurser ved å redusere antallet ganger man må gå langt nedover listen. Det vil også redusere behovet for arbeid med filteret.

Noe jeg har stusset litt over er også hvorfor ikke admins legger til filter mot de mest brukte reklameserverne (adserver, og mest brukte ads.*.com/no). Er det noe som gjør dette vanskelig jeg ikke har fått med meg?

[saivert]

dette gjør hverken fra eller til for min del

[Sitronsaft]

Jeg synes dette er genialt. Det vil hjelpe foreldre med å sperre av alle internettsider for barn de ikke ønsker at de skal se, osv. Jeg personlig har aldri hatt noe behov for å se på porno på arbeidsplass og skole, så det gjør meg ingenting om det blir sperret av der heller.

 

Ellers mener jeg jo at barna bør få oppleve det som er og ikke vokse opp i uvitenhet, men jeg tror at når barna selv er gamle nok til å kunne se alt hva nettet har å by på vil de alltid finne en måte å gjøre dette på.

 

Ser ikke hvordan en .xxx løsning kan være til hinder for noen. Men er jo mulig jeg har misforstått også da.