Hvert fjerde kamera uten speil

[faaeri]

I Japan har speilløse systemkameraer fått et voldsomt oppsving i det siste.

 

Les mer

[Simen1]

En må huske at Sony har ganske mye større markedsandel i Japan enn i Europa. Så Sonys inntreden i markedet for speilløse systemkamera vil ha større innvirkning der enn her, både på antall enheter og omsetning.

[Maxwell]

Det e berre lekkert!

 

Liten størrelse, god kvalitet og ikke alt for høy pris er vel

noe mange ønsker seg. Samt muligheten til å utvide med flere objektiver

senere hvis man ønsker.

 

Personlig vil jeg bare bruke slike kamera med objektiv av liten størrelse.

Slik at man får det med seg i "lomma" eller en liten ryggsekk uten at det tar opp

for mye plass og veier for mye.

[Paal Harald]

Tror ikke dette er kroken på døra for speilrefleksen helt enda. "Desverre" kan ikke EVIL-kameraer måle seg med speilrefleks på bildekvalitet og hastighet på autofokus. Men helt klart spennende med satning på slike kameraer, for folk som foretrekker høy bildekvalitet og liten størrelse

[mandela]

"Desverre" kan ikke EVIL-kameraer måle seg med speilrefleks på bildekvalitet og hastighet på autofokus.

Hva er grunn til at de ikke kan måle seg med speilrefleks på bildekvalitet?

[fototim]

... "Desverre" kan ikke EVIL-kameraer måle seg med speilrefleks på bildekvalitet og hastighet på autofokus. ...

Rent teknisk ser jeg ingen grunn til at speilløse systemer ikke skal kunne måle seg med speilrefleks på bildekvalitet. Olympus satser riktignok på mindre sensorareal, men de har klart vist at de er i stand til å få mye ut av 4/3 pga godt tilpassa optikk.

 

Det som bekymrer meg er selve søkeren. Har inntrykk av at det fortsatt mangler litt før den er god nok.

[Maxwell]

Sony sitt NEX-3 og NEX-5 får gode kritikker for bildekvalitet, helt på høyde

med det beste av speilrefleks med samme sensorstørrelse, APS-C.

Optikken betyr såklart mye for resultatet og Sony har ikke så mye "kvalitetsoptikk"

foreløpig med den nye E-mount/kobling som disse kamera bruker. Men det kommer nok

vil jeg tro. Små fastobjektiver er det som interesserer meg mest, for nettopp

å holde størrelsen liten.

 

Poenget med disse nye relativt små speilløse systemkamera er nettopp mindre

størrelse men med like god eller nesten like god bildekvalitet som "ekte speilreflekskamera".

 

Glem ting som fokushastighet, direkte tilgang/knapper for nesten alle instillinger etc.

Det er ikke meningen at disse nye type kamera skal erstatte "ekte speilrefleks".

Man må selv finne ut hva man har behov for og hva som er best å ha med seg.

[tomsi42]

Det som bekymrer meg er selve søkeren. Har inntrykk av at det fortsatt mangler litt før den er god nok.

Der er det en del forbedringspotensiale. Olympus sin EVF er ganske OK, det samme gjelder vel også den som er i Panasonic GH1/G2. Men den eksterne søkeren til GF1 er rimelig basic. Den er allikevel nyttig.

[Nerfy]

Personlig ser jeg ikke poenget med elektroniske søkere...

Den eneste grunnen til at jeg gikk for DSLR var at jeg fikk en søker hvor jeg så tvers igjennom optikken, uten å bare stirre på pixler.

Jeg vurderer selv et Sony NEX 5 (når de kommer litt ned i pris, evt. brukt), med en 16mm pancake, for bare å ha i lomma overalt

[fototim]

Personlig ser jeg ikke poenget med elektroniske søkere...

Jeg for min del ser poenget, nemlig at det er en forutsetting for at kamerahuset skal kunne bli mer kompakt.

 

Men så lenge de elektroniske søkeren ikke er like gode som en virkelig god optisk søker, føler jeg at prisen blir for høy. Det å fotografere handler for meg om å se.

 

Dette er forøvrig og viktigste grunn til at jeg drømmer litt om fullformat, at det gir bedre søker. Oppløsning og støy og sånt kommer klart i andre rekke for meg.

[kristofo]

Synd 16mm til nex-5 er såpass vidvinklet, ellers tror jeg dette kameraet kunne vært en innertier for svært mange som ser etter slike typer kameraer...hvert fall for meg!

[Boralis]

Ser mere på dette som en tilleggsløsning til speilrefleks, altså et kamera en har med dær en ikke kan eller orker dra med seg speilreflekskamera

[fototim]

Ser mere på dette som en tilleggsløsning til speilrefleks, altså et kamera en har med dær en ikke kan eller orker dra med seg speilreflekskamera

Enig.

 

I hvert fall der teknologien står i dag.

 

Problemet er bare at det blir kostbart med to systemer.

 

Håper at Pentax kommer med en løsning hvor pannekakene deres kan brukes fullt ut på EVIL. Men tviler egentlig på at det vil skje.

[KvitKnekt]

Hadde vært genialt om Nikon kom med et slikt kamera, hvis det kunne vært mulig å bruke vanlig objektiv på det, og dermed bruke de jeg allerede har. Da hadde jeg kjøpt et tvert.

[Maxwell]

Hvis Nikon og Canon kommer med tilsvarende modeller så tviler jeg på

at de beholder "flange" distansen, distansen mellom sensoren og bakerste linseelement.

Den er rundt 40mm og da blir tykkelsen på kameraet unødvendig stor.

Størrelse er jo litt av hovedpoenget med disse, så man ønsker en kortere "flange" avstand.

 

Så jeg er ganske sikker på at både Canon og Nikon hvis de kommer med tilsvarende modeller

vil også da introdusere nye koblinger/mount for disse. Og adapter slik at man

kan bruke "gammel optikk" også.

 

Det gjorde f.eks Sony nå, NEX-3 og NEX-5 bruker den nye E-mount/koblingen, som har

en veldig kort flange avstand på 18mm hvis jeg husker korrekt.

Dette gjør disse kamera også veldig grei å bruke med det meste av all annen optikk, man

trenger bare å lage adapter som "bygger ut" slik at flange avstanden blir som den skal.

Altså man kan bruke Nikon F, Canon FD, Canon EF og EF-S, Leica M etc objektiver

bare man bruker disse sammen med et passende adapter.

Men typisk mister man all kommunikasjon mellom objektiv og kamerahus, så kun manuell

fokus etc.

 

Sony har et "A-mount til E-mount" adapter slik at man kan bruke optikk som man kanskje

alt har med A-mount. Sony har sagt at man kanskje skal kunne autofokusere med

slikt adapter, de holder hvis på å jobbe med det. Men virker som de ikke er helt

fornøyd ennå så lar vente på seg.

 

Personlig ønsker jeg at et slikt type kamera med objektiv å være minst mulig.

Så da bør man unngå å bruke noe adapter da disse "bygger ut".

Så f.eks for et Sony NEX kamera så får man vel minst mulig størrelse hvis man bruker

det sammen med et E-mount objektiv. Og gjerne fastoptikk og av "pannekake" typen.

Endret 26. juni 2010 av Maxwell

[KvitKnekt]

Det vil jo uansett være et pluss at det er i alle fall mulig å kunne koble på store objektiver.

[fototim]

Hvis Nikon og Canon kommer med tilsvarende modeller så tviler jeg på

at de beholder "flange" distansen, distansen mellom sensoren og bakerste linseelement.

Den er rundt 40mm og da blir tykkelsen på kameraet unødvendig stor.

Størrelse er jo litt av hovedpoenget med disse, så man ønsker en kortere "flange" avstand.

 

Godt poeng. dette er grunnen til at jeg tviler på at et slikt kamera vil komme.

 

Men det er lov å håpe, for det finnes en mulighet for en praktisk løsning på problemet. Nemlig en teleskopisk bajonett.

[Simen1]

Tror ikke dette er kroken på døra for speilrefleksen helt enda.

På ingen måte. Økningen vi ser i artikkelen tror jeg går lite på bekostning av speilrefleks. Dvs. speilrefleks tipper jeg ligger ganske stabilt i omsetning (og kanskje en liten nedgang i antall), mens de speilløse systemkameraene i hovedsak kommer i tillegg til DSLR-markedet.

 

Ser mere på dette som en tilleggsløsning til speilrefleks, altså et kamera en har med dær en ikke kan eller orker dra med seg speilreflekskamera

Jeg ser på de speilløse systemkameraene litt som "konekameraer" og lette turkamera til begge kjønn med større krav og ambisjoner enn kompaktkamera-brukerne.

 

Jeg kunne godt tenkt meg et speilløst kamera til turbruk, som kona kan få låne når jeg bruker speilrefleksen.

 

Ambisjonsnivå føler jeg avhenger av brikkestørrelse. Jeg ser ikke bort i fra at Canon, Nikon, Pentax eller flere av de kommer med to ulike brikkestørrelser til sine speilløse systemer. F.eks APS-C som største format og noe vesentlig mindre som f.eks 3x crop-faktor.

[mandela]

Ambisjonsnivå føler jeg avhenger av brikkestørrelse. Jeg ser ikke bort i fra at Canon, Nikon, Pentax eller flere av de kommer med to ulike brikkestørrelser til sine speilløse systemer. F.eks APS-C som største format og noe vesentlig mindre som f.eks 3x crop-faktor.

Vesentlig mindre brikke, men større enn de bittesmå point-and-shoot brikkene, hadde vært veldig interessant, hvis det innebar enda mindre kameraer & objektiver. Sony sine første kameraer har jo gedigne linser i forhold til huset.

 

En ting som jeg lurer på er om folk som kjøper de speilløse for tiden ikke irriterer seg over de støyende lukkerne de kameraene har.

[Plutoid]

Har ikke sett info om at speilløse kamera fortsetter å øke andelen forhold til tradisjonelle slr. Venter på at Canon skal komme med et speilløst kamera snart (håper ). Ellers må jeg bytte system til Panasonic GF-2 når den kommer.