Superlyssterke objektiver fra Noktor

[Kjetil-H]

Vil utvikle egne optiske design for micro four-thirds med ekstremt store blendere.

 

Les mer

[Trondster]

Skeptisk. Optikk basert på sikkerhetskamera mangler typisk detaljoppløsning og annet - er optimalisert for en sensor med mye mindre krav..

 

Men - det er litt interessant da. Lager de en 50/0.7 til _4/3*) vil du kunne få dybdeskarphet og utsnitt tilsvarende en 24/1.4 på fullframe..

 

Edit: Ahem - Tilsvarende 100/1.4, tenker jeg vi sier. En 50/0.95 på ₄₃ vil være tilsvarende en 100/1.9 på fullframe - med identisk dybdeskarphet og tilsvarende støy.

 

 

 

*) _Micro four thirds, geddit?

Endret 12. juni 2010 av Trondster

[Johnny™]

Skeptisk. Optikk basert på sikkerhetskamera mangler typisk detaljoppløsning og annet - er optimalisert for en sensor med mye mindre krav..

 

Men - det er litt interessant da. Lager de en 50/0.7 til _4/3*) vil du kunne få dybdeskarphet og utsnitt tilsvarende en 24/1.4 på fullframe..

 

 

 

*) _Micro four thirds, geddit?

Kom over en flickr link med bilder tatt med 50mm f 0.95 konvertert til leica M Mount. Ser ikke så ille ut -->

[Trondster]

Huh - trodde den hadde alt for liten bildesirkel, jeg..

[ventle]

Husk at M8 har cropsensor...

[Trondster]

Husk at M8 har cropsensor...

Jojo, men "bare" 1.33x - tilsvarende Canons APS-H for 1D-serien..

[Kjetil-H]

Hmm, det var ikke håpløst det heller Som en kuriositet kan det vel også nevnes at Canon har en 50mm 0.95 som ble produsert med LTM-feste (Leica skrufeste/L39), som også ble gitt ut i TV-versjon. Denne har vært under 10.000 i pris på bruktmarkedet og dekker altså 36x24mm.

[manmachine]

Har sett bilder av Yakumo på M8 mange ganger - innbiller meg at den er bedre enn Noktor og de andre kanskje?

 

Ellers synes jeg ikke Noktor har gjort så mye "stort" egentlig. Micro Four Thirds adapter for CCTV objektivene fantes jo før Noktor og.

 

Og den prisen, $750. Da hadde jeg heller kjøpt noe Leica, Voigtländer e.l. av flere grunner. Kvalitet, liten størrelse på adapteret fra Leica M til Micro Four Thirds, lettere å få videresolgt og slik.

[Simen1]

Ekstreme objektiver for alle

På hjemmesiden finnes også en enkel poll for å undersøke hvilke andre objektivfatninger Noktor bør vurdere.

Det virker ikke som dette er noe for alle. Kun for de med Canon, Nikon eller Four thirds. (Ja også "PL Cinema").

[Kjetil-H]

Ekstreme objektiver for alle

Hvor?

[Simen1]

På forsiden til tek.no

[Aetius]

Tek-ingressene skrives i utgangspunktet av artikkelforfatteren, men kan endres av desken. Jeg har selv hatt en og annen krangel med dem om det der, når de har endret ingressen min til noe jeg ikke kan gå god for.

[potetskrell]

Skeptisk. Optikk basert på sikkerhetskamera mangler typisk detaljoppløsning og annet - er optimalisert for en sensor med mye mindre krav..

 

Jeg og, det der har laget hittil har som forventet vært en skuffelse. Spesielt hvis det skal koste det samme som dem de allerede har tror jeg ikke på det beste.

 

Men - det er litt interessant da. Lager de en 50/0.7 til _4/3*) vil du kunne få dybdeskarphet og utsnitt tilsvarende en 24/1.4 på fullframe..

 

"Wow"!

[Trondster]

Vel - det er jo enkelte som mener at mulighet for tynn dybdeskarphet ikke betyr noe, fordi man kan endre blender på zoomen sin på crophus...,

 

Ooog - det var rør det jeg skrev. En 50/0.7 (det tror jeg ikke de klarer - det finnes en kjent sånn en) tilsvarer en 100/1.4 på fullframe. Vil nok være like stor optikk som en 85/1.2.

 

Edit: Det jeg blandet sammen med - en 50/1.4 tilsvarer en 25/0.7 på 2x crop.

Endret 12. juni 2010 av Trondster

[Simen1]

Det er alltids kompromisser å ta. Skarphet, kontrast og en del andre egenskaper må man regne med å gi slipp på for å klare 50/0,7. Men noen vil selvsagt foretrekke dette fremfor et kamera som veier en kilo mer og koster 2-3 ganger mer for å oppnå samme lave dybdeskarphet og samme lavtlysegenskaper.

 

Skjønt jeg tror heller på den litt mer pessimistiske tolkningen av "ennå større blenderåpning enn f/0,95": f/0,90.