Microsoft dropper Flash

[abene]

Neste versjon av Microsofts nettleser kommer ikke til å støtte Adobe Flash.

 

Les mer

[ze5400]

Hvordan i svartsidige klarer dere å trekke den konklusjonen fra dette?

 

Today, video on the web is predominantly Flash-based. While video may be available in other formats, the ease of accessing video using just a browser on a particular website without using Flash is a challenge for typical consumers. Flash does have some issues, particularly around reliability, security, and performance. We work closely with engineers at Adobe, sharing information about the issues we know of in ongoing technical discussions. Despite these issues, Flash remains an important part of delivering a good consumer experience on today’s web

 

Dere er jo blitt like ille som ITAvisen!

[Turgon]

Dette er så vidt jeg klarer å se fra kilden, og andre nettsider som har kommentert på samme uttalelse fra microsoft HELT FEIL!

 

Dette handler kun om hva slags videoformat som skal støttes under videotaggen i html5 og sier ingen ting om diverse binærpluggins.

[Gjest medlem-83883]

Steve Jacobs? Hvem er det?

[Blåbær]

Aprilspøk fra hw.no?

[Sokkalf™]

Dette er jo så fullstendig på jordet som det kan få blitt. Foreslår at dere trekker denne artikkelen, evt. skriver den fullstendig om.

[saccosekk]

Jeg som trodde at Arsælls artikler ikke kunne bli verre enn dette. For en gigantisk spøk. Latterlig artikkel.

In its HTML5 support, IE9 will support playback of H.264 video only.

 

Arsæll, vennligst lær deg å lese (og skrive). Jeg er enig at HTML5 er en bedre måte å levere video på enn Flash, men å droppe Flash-støtte i IE9 hadde vært et solid skudd i foten.

Endret 3. mai 2010 av saccosekk

[GCardinal]

Dette her er fullstendig idioti.

Pålegger ikke værvarsom plakaten å sjekke kilder?..

 

Jeg krever forklaring fra Rolf B. Wegner!

 

Dette her er UAKSEPTABELt!

Endret 3. mai 2010 av GCardinal

[kjeLL//]

i kilden står det at IE9 vill droppe "støtte" for flash og kun kunne spilleav h264 video. nå som h264 standarden er noen år gammel er den godt intrigrert i de fleste ting. men utvikling av videocodec har ikke stått stille selv om h264 har vert den dominerende standarden. og har egentlig ganske god tru på theora og andre kommende åpende standarder.

 

edit: la til "støtte" i innlegget for å få det mere riktig..

Endret 3. mai 2010 av kjeLL//

[[-GoMp-]]

LEr meg skakk @Steve Jacobs!!

[TheMaister]

Dårlig med morrakaffe her ja?

[saccosekk]

i kilden står det at IE9 vill droppe flash og kun kunne spilleav h264 video.

Nei, det gjør det ikke. Det står at kun H.264-kodeken vil bli støttet i HTML5s <video>-tag, mao. ikke Theora som Mozilla, Opera og Chrome støtter. Chrome er den eneste nettleseren som støtter H.264 og Theora.

[kjeLL//]

Microsoft has confirmed that its upcoming Internet Explorer 9 browser will not support Flash, and will run only H.264 video in a move that aligns with Apple's current stance of not supporting the Adobe format.

 

Dean Hachamovitch, general manager for Internet Explorer, said in a blog post that the future of the web lies in HTML5 as it will help the development of rich, interactive web applications and offer the best choice for video support

 

sånn jeg forstår det blir flash ustøtta av IE9. men det betyr vell ikke at, det ikke vil være mulig å bruke flash?

[Sokkalf™]

Er kilden endret i etterkant?

 

Nå står det :

Microsoft announces IE9 will not support Flash

Software firm joins Apple in dumping the Adobe standard

 

Microsoft has confirmed that its upcoming Internet Explorer 9 browser will not support Flash, and will run only H.264 video in a move that aligns with Apple's current stance of not supporting the Adobe format.

 

H.264-støtte og Flash-støtte har jo egentlig ikke noe med hverandre å gjøre. I HTML5 vil videodekoderen støtte H.264, mens Flash er en del av plugin-mekanismene til browseren. Flash bruker vel forsåvidt også H.264 internt.

 

Jeg mistenker at denne kilden er minst like forvirret som mr. Artikkelforfatter.

 

Edit: Artikkelen har oppgitt v3.co.uk som kilde, men denne har igjen bloggposten som kilde - som dermed burde vært oppgitt som kilde i artikkelen. Et kjapt overblikk på den bloggen burde satt igang varsellampene hos enhver med et snev av kildekritikk.

Endret 3. mai 2010 av Sokkalf™

[ShadowMaster]

På tide at artikkelforfatter leser litt grundigere igjennom kildemateriellet her, eller kanskje det skorter på kunnskapen om HTML5 som gjør at han feiltolker Dean sine ord så forferdelig.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

En fjær, syv høns.

[WonderBjarne]

Nå har vel IE aldri støttet Flash direkte...? Det er vel en tredjeparts plugin fra Adobe som sørger for Flash-støtte.

[OJodd]

I det originale blog-innlegget står det jo ingenting om at de fjerner Flash-støtte:

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/04/29/html5-video.aspx

 

Det står jo tilogmed veldig tydelig at de syns Flash er viktig på tross av sine svakheter:

 

Despite these issues, Flash remains an important part of delivering a good consumer experience on today’s web.

 

Både artikkelen og kilde-artikkelen har jo vridd veldig på informasjonen som er lagt ut.

[risotto77]

Dette er vel så dårlig og feilaktig at artikkelen burde trekkes, eventuelt omskrives. Forresten noe komisk over klipp/lim artikler som tryner så fullstendig.

 

Er vel egentlig ikke en eneste nyhet i denne saken. IE vil støtte H.264 codek i videotaggen er gammelt nytt.

[Zaarin]

Fra dagens IEBlog:

Several comments asked about Microsoft’s support for plug-ins (like Flash and Silverlight). Of course, IE9 will continue to support Flash and other plug-ins. Developers who want to use the same markup today across different browsers rely on plug-ins.

 

Vanskelig å sjekke kilder?