HP dumper Windows 7

[abene]

HP hadde planer om å lansere ny table-PC, men mener Windows 7 er for dårlig for prosjektet.

 

Les mer

[anotherzen]

hehe, kom vel ikke akkurat som noen overaskelse at de nå vil ditche windows for sitt eget os

[radivx]

Skulle akkurat til å si det samme. Man bruker ikke noen milliarder på et selskap med interessant OS teknologi for å så ikke bruke dem.

[Dy§no]

Ser de fleste fokuserer på Web OS i denne sammenheng(og med all positiv omtale dette OSet har fått så forstår jeg det).

Men etter at HP kjøpte Palm så sitter altså verdens største pcleverandør(HP) med rettighetene til BeOS(wikipedia), som mange mener er verdens beste desktop OS. Lurer på om dette kan dukke opp igjen med "litt" oppgradering, HP ville kunne spare stort hvis de hadde klart det. Kan ikke tenke meg MS liker det. Haiku(som bygger på BeOS) viser vel at det er mulig.

 

Jeg ser ellers hvorfor Windows ikke er førstevalget når det gjelder tablet. Ikke er det skapt for trykkskjermer, ikke er det nytt(spennende) og det krever strømkrevende cpu.

 

Skal de ha noe håp i konkurransen mot kommende Android og Apple plater så duger ikke Windows. Tidig med tanke på at Ballmer selv så stolt viste den frem:-)

[Nator]

Tøft. HP er noen luringer! Racere på markedsføring. Men på support.......... MEH!

[Simen1]

Det er nok mer som ligger bak det enn at de nå eier Palm WebOS (som de sikkert kjøpte for en grunn).

 

Windows 7 har ganske høye maskinkrav og mye funksjonalitet som er overflødig i slike maskiner. Blant annet kreves det x86-prosessor, noe som i praksis betyr Atom. Sammenlignet med gode ARM-baserte prosessorer så gir Atom vesentlig dårligere batteritid. Jeg skjønner godt at HP ikke er fornøyd med Intel Atom i slike maskiner og at de er like lite fornøyd med at Windows krever slike prosessorer. Her lukter det bytte av OS og prosessor lang vei.

 

Det ypperste på ytelse/Watt med nok ytelse til slike maskiner er nok ARM-basert. Android og WebOS er to av de bedre OSene som kjører på disse prosessorene.

 

I tillegg kan jeg tenke meg til at Windows ville økt prisen veldig mye på slike maskiner der maskinvaren er svært billig.

[Moskus]

Så da får vi en nok en konkurrent til den begrensede iPad som ikke tilbyr noe mer eller mindre, kun en annen produsent...

 

Skuffet!

[NoTrace]

Konkurranse i markedet er absolutt ingenting å være skuffet over.

[Moskus]

Konkurranse i markedet er absolutt ingenting å være skuffet over.

 

Men det blir jo ikke konkurranse... Slate kjører kanskje et annet OS, men får sikkert akkurat de samme funksjonene.

[NoTrace]

Som gir konkurranse i markedet, i motsetning til "monopolet" Apple har/hadde.

[ahpadt]

Konkurranse i markedet er absolutt ingenting å være skuffet over.

 

Men det blir jo ikke konkurranse... Slate kjører kanskje et annet OS, men får sikkert akkurat de samme funksjonene.

 

Tablets med desktop-OS har aldri vært noen salgssuksess og vil heller aldri bli det.

[Cretinous Git]

Dy§no, det var PalmSource (nå ACCESS), ikke Palm, som kjøpte rettighetene til BeOS. Men BeOS' GUI er uansett uegnet for tablets, og OS-et er fullstendig utdatert i dag.

[Moskus]

Tablets med desktop-OS har aldri vært noen salgssuksess og vil heller aldri bli det.

Ja, du har rett. Det er nok for mange personer som faktisk liker begrensninger, og til og med forsvarer dem. Det er tragisk, men en realitet.

[ahpadt]

Tablets med desktop-OS har aldri vært noen salgssuksess og vil heller aldri bli det.

Ja, du har rett. Det er nok for mange personer som faktisk liker begrensninger, og til og med forsvarer dem. Det er tragisk, men en realitet.

 

Jeg bare sier det salgstallene avslører. Minoriteten som faktisk er interssert i tablets med WinXP/Vista/7 er så liten av fabrikantene ikke har godt nok grunnlag til å fortsette med å produsere det.

 

Det vil uansett alltids finnes et eller annet produkt som gjør det du leter etter. Vil du ha så er det bare å kjøpe.

Endret 30. april 2010 av ahpadt

[jevel]

Tablets med desktop-OS har aldri vært noen salgssuksess og vil heller aldri bli det.

Ja, du har rett. Det er nok for mange personer som faktisk liker begrensninger, og til og med forsvarer dem. Det er tragisk, men en realitet.

 

Pølsevev. Det folk liker er batterikapasitet, små fysiske mål, enkel betjening og fingervennlighet.

 

Dette er det ingen tablets med desktopOS som per i dag har klart å leve opp til. Og dermed så synes jeg det er et klokt valg å ditche Windows 7 på en tablet.

 

Det kan godt hende at mye kan tilpasses for fingerbruk i Win7, men i det man må begynne å bygge egne skall over OS så har man gått i den samme fella som man gjorde med Windows Mobile.

 

Men en tablet med WebOS hilse i alle fall hjertelig velkommen fra min side. Skal bli spennende å se om de kan komme med noe nytt ut over det Apple har levert.

 

-KJ

[Cretinous Git]

Sant nok. Men om du kikker på nettsider med høy frekvens av Apple fanboys, som f.eks. Slashdot, finner du likevel mange som argumenterer for begrensningenes fortreffelighet og nødvendighet. Men hadde de likt restriksjoner som ikke var innført av Apple? Aldri.

[Moskus]

Pølsevev. Det folk liker er batterikapasitet, små fysiske mål, enkel betjening og fingervennlighet.

Mange systemer klarer å levere akkurat det.

 

Det folk liker er "something shiny". Og det er det Apple "klarer" å levere.

 

 

Men hadde de likt restriksjoner som ikke var innført av Apple? Aldri.

Riktig.

[anotherzen]

en ting er sikkert, hadde det kommet en tablet med win7, hadde jeg nesten sett et poeng med hele tablet fetishen som det virker som folk har fått. Kan isåfall brukes til noe mere en mobilen min kan gjøre.

[jevel]

Mange systemer klarer å levere akkurat det.

 

Og du nevner i fleng:

 

-KJ

[Moskus]

Og du nevner i fleng:

 

Først og fremst enhver tablet med Windows 7.

 

 

Men så kommer det en haug:

 

Dell Streak

Archos 9Tablet

Acer Tablet

ASUS EeePad

Freescale Tablet

MSI Tablet

JooJoo

Lenovo IdeaPad

Haleron iLet

Entourage Edge

ICD Vega

Viewsonic VTable

Pegatron Tablet