Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvis dere leser http://blog.paris-26-gigapixels.com/en/?p=115 (noe som forfatteren av denne akam-artikkelen tydligvis ikke har gjort) så kan man lese at de har skutt det med et kamera, og ikke to.

 

The cameras were been set as follows:

 

* 300mm f4.0 with a tele converter 2x (equivalent 600mm f8.0)

* Manual focus. We used the Live View (zoom and pan) to get a very precise focus control.

* Priority diaphragm F13 (to have a bigger depth of field)

* Iso 800

* Speed 1/800 in order to reduce the heat haze

* Recording in RAW

* Compact Flash 16GB

* The motorized head triggers the cameras.

 

;)

Lenke til kommentar

Og for den som ikke gidder å lese linken: Oppsettet var med to kamera, men det ene ga ikke skikkelige bilder, så hele greia ble tatt med ett kamera...

 

Sitat:

"Unfortunately during the adjustment we find that one of Canon gives blurred images, is it the fault of the lens or the tele converter we didn’t have time to ask for these questions. We must take a decision: to cancel the shot or to continue with one camera….

 

10:00 The decision was made to continue with one camera."

Lenke til kommentar

klassisk tilfelle hvor man bare ser på bildene uten å lese gjennom hele teksten

sukk

 

ja, 1 kamera er brukt. og IKKE 2.

 

 

litt morsomt å se at hele greia tok så lang tid å gjennomføre at de valgte å fotografere noen av radene på nytt (når de var ferdig) fordi lyset forandret seg underveis.

Endret av unknown14725
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...