Jekker ned spenningen

[RBW]

Kingston er klare med DDR3-minne som skal greie 1600 MHz ved 1,25 volt.

 

Les mer

[Kjell-arne]

"– Naturligvis er vi stolte av at vårt Lovo-minne driver utviklingen av energieffektive PC-er i toppklassen med alt det innebærer for miljø og effektivitet. Dette sier Jan Terje Kleiven som er ansvarlig for Kingston i Norge. "

 

Uh-hu. De av alle bør vel vite at effekt = spenning * strøm. Lavere spenning = høyere strøm (hvis man skal oppnå samme effekt vel og merke). Med null informasjon om hverken effekt eller strøm vil det være umulig å si om den er mer miljøvennlig enn andre brikker .

[Carl Sagan]

AFAIK er strømmen den samme uansett, men så blir spenningen regulert etter last (eller annen type RAM)

[oysteinsor]

"– Naturligvis er vi stolte av at vårt Lovo-minne driver utviklingen av energieffektive PC-er i toppklassen med alt det innebærer for miljø og effektivitet. Dette sier Jan Terje Kleiven som er ansvarlig for Kingston i Norge. "

 

Uh-hu. De av alle bør vel vite at effekt = spenning * strøm. Lavere spenning = høyere strøm (hvis man skal oppnå samme effekt vel og merke). Med null informasjon om hverken effekt eller strøm vil det være umulig å si om den er mer miljøvennlig enn andre brikker .

 

med energieffektiv så mener de vel at den bruker mindre strøm uten at det går på bekostning av antall operasjoner pr. sekund.

Altså at det er lavere Watt. ( helt uavhengig av hva du mener om effekt )

[Theo343]

Lav spenning, forholdsvis greie timings og høy hastighet. Men hva med minnekontrollerne, dette er jo ikke bare opp til minnebrikkene.

[Anders Jensen]

Effektforbruk i CMOS kretser er litt over fysikkpensum i videregående, men her er i allefall en forenklet versjon som ikke tar hensyn til lekkasje:

 

P = ACV^2F, Der A er aktivitetsfaktor, dvs andelen av brikken som er aktiv, C er kapasitansen i kretsen, V er spenningen og F er frekvensen.

 

Det er riktig at det å oppgi endret spenning i seg selv ikke er nok til å kunne si noe om endring i effektforbruket, men om en antar rimelig like brikker. F.eks DRAM brikker med lik kapasitet og lik CMOS nodestørrelse så er det rimelig korrekt å anta at effekten følger kvadratet av spenningen og følger frekvensen lineært. C blir en konstant som hovedsaklig endres med nodestørrelsen og kapasiteten i brikken, men kan også endres med materialvalg og endring av andre geometrier en det som oppgis som nodestørrelse for prosessen, og A blir en funksjon av workload.

 

P=VI (eller P=UI om en vil) gjelder selvfølgelig også her, men det er et mer komplisert forhold mellom spenning og strøm i CMOS kretser enn det er i lineære resistive kretser. Som sagt dette gjelder ikke lekkasjestrøm, bare dynamisk effekt. Lekkasjestrøm følger gjerne V^3 i de spenningsområdene hvor det er interessant å modellere den.

Endret 16. mars 2010 av Anders Jensen

[TDZGamer]

Så med andre ord er det ingen grunn til å rope hurra før noen har faktisk målt og sammenlignet effekten med andre produkter ved realistiske belastningsscenarioer

[Simen1]

Finnes det noen prosessorer eller brikkesett som offisielt støtter disse kombinasjonene av hastigheter og spenninger? I så fall hvilke?

 

Hvilke hastigheter og spenninger er de spesifisert til ved 2 moduler per minnekanal?

[Anders Jensen]

Jeg trodde ikke spenning til DRAM var spesifisert i forhold til hvor mange moduler en hadde. Bare frekvens vs antall moduler.

[GullLars]

"Kingston har nå sluppet det de omtaler som verdens første ultralavspenningsminne" med 1,25 V. Jeg synes de kunne spart ultra til de passerer 1V

 

Kjekt at ting blir "grønnere" samtidig som ytelsen er lik eller bedre. Så lenge ikke produksjonskostnaden og prisen er mye høyere enn brikker med vanlige spenninger er disse interresante. Klokker de godt om man setter opp igjen spenningen til mer normale nivåer?

[007CD]

Grønn delen og miljøet må jeg si at jeg driter en veldig lang marsj i.

Spesielt når det kommer til hardware, om valget står mellom noe grønt som ikke funker helt og noe som er skikkelig forurensende men bedre, så tar jeg sistnevnte uten noen betenkninger.

 

Men det som kan være spennende med disse er at man kan klokke litt ved å kjøre opp spenningen muligens.

[knopflerbruce]

Minne bruker jo knapt noe særlig energi uansett - tror det er snakk om ca 40w dersom et sett ddr3 blir overklokket med spenning oppe i 1.7v-området. Hvis brikkene koster ca det samme som "vanlige" er det kanskjer verdt det, men å betale i dyre dommer for å spare 20w er litt snodig, synes nå jeg.

[Simen1]

40 Watt på et minnesett? Da ville de laget så mye varme at de hadde trengt både kjøleribbe, vifte og likevel blitt rimelig varm. Dessuten utvikler DDR3 generelt mindre varme enn DDR2 og DDR2 mindre enn DDR. Prøv heller med 2-5 Watt mer minnemodul.

[knopflerbruce]

2-5w høres da minimalt ut, hvorfor ha store kjøleribber på dem da? Snakker da også om overklokkede situasjoner hvor de kanskje krever dobbelt så mye energi.

 

Uansett... jo mindre forbruk, jo mindre poeng er det i low-voltage-brikker. Eneste jeg kan komme på er høyere overklokkingsmuligheter om man skrur spenningen opp til normalt nivå.