Test: Lenovo Ideapad U450
#1
Skrevet 11. mars 2010 - 15:00
#2
Skrevet 11. mars 2010 - 16:30
Finnes det Philips bærbare lenger? Kjøpte portabel bærbar med Core Duo i Storbritannia. Nå må den vel nesten regnes for å være utdatert. Den hadde super byggekvalitet, men det varierte visst den gang hva man fikk mellom Philips modeller. Min likte ihvertfall jeg.
Det negative med denne gamle modellen var og er:
- Kun 2 Gigabyte RAM
- Svak integrert Intel grafikk av gammel gammel årgang (lurer på om det er 950 chipsettet)
- Windows bloated Vista bloated Ultimate bloated
Dette innlegget har blitt redigert av G: 11. mars 2010 - 16:32
#3
Skrevet 11. mars 2010 - 17:54
G skrev 11. mars 2010 - 16:30:
Hmm, når jeg kjøpe "billig bærbar" kjøpte jeg Lenovo akkurat pga. byggekvaliteten
Dette innlegget har blitt redigert av RamboEinar: 11. mars 2010 - 17:55
Ta et godt tak i balla!
Face your fear. Accept your war. It is what it is.
\Folkeaksjonen mot hvem/
PSN ID: RamboEinar BFBC2: RamboEinar
#4
Skrevet 11. mars 2010 - 20:42
Sett i samme maskinvare som dere hadde i Asus UL30 testen deres, U450 leveres med dette til godt under 6000,- (man får den tom med HD4330 512MB til under 6000 hos MPX.)
Sitat
Sett Lenovo Ideapad U350 ved siden av Asus UL30 (2 maskiner med omtrentlig samme fysiske størrelse) og fortell meg om skjermlokket er stivere på Asus. Fortell meg så hvorfor flere brukere i Asus UL30 tråden opplever at skjermfestet knekker. Stivt og sprøtt?
Men er plasten for myk i denne Lenovo serien er det kritikkverdig.
Sitat
En ting skal jeg si meg fullstendig enig i og det er at 5 timer batteritid med SU4100, Win7 og 6-cellers batteri (mA?) virker for dårlig.
EDIT:
Og når dere går så langt ned i spec på denne modellen, hvorfor velger dere SU4100 fremfor SU3500? (oppriktig interessert).
Sitat
Sitat
Sitat
Sitat
Men hvor hardt er "litt hard"? Presser dere taster like hardt i alle tester og sjekker dere om andre taster følger med på tastaturene med en adskilt og avstivet topplate, eller blir dere lurt av topplaten som jo aldri vil bevege seg ved trykk på en tast?
Sitat
Her er Lenovo U450 14"... altså forholdsvis bred maskin.

Her er Asus UX30 dere nevner. En smalere 13"er.

Sistnevnte får skryt for tastaturet. Men utfra størrelse og bilde må det virkelig være sløst mer plass her? Alikevel så nevnes ikke det i Asus testen?Samt at dere nevner "tastene er skvist sammen" på Lenovo modellene, har dere målt mellomrommene mellom tastene og sammenlignet med andre? Jeg tror mellomrommet ikke er noe dårligere her.
Jeg er vel heller ikke alene om å mislike return tasten til sistnevnte.
Dette innlegget har blitt redigert av Theo343: 11. mars 2010 - 21:29
#6
Skrevet 11. mars 2010 - 23:22
Hadde jeg vært den som skrev testen, så tror jeg det hadde fristet å gitt negativ karakter for noe som i utgangspunktet burde gi noe ekstra for brukeren, av den simple grunn at det koster noen få kroner ekstra å implementere dette i løsningen. Da basert på min påstand om falsk sikkerhet, og nytteverdien.
De som trenger fingeravtrykksleser kjøper jo selvfølgelig PC fra Lenovo, eller fra noen andre produsenter som leverer slikt.
Dette innlegget har blitt redigert av G: 11. mars 2010 - 23:27
#7
Skrevet 11. mars 2010 - 23:51
SuperRipper skrev 11. mars 2010 - 22:51:
jepp. 1080p går fint med det chipsettet om man bruker mpc-hc. og aktiverer dxva. (det er aktivert som standard i de nye versjonene)
edit: 1080p lugga faktisk med dxva og 1080p på min nesten identiske pc. aspire 1810tz. men trur dette kan henge sammen med 64bit OS for den lille aspire one med gma 500 klarer fint 1080p med w7 32bit.
Dette innlegget har blitt redigert av kjeLL//: 12. mars 2010 - 00:43
#8
Skrevet 12. mars 2010 - 00:28
G skrev 11. mars 2010 - 23:22:
Tull. Det er det du trur helt til du får det. Det er vanvittig digg å bare åpne lokket, og dra fingeren, og vips er du inne. Mot at du må begynne å skrive passord.
Og jeg vet ikke hvor godt implementert det er på disse modellene mot Thinkpad modellene, men hvis det er satt opp rett i Bios og OS så skal det kunne gi ekstra sikkerhet.
#9
Skrevet 12. mars 2010 - 00:33
Om en har sensitive data, noe jeg tror jeg har lite av egentlig, så kan en kryptere det og ha backup av det (tilfelle tyven skulle slå til). Det er vel tyver som er det største dilemmaet for folk flest om de tar seg en reise.
#10
Skrevet 12. mars 2010 - 09:43
Det jeg ikke er fornøyd med er batterikapasiteten som ikke leverer hva den lover. Totalt sett synes jeg maskinen likevel er bra, lett å drasse på og har et flott design.
#11
Skrevet 13. mars 2010 - 14:20
Theo343 skrev:
Hvis du tenker på Asus UL30A, er det ikke store forskjellen i hverken specs eller ytelse på disse maskinene. Men det er heller ikke vårt mål å teste maskiner som har helt likt innhold. Hvor er moroa i det?
Theo343 skrev:
Sett Lenovo Ideapad U350 ved siden av Asus UL30 (2 maskiner med omtrentlig samme fysiske størrelse) og fortell meg om skjermlokket er stivere på Asus. Fortell meg så hvorfor flere brukere i Asus UL30 tråden opplever at skjermfestet knekker. Stivt og sprøtt?
Ikke samme person som har testet disse, nei. På hovedkontoret til Hardware blir kun skjermstyrke og temperaturer målt på avanserte testbenker, resten av testene, bildene og alle andre målinger gjøres av individuelle skribenter rundt i Norges vide land. Av den grunn blir det selvsagt mange subjektive meninger som kommer til syne i testene.
Dette er både positivt, og til en viss grad negativt. Man kan på den ene siden lese en grundig oppfatning av hva én kyndig skribent synes om en gitt bærbar datamaskin, men på den andre siden blir det ganske vanskelig å vurdere to datamaskiner opp mot hverandre dersom ikke de begge ble testet av samme skribent.
Theo343 skrev:
Sitat
De uheldige kompromissene vi sikter til er summert opp i konklusjonen. Det handler hovedsaklig om svak konstruksjon.
Theo343 skrev:
Ett sekund eller to i videokomprimering betyr ikke så mye for oss, det er helheten i brukeropplevelsen som betyr mest for bærbare maskiner i vår mening.
Theo343 skrev:
Sitat
Nei, trenger ikke det. Vi er vant med at Lenovo betyr god kvalitet, og det har vi sett fra mange av deres "billig-maskiner" også. Men U450 føltes rett og slett ikke solid.
Theo343 skrev:
Sitat
Personlig påpeker jeg det i alle tester jeg skriver, men ikke alle skribenter legger vekt på, og nevner de samme tingene.
Theo343 skrev:
Dette blir igjen en subjektiv oppfattelse, men dersom du skriver rimelig hardt på et kvalitetstastatur, vil du ikke se "nabo-tastene" bevege seg en millimeter. Det er lett å merke forskjell på et dårlig og et godt tastatur, særlig dersom man skriver for å brødfø seg
Theo343 skrev:
Jeg er vel heller ikke alene om å mislike return tasten til sistnevnte.
Når jeg sier at tastene er skvist sammen, mener jeg ikke mellomrommet mellom dem, men at selve bredden på noen av tastene er smalere enn standard. På Asus UX30 er det engelsk tastaturoppsett, men kun i vår testutgave, og her er det standard med liten enter-tast. Ingen grunn til å nevne dette når de utgavene av UX30 man kjøper i Norge har vanlig tastatur med vanlig enter-tast.
Stort sett mye kritikk av at testene våre er inkonsistente, og for de som ikke kjenner til testrutinene våre er jo det egentlig helt på sin plass. Men saken er den at for eksempel to forskjellige personer med to forskjellige bakgrunner som bor på to forskjellige plasser i landet har helt umulig for å skrive helt likt. I Hardware er det heldigvis ikke slik at vi må følge helt faste og rigide rammer i testene av bærbare maskiner, da hvordan disse oppleves uansett er en subjektiv sak. Takk oss derfor for å ha et diskusjonsforum der ulike meninger kan blomstre, og ofte ser vi jo at folket kan ha helt andre oppfatninger av maskinene vi har testet enn det vi har
SuperRipper skrev:
For å gjøre dette så objektivt som mulig, er dette blitt testet med en helt standard .mkv fil med siste versjon av VLC. Vi vet at dette ikke er optimalt, men gir en grei indikasjon for hva som vil fungere. Det finnes utallige måter å tweake mediespillere på, og man kan til og med betale for splittere og codecs som gjør en bedre jobb en de som er gratis. Noen kan helt sikkert få til å spille 1080p-materiale uten at det lugger nevneverdig på en U450, men for den gjengse bruker blir dette vanskelig.
#12
Skrevet 13. mars 2010 - 16:45
Sitat
Det blir for meg helt feil å gi minus og kritikk eller skryt og pluss på noe som er et klart specvalg og som kan velges likt på flere modeller. Dermed blir det helt skjevt å gi trekk eller pluss for specvalg.
Noe helt annet er byggkonstruksjon, tastatur, skjerm osv. Men du svarte ikke på dette med avstivet og adskilt topplate over tastaturet som noen maskiner bruker. Hvordan evalurerer du stivheten til disse som fort kan lure mange?
Når det gjelder testing av avspilling av HD innhold er det viktig at dere tar hensyn til maskinens egenskaper. Om den støtter skjermkortaksellerert dekoding er det viktig at dere bruker MPC-HC som automatisk spiller av med DXVA om skjermkortet støtter det.
Å bruke en avspiller som kun benytter CPU blir helt feil og man evalurerer da ikke maskinens egenskaper men CPUen.
Ergo, utvid HD avspillingstesten deres med til å inneholde to avspillere!
- VLC
+ MPC HC
Dette innlegget har blitt redigert av Theo343: 13. mars 2010 - 16:53
#13
Skrevet 13. mars 2010 - 22:07
Theo343 skrev 13. mars 2010 - 16:45:
Tja, til en viss grad enig. Men dersom en maskin for eksempel som standard kun leveres med én størrelse på batteriet, er det ikke noe galt i å kritisere dette, slik som med U450.
Theo343 skrev 13. mars 2010 - 16:45:
Mange av maskinene med tastatur som "forsvinner" ned i kabinettet er litt uvante å skrive på, siden det blir mye mellomrom mellom tastene, men de er faktisk stort sett litt stivere, og har mindre svikt enn "vanlige" tastaturer. Testen blir ellers gjennomført på den måten jeg skrev i forrige post.
Theo343 skrev 13. mars 2010 - 16:45:
Å bruke en avspiller som kun benytter CPU blir helt feil og man evalurerer da ikke maskinens egenskaper men CPUen.
Ergo, utvid HD avspillingstesten deres med til å inneholde to avspillere!
- VLC
+ MPC HC
Her har du et godt poeng. Vi har per i dag ikke en formell test av HD-video, og dette tar jeg med til testansvarlig, så kan vi kanskje lage en egen test på dette
#14
Skrevet 14. mars 2010 - 11:02
Sitat
Sitat
U450P leveres med SU7300 og jeg vil tro at Lenovo etterhvert vil tilby både SU9300-9600 på U450P modellen samt SU7300 for U450.
Men jeg er enig i at man må teste det som er tilgjengelig ved testtidspunktet.
NB!
Derimot hadde det vært veldig interesant om dere kom med en ny test av U350 med SU7300 og 8-cellers batteri som er tilgjengelig i standard utvalg.
Dette er en veldig aktuell spekket liten sak om man ikke må ha enorm grafikk.
Den forrige U350 testen deres er veldig utdatert på de fleste spec områder og jeg jeg hadde blitt meget glad om dere testet U350/SU7300/4GB/320/W7HP/8cl som jeg vurderer å kjøpe og som jeg tror mange andre også hadde satt pris på.
Her har man den til 4600,-
http://www.papyrus.n...18;c:36159;r:pg
En knallgod pris for et slikt produkt.
EDIT
Ellers har man også en ny serie Lenovo Ideapad som er basert på i3 i første batch.
Lenovo Ideapad Y460 14"
De kommer også med i5 samt i7 og hybrid SSD samt switchbar grafikkløsning. Men alle disse havner i en annen produktklasse.
Dette innlegget har blitt redigert av Theo343: 14. mars 2010 - 20:39
Logg inn
Registrer deg
Hjelp



Opp
Multisitat
