F-Secure tester ut sikkerhet for Mac

[abene]

Sikkerhetsproduktet F-Secure Mac Protection kan lastes ned og testes.

 

Les mer

[DarkSlayer]

Produktet skal ifølge en pressemelding gi sanntidsbeskyttelse mot alle Mac-baserte trusler uten at maskinen blir tregere

... ja det bør ikke ta lang tid å sjekke maskinen for 0 kjente virus

 

Ja mac har dårlig sikkerhet, men foreløpig finnes det ingen trussler meg bekjent. Men greit å være føre var kanskje...

[Sigurdl]

Synest det virket interessant ut jeg. Spessielt det der med kriseknapp. Noko som burde vert på andre antivirusprogram også. Det at maskinen absolutt ikkje blir treigere høyrtes litt for godt ut til å være sant....

[Newton]

Produktet skal ifølge en pressemelding gi sanntidsbeskyttelse mot alle Mac-baserte trusler uten at maskinen blir tregere

... ja det bør ikke ta lang tid å sjekke maskinen for 0 kjente virus

 

Ja mac har dårlig sikkerhet, men foreløpig finnes det ingen trussler meg bekjent. Men greit å være føre var kanskje...

OS X Snow Leopard har god sikkerhet, og det er bra, for det finnes trusler. Det som finnes av trusler er i hovedsak knyttet til social engineering, f.eks i form av phishing og trojanere. Dessuten har OS X en større potensiell angrepsflate enn f.eks en "Home-versjon" av Windows, siden OS X leveres med flere tjenester og mer preinstallert programvare som kan være utsatt for sårbarheter ( Java, Flash, Quicktime, osv).

Men bra å være føre var - selv har jeg i flere år brukt ClamX antivirus til scanning av innkommende filer på mine Macer, og prøver å bruke hodet når jeg ferdes på nettet, og regner med at det gir sånn passe grei beskyttelse

Endret 5. mars 2010 av Newton

[KVTL]

Tror neppe jeg kommer til å installere slike ressurskrevende ting på macen.

 

Hadde den vært i bedriftsnettverk med andre windowsmaskiner så hadde nok vurderingen lett blitt en annen, men ikke når den brukes slik den gjør i dag.

 

Det finnes ingen kjente virus til mac, og det "største" kjente angrepet hittil var via en piratversjon av iWork. Men da må man også oppgi systempassordet til maskinen, noe man burde være kritisk til å skrive inn slik uten videre. Spesielt om det er snakk om piratkopiert programvare.

 

Jeg tror forhåndsreglene som Mac1 satte opp i denne omgang gir bedre beskyttelse enn F-secure i første omgang:

 

Forholdsregler for å unngå smitte

Aldri gi ditt adminpassord til ukjent programvare

Ikke last ned programvare fra lyssky porno- og piratnettsteder

Ikke kjør programmer du ikke kjenner opprinnelsen til

Tenk før du klikker - ikke la deg lokke av tilbud om nakenbilder, gratis programvare osv.

Hold systemet ditt oppdatert gjennom Software Update

Last kun ned video-kodeker, videospillere osv. fra offisielle kanaler.

 

Selvfølgelig kan det være litt farlig med en kanskje litt naive tilnærmingen som jeg har, men som nevnt så er dette en vurdering som må tas fortløpende. Det å betale i dyrt for et antivirus i dag fordi det kan komme virus til mac i 2023 ser jeg som bortkastet.

[x871kx6167ss7]

Produktet skal ifølge en pressemelding gi sanntidsbeskyttelse mot alle Mac-baserte trusler uten at maskinen blir tregere.

Ikke verdens undergang eller at det er så uvanlig, men blir litt irritert av sånne upresise/feil uttaleser. Forstår at F-secure sier det i sin reklame/pressemelding, men kan ikke hw heve seg litt over det? Være kritisk? Nei? Ikke det?

[Valotunk]

Do Macs need antivirus Endret 21. oktober 2010 av Valotunk