Marvell med kraftig ARM

[knut]

En bitteliten og strømgjerrig prosessor som takler Full-HD.

 

Les mer

[theperfectS]

3D-grafikk er støttet via Opengl ES 2.0 og 1.1, samt Openvg. Systemet skal takle rundt 45 millioner triangler per sekund

 

Er det en slags benchmark?

[karakas]

Er ihvertfall en fin måte å måle ytelse på. Og med tanke på at Tegra klarer 40, og Iphone 3GS klarer 28 så er ikke dette noe å kimse over. Men skulle likt å se tallene for Tegra2.

Endret 10. januar 2010 av karakas

[vonLime]

[...] Siden dette systemet ikke inneholder en S-ATA-kontroller kan det bli få slike prosessorer å se i slike maskiner.

 

Hva betyr det? At man må bruke IDE-harddisk? Det funker vel like greit det?

[NgZ]

Men når de har gjort grunnjobbn allerede, burde da ikke være SÅ dyrt å lage en utvidet versjon? Når er jo ikke MIDs så veldig ubredt, men jeg ser helt klart et bruksområde der. For "vanlige" netbooks blir vel dette litt svakt?

 

Den ser i hvert fall ypperlig ut for mediespillere, spillkonsoller ala Pandora o.l. "Skal koble denne bittelille saken her til tv-en jeg, og så ser vi film i 1080p." Det er tøft. Hvis den da støtter HDMI.

[bo1e]

[...] Siden dette systemet ikke inneholder en S-ATA-kontroller kan det bli få slike prosessorer å se i slike maskiner.

 

Hva betyr det? At man må bruke IDE-harddisk? Det funker vel like greit det?

 

Er det sånn at alt som ikke har sata-kontroller, har ide-kontroller? I think not.

[Ian84]

3D-grafikk er støttet via Opengl ES 2.0 og 1.1, samt Openvg. Systemet skal takle rundt 45 millioner triangler per sekund

 

Er det en slags benchmark?

det er bare forfatteren som ikke har hørt om polygoner.

[Simen1]

3D-grafikk er støttet via Opengl ES 2.0 og 1.1, samt Openvg. Systemet skal takle rundt 45 millioner triangler per sekund

Er det en slags benchmark?

Nei, det er en måte å spesifisere regnekraften. Omtrent som man spesifiserer antall tekstels per sekund og piksler per sekund.

 

Men når de har gjort grunnjobbn allerede, burde da ikke være SÅ dyrt å lage en utvidet versjon? Når er jo ikke MIDs så veldig ubredt, men jeg ser helt klart et bruksområde der. For "vanlige" netbooks blir vel dette litt svakt?

De kan jo også bare koble til en SATA-kontroller. Den må jo ikke ligge på samme brikke.

 

I går fant jeg denne beskrivelsen av ytelsen:

At CES, ARM showed off a development board containing a Cortex-A9 dual-core processor running at 500Mhz. They showed it running side-by-side with an Atom netbook, while doing some browsing. Performance was comparable, which is all the more impressive considering the Atom runs at 1.6Ghz (compared to 500Mhz), and considering the ARM board didn't have a graphics accelerator (while the netbook does).

Det virker som ytelsen er godt på høyde med Atom.

 

det er bare forfatteren som ikke har hørt om polygoner.

Polygoner er mangekanter og de brytes opp til triangler når de beregnes. Det er bedre å beskrive ytelsen med triangler enn polygoner fordi triangler alltid har et kjent antall sider og dermed en bestemt ytelse per triangel.

[NgZ]

De kan jo også bare koble til en SATA-kontroller. Den må jo ikke ligge på samme brikke.

Men har brikken slik den er i dag muligheter for den type utvidelser? Har ikke stålkontroll på system on a chip-kot, akkurat.

 

Ellers en interessant sammenlikning, selv om jeg harmistet oversikten over de ulike ARM-prosessorene/brikkesettene.

 

Finnes de en brikke med en 1Ghz ARM prosessor med tilnærmet samme ytelse per Hz som Cortex-A9, med innebygd "skjermkort" som er tilgjengelig i dag? Er snapdragon sammenliknbart? I såfall ser jeg for meg en snasen netbook med 12+t batteritid. Problemet blir vel ulike proprietære programmer/dekodere som ikke finnes for arm.

[doofus]

Hadde vært tøft med en fjernkontroll med 1080p avspilling innebygget. Mangler bare en trådløs "HDMI" standard.

Endret 10. januar 2010 av doofus

[bo1e]

Å skrive at prosessoren "takler" 45 millioner triangler er ikke voldsomt presist akkurat. Å rendre er kanskje et bedre begrep enn å takle? Eller gjengi hvis man ikke finner rendre i ordboken.

[Anders Jensen]

Det er utrolig interessant å se at x86 kommer under økende press innen områder hvor ytelse/watt er essensielt. Det skal bli interessant å se hvordan Intel og AMD reagerer på dette. Nvidia så jo ut til å bli vippet av lasset for bare noen måneder siden men med Nvidia sin satsing på ARM sammen med ARM sin sterkt økende popularitet innen kraftigere forbrukerenheter som smarttelefoner og netbooks så begynner en nesten å ane en total reversering av situasjonen.

Endret 10. januar 2010 av Anders Jensen

[Theo343]

Nvidia og ARM kan bli fint

[HKS]

Nvidia og ARM kan bli fint

Jepp, Tegra 2 ser veldig lovende ut!

 

AnandTech har en god artikkel om Tegra 2:

http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3714

[b-real]

Nvidia og ARM kan bli fint

Jepp, Tegra 2 ser veldig lovende ut!

 

AnandTech har en god artikkel om Tegra 2:

http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3714

Damit, du var noen min før meg å anbefale den artikkelen der

[Spetsnaz]

Sånn jeg har forstått det klarer Armada 300 2GHz, 510 1.2Ghz og 610 også 2.0 Ghz

 

Sånn jeg har forstått det klarer Armada 300 2GHz (brukes i plug 3.0) , 510 1.2Ghz (brukes i ebox - quanta og smartbook prototype) og firekjerners 610 på 1.0 Ghz, vet ikke om noen produktlanseringer med den.

 

Også Armada 100 og 1000 kommer, 100 er lavprismodellen, og 1000 er en dobbeltkjerne 1.2Ghz sheeva, problemet med denne prosessoren er mangel på ARMv7 støtte, bare ARMv5 instruksjoner.

 

Edit:info.

 

Qualcomm ligger heller ikke på latsiden, de har snapdragon 1.5 på vei.

 

På CES har de vist frem en enkeltkjerne Snapdragon 8X50A på 45nm produksjonsteknikk, oppfølgeren til den som er i Google Nexus One.

 

Denne kommer senere i dobbeltkjerneutgave 8X72 på 1.5Ghz.

 

Uansett, snapdragon på 8X50A 1.3Ghz blir spennende.

Endret 11. januar 2010 av Spetsnaz

[nadezico]

Putt denne greia i telefonen min! Har jo tilgang til internet på tlfen også. DET PERFEKTE MEDIASENTERET!

[G]

Dette er en av årets hittil mer spennende nyheter synes jeg.