[abene]

Er Windows 7 noe bedre enn det utskjelte Vista?

Les mer

[Ritualz1]

Kunne gjerne tenkte meg en mer grundig test med bla. Benchmark av spill etc i forhold til vista og xp.

[probin]

Enig med deg der.

delt opp windows 7 tester i flere deler.
vanlig bruk, spill, video/bilde redigering osv

Dette innlegget har blitt redigert av probin: 2. november 2009 - 15:10

[newman221]

Syns det var dårlig gjort at nordmenn ble snytt for de gode rabattene i forkant av denne lanseringen. I USA fikk man kjøpt Home Premium Upgrade til $49,99, og i England fikk man retail Win7 Home Premium til £69,99.
I Norge derimot, der må vi betale 800kr for en oppgradering eller OEM. Det er ganske dårlig gjort syns jeg. Home Premium retail koster 1477kr for billigste, ganske stiv pris sammenlignet med hva britene fikk.

[mungo]

Det spørs om ikke Kernelen eller noe annet vesentlig har blitt bygget om for at ytelsen skal bli bedre. Da blir det nok vanskelig å få til alt det som en SP til Vista.

[Sajkow]

Kunne tenke meg at www.studentlisens.no endelig fikk 64bits utgaven til salg...

[Gambler FEX online]

Jeg synes Windows 7 er like treg som Vista. Å starte programmer som NVIDIA control panel (høyreklikk på skrivebord - NVIDIA Control Panel), VNC viewer snarveier, filbehandlervinduer (start - my computer) tar vesentlig lengre tid i Vista og 7 enn i XP. Jeg dual booter mellom. Å analysere harddisken i Perfectisk 10 tar mange ganger lengre tid enn i XP, samtidig at defrag føles og ganske sikkert er mye tregere. Det tar også lang tid å oppsummere hvor mye plass alle filene i en mappe bruker. Nå må du faktisk velge alle og klikke "Show more details" og er mappen stor nok som f.eks c:\windows\system32 tar det nesten et halvt minutt. Jeg lurer på om dette er på grunn av at Vista og 7 har integrert TCPA / Palladium /DRM og sjekker nesten hver eneste fil i/o? Noen som vet hvordan man skrur av dette?

Brukergrensesnittet mangler også de gamle GDI+ hardware acceleration. Dette gjør vanlig scrolling i f.eks filbehandlervinduer veldig tregt. Antakelig på grunn av at skjermkortet nå komposerer vinduer i en 3d motor, og skjermkort er ikke så flinke som CPU til å multitaske. Jeg har hørt at WDDM 1.1 kan akselerere noe, men har ikke sett eller følt noe forbedring når jeg skiftet til geforce gtx 285. Kanskje det virker bedre på en Radeon, de har bedre WDDM 2.0 støtte.

Kanskje det blir bedre når Direct2D kommer. Uansett har MACOSX allerede hele GUI'en på GPU'en, og de har ikke flere systemer som GDI+, WPF og nå Direct2D. Prøv å justere størrelsen på et browser vindu i Windows XP, Vista, 7 og Mac og du ser masse "tearing" på Windows, mens Mac er den raskere og ingen "tearing."

Specs:
Core 2 Quad q6700 @3.3ghz
2gb ram @ 412mhz
xfx geforce gtx 285 @ stock
Gigabyte GA-965P-DS4
Raptor WD740
Raptor WD1500


Windows 7 GUI slowness: file explorer
http://www.youtube.c...h?v=ToFgYylqP_U

Microsoft is also looking at a further revision of the standard, WDDM 2.1, which will run on the same hardware as 2.0 but offer even finer-grained multitasking on the GPU.
http://apcmag.com/37...o_be_overhauled

As you can see, Quartz 2D is now running on the GPU. This is Quartz 2D Extreme. The only thing left for the CPU to do is to send (relatively tiny) drawing commands to the video card through the driver.
http://arstechnica.c...osx-10-4.ars/14

[Asmodae]

Ritualz1 skrev 02/11-2009 : 15:08:

Kunne gjerne tenkte meg en mer grundig test med bla. Benchmark av spill etc i forhold til vista og xp.

Ikke noe test i forhold til XP, men Anandtech har tatt kjapp test mellom 7 og Vista. Ingen forskjell.

[XanderZ]

Disse prisene som det snakkes om her er bare sprøyt.
Om folk ikke har fulgt med; man får kjøpt Win7 Home Premium til 59.99£ fra Amazon.CO.UK.
Den har jeg kjøpt, og installert på SSD, og har aldri hatt et OS som har fungert bedre

Win7 er suverent!

[icc]

Gambler FEX online skrev 02/11-2009 : 15:24:

Jeg synes Windows 7 er like treg som Vista.

Må nok si meg litt enig og at 7 burde vært en patch til Vista. Jeg er også helt enig i at filutforskernen er noe forbanna møkk for oss som ikke vil sitte og gi stjerner/rate bilene våre. Det er lagt inn så mye ubrukelig tull som trekker ned brukeropplevelsen. Det med libraries er jo ikke annet enn et enkelt søk i div mapper og man mister helt kontrollen over hvor filene fysisk er. Der verste er at det ikke går an å få fjenet libraries fra explorern heller. Er så skuffet over hvor lite ting lar seg tilpasse.

Men så er det jo et par plussting, som også ene og alene er grunnen til at jeg bruker win7. Ting som god caching, at det går kjapt og finne fram til de rette programmene, mye bredre støtte for SSD og diverse andre små ting.

Når det gjelder pris er Norge fucked pga. EU. Se på steam, cod6 koster 60 euro/60 dollar, man trenger ikke være spesielt skarp for å se at i realiteten betaler de i USA halvparten av det vi betaler (med regnet mva. ol.).

Dette innlegget har blitt redigert av icc: 2. november 2009 - 16:04

[hobgoblin]

første-boot skjermskuddet fikk meg til å undres på om noen hadde slengt ett skin på xfce.

[Möllers Tran]

"- Kunne vært levert som gratis Service Pack for Vista "

hjelper ikke det når folk ga Vista drittrykte.

Syns det fortjener sitt eget "OS"

[ASCIWhite]

For min egen del er jeg meget godt fornøyd med Windows7.. De av dere som sliter med treghet bør trimme litt i (7) skogen. Finnes mange ting man kan gjøre for og få ting til og gå kjappere. Har installert på mange maskiner allerede og jeg må si at ting har blitt bedre i 7 en noe annet windows operativsystem.

Vi vil ALDRI få noe som alle er 100% fornøyde med. Så man lever med det man har, og 7 er et godt trappetrinn på veien mot det bedre!

[Frode789]

Anmelder har tydeligvis ikke fått med at grunnen til den gode ytelsen som står under + siden akkurat kommer av bla. mye "trimming" av koden. Har du oversikt over alle endringene som er gjort fra Vista->W7 mht. endringene i koden? Kanskje det er mer enn du tror, som da vile være mye mer enn bare en SP (som egentlig ikke er all verden, det er jo bare (hovedsakelig) en samlig av gamle fikser som allerede er sluppet via W-Update)

Windows 7 er mer enn en SP.

[airguard]

win 7 er bra. har det på en 3dje pc nå.
men vista funker har det på 2 maskiner, en selvbygget og en hp bærbar maskin. Ikke noe problemer å bry seg om.

fatter ikke alle problemene folk har med vista.

Derimot har flere venner av meg hatt store problemer med :
1- bygget maskin uten å sjekke spesifikasjoner.
2- kjører pirat versjon av win vista.

stort sett det om å gjøre.
fikk en kompis til å kjøpe seg en stk vista lisens samt fjerne 1 komponent (elgammelt lydkort fra creative labs som han fremdeles mente var det beste i verden)

en annen kjøpte seg rett og slett en komplett pc fra en våre mange weblevrandører (mener noen av de du finner på nettet her i norge), etter det ingen problemer.

jeg tror det er mange brukerfeil, samnt altfor mye pirat kopiert programvare som ikke funker.

Dette innlegget har blitt redigert av airguard: 2. november 2009 - 17:06

[Cornel]

newman221 skrev 02/11-2009 : 15:17:

Syns det var dårlig gjort at nordmenn ble snytt for de gode rabattene i forkant av denne lanseringen. I USA fikk man kjøpt Home Premium Upgrade til $49,99, og i England fikk man retail Win7 Home Premium til £69,99.
I Norge derimot, der må vi betale 800kr for en oppgradering eller OEM. Det er ganske dårlig gjort syns jeg. Home Premium retail koster 1477kr for billigste, ganske stiv pris sammenlignet med hva britene fikk.

Vi har bedre råd i norge.

ca 4 kr pr dag om du har win7 i 1 år.
ca 2 kr pr dag om du har win7 i 2 år...
og etter 4 år er prisen... liten....

[Frijazz]

Test av Microsoft Security Essentials 4 sider, test av Win7 3 sider. Det er alt for tynt for en test av et OS.
Hva med noen spilltester, test av WMP12 istedenfor en halv side om kalkulatoren, drivere til flere komponenter, 3d redigering for å nevne noe.

[Okapi]

icc skrev 02/11-2009 : 16:01:

Gambler FEX online skrev 02/11-2009 : 15:24:

Jeg synes Windows 7 er like treg som Vista.

Må nok si meg litt enig og at 7 burde vært en patch til Vista. Jeg er også helt enig i at filutforskernen er noe forbanna møkk for oss som ikke vil sitte og gi stjerner/rate bilene våre. Det er lagt inn så mye ubrukelig tull som trekker ned brukeropplevelsen. Det med libraries er jo ikke annet enn et enkelt søk i div mapper og man mister helt kontrollen over hvor filene fysisk er. Der verste er at det ikke går an å få fjenet libraries fra explorern heller. Er så skuffet over hvor lite ting lar seg tilpasse.

Veldig enig, filbehandleren i Windows 7 går meg på nervene. Sletter disse tullemappene, men jammen dukker de ikke opp igjen før jeg rekker å si pølse. Bibliotekene er umulig å bli kvitt. Det er egentlig ganske latterlig, intet operativsystem har hatt en bedre filbehandler enn Windows XP, og den begynner virkelig å dra på åra.

[phax]

Å lansere win 7 som en service pack til Vista hadde vært et katastrofetrekk for Microsoft med tanke på hvor dårlig rykte Vista har opparbeidet seg. Å heller lansere dette som et flunkende nytt og langt bedre operativsystem er kanskje akkurat det som skal til for å få XP-nølerene til å trekke ut fingeren og oppgradere.

[Marsan]

Morsomt å se at Windows 7 er "hardware.no anbefales" mens hardware samtidig skriver at produktet kunne vært en Service Pack til Vista. Løp og kjøp!