Nobelpris til fiberoptikkpioner

[RBW]

Årets nobelpris i fysikk går blant annet til Charles K. Kao for hans forskning på fiberoptikk.

 

Les mer

[phfjeld]

Flott avskrift! I fremtiden er det greit å ikke lenke til Wikipedia-artikler, tror jeg.

 

Endring:

Kungliga Vetenskaps Akademiens papir på årets vinnere er vel verdt å lese!

Endret 8. oktober 2009 av phfjeld

[Crazymech]

Hvorfor ikke linke til wikipedia? Der står det greit for mye informasjon og linker til videre lesing for folk som er mer interessert. Syns det var en bra link eg(og props for engelsk link ).

Endret 7. oktober 2009 av Crazymech

[Dusken]

Den har han virkelig fortjent

[ATWindsor]

Det virker merkelig at det skulle være en stor gruppe vitenskapsmenn som mente lys ikke skulle kunne overføres i optiske fiber, ihvertfall ikke fiber som er gode nok, det var vel kjent på den tiden at alle stoffer absorberer en viss mengde av lyset som falelr inn på det, og om det "slukker" er vel bare bestemt av antallet innfall, absorpsjonen til glasset, samt absorpsjonen i luft.

 

AtW

[magnemoe]

Hvorfor ikke linke til wikipedia? Der står det greit for mye informasjon og linker til videre lesing for folk som er mer interessert. Syns det var en bra link eg(og props for engelsk link ).

Enig med deg, wikipedia er veldig bra for fakta, ulempen er at den ofte har et fanboy preg. Kan også være missvisende om omstritte emner men det vil da vanligvis komme frem at dette er omstritt og ikke bare stå svart på hvitt.

[HilRam]

Det virker merkelig at det skulle være en stor gruppe vitenskapsmenn som mente lys ikke skulle kunne overføres i optiske fiber, ihvertfall ikke fiber som er gode nok, det var vel kjent på den tiden at alle stoffer absorberer en viss mengde av lyset som falelr inn på det, og om det "slukker" er vel bare bestemt av antallet innfall, absorpsjonen til glasset, samt absorpsjonen i luft.

 

AtW

Vel, i dag har vi en gruppe vitenskapsmenn som mener det ikke går an å lage atomkraft av Thorium, og som så langt har klart å spenne bein på videre forskning på dette i Norge.

 

Det var også mange som lo av Leonardo da Vincis forsøk på å lage flymaskiner, og slo fast at fuglene var ment for å fly, og menneskene var ment å holde seg på jorden.

[phfjeld]

Det virker merkelig at det skulle være en stor gruppe vitenskapsmenn som mente lys ikke skulle kunne overføres i optiske fiber, ihvertfall ikke fiber som er gode nok, det var vel kjent på den tiden at alle stoffer absorberer en viss mengde av lyset som falelr inn på det, og om det "slukker" er vel bare bestemt av antallet innfall, absorpsjonen til glasset, samt absorpsjonen i luft.

 

AtW

Alltid noen tvilere, men så rart er det da ikke. Glasskvaliteten som er nødvendig var enda ikke blitt laget, og lå noen år frem i tid.

[Troxx]

Jeg har bestilt bredbånd pr fiber. Men, kobber har jo fungert godt og stadig fått forbedringer...

 

Det jeg er litt betenkt ved er oppgraderingsmulighetenene for fiber. Vil de kunne skalere på noen måte som kobber?

 

100/100Mbps er grensen isp'en min leverer, hva er teoretisk grense (vet det er avhengig av hvor tynn og hvor mange farger som sendes, men likevel, er det mulig å få 10Tbps over samme fiberen om 10 år)?

 

Sitat referert wikipedia artikkel: "The current laboratory fiber optic data rate record, held by Bell Labs in Villarceaux, France, is multiplexing 155 channels, each carrying 100 Gbps over a 7000 km fiber"...155*100Gb=15Tbps ... tja ikke nok, fordi fiberen i min vegg er sikkert tykk og treg, 1% av "rekorden" blir vel 150Gbps. (Nok ønsketekning..)

Endret 11. oktober 2009 av Troxx