[Nilsen]

AMD har satt inn høygiret, vi tar en titt på toppmodellen i Asus-forpakning.

Les mer

[bOMS]

Er kanskje greit å ta for seg effektforbruket i tre grupper, da Furmark belaster kortet nærmere max, men noe mer en det som vil være maks load i alle normale situasjoner ved bruk.

Jeg var ikke klar over dette før jeg leste testen til Anandtech, men det kunne ihvertfall vært verd å ta en test å se på om furmark er den testen man ønsker å bruke.

[michael691]

Bra artikkel! Hvor stor er støyen i forhold til 4890? Har ikke lest gjennom hele teksten enda, så beklager om det står der.

[Tiltman]

Blir nok et par slike i maskina her som skal over på Win 7 seinere i høst...

Dette innlegget har blitt redigert av Tiltman: 26. september 2009 - 09:59

[icc]

Sitat

Mangler litt i forhold til konkurrentene på enkelte punkter

Det er det dårligste argumentet jeg har sett på lenge. Dere kunne heller trukket det pga. størrelse elns. Ser ikke at dere setter minus på andre produkter som ikke er de beste i alle sine tester.

Når det er sagt så kommer det godt frem av testen hvilke testprogram som favoriserer nvidia. Stå på ATI!

[bIsk0p]

En sammenligning mellom dette kortet og HD4890 på støy fronten hadde vært genialt! Det er støy som har holdt meg tilbake i forhold til HD4890 (sett bort i fra økonomi..) Håper at HD58xx-serien er mindre støyete! ;D

[B-QL]

Hadde vært bra om dere testet toppkortene på 2560 x 1600 oppløsning også.

[War]

Vil ikke nye drivere fikse noen ting?

[V3gg3n]

En test over gjennomsnittet!
likte spesielt godt siste avsnitt

[Dj_eLmO]

Et par ting jeg la merke til. Grafene på FPS i Crysis bruker plutselig forskjellige farger for avg. fps og min. fps. I tillegg heter det gjennomsnitt på norsk, ikke average som dere har forkortet med. Norsk ftw!.

[fomlepung]

Jeg har fra tidligere alltid hatt en finger på nVidia sine kort, men har nå et 3870x2 og jaggu ser det ut til at jeg kommer til å kjøre ATI i min neste maskin også.

[Samcki]

Kjempe bra av Amd!
Men desverre så har jeg skaffet meg en slik: http://www.komplett....aspx?sku=451112

Så må nok foreløpig holde med til Nvidia, hadde dog vært kult med AMD støtte på dette utstyret også, ingen tvil om hvilket kort jeg ville ha kjøpt da

[MrDolce]

Med tanke på at Next-Gen til ATI ikke gjør noe spesielt mer enn å matche Nvidia`s toppkort, gleder jeg meg sannelig til å se Nvidias DX11 serie 3xx senere i høst

[Smirnoff]

War skrev 26/09-2009 : 11:43:

Vil ikke nye drivere fikse noen ting?

Enig der, kortene er ferske og driverstøtten kan sikkert forbedres. Så regner med det vil bli endringer etterhvert.

[Samcki]

MrDolce skrev 26/09-2009 : 12:14:

Med tanke på at Next-Gen til ATI ikke gjør noe spesielt mer enn å matche Nvidia`s toppkort, gleder jeg meg sannelig til å se Nvidias DX11 serie 3xx senere i høst

Nå må du ha prisen i tankene også.
Det kommer nok et X2 kort her også etterhvert.

[Rudde93]

Hvis det ender med at jeg ikke skal til USA neste år skal jeg kjøpe meg ny ekstrem PC og vurderer der 3 stk Radeon HD5870 er det noe tess? Eller burde jeg vente på noe nytt fra nVIDIA, eller 5870x2 og sette inn 2 stk av det. Eller 3 stk 5890??? o_0

[Nizzen]

Kjempeflott at det kom test av 5870 kortet! Var nesten redd for at det aldri ville komme

Håper hw.no er inne i en god stim av hardware tester

Stå på videre!

[TMWH]

MrDolce skrev 26/09-2009 : 12:14:

Med tanke på at Next-Gen til ATI ikke gjør noe spesielt mer enn å matche Nvidia`s toppkort, gleder jeg meg sannelig til å se Nvidias DX11 serie 3xx senere i høst

GTX 295 er jo dual GPU. Du ser at et single GPU skjermkort slår dette noen steder. Så når X2 kommer, så kan du jo heller sammenligne dette med 295...

[Refsa]

Jeg skulle likt og sett dere tok med benchmark i GTA IV. Jeg ser ikke Crysis på very high og høyeste oppløsning som noe problem for mitt HD 4890 kort. GTA IV krever mye mer for og kjøre høyere.

[Nizzen]

AMD GPU Clock Tool v0.9.26.0 For HD 5870

http://www.techpower...or_HD_5870.html

hw.no:

Sett igang og kom med OC resultarer