Gir opp PowerPC-støtte

[int20h]

Neste versjon av Adobes CS-portefølje kommer ikke til å støtte Mac med PowerPC-prosessorer.

 

Les mer

[Simen1]

Det er vel ingen krise for de som sitter med en gammel Mac om de må ty til "bare" Photoshop CS4 i stedet for CS5.

 

Jeg håper Adobe flytter innsatsen fra det synkende skipet PowerPC over til en fremadstigende plattform: Linux. Vi har jo selvsagt GIMP der fra før, men konkurranse og valgfrihet ønskes bare velkommen. (Photoshop via Wine er ikke optimalt)

[Sokkalf™]

@Simen1: Når jeg ser hvordan Adobe Flashplayer og Adobe Reader for Linux er, så frykter jeg at en Photoshop for Linux kan bli en ganske tung og brutal opplevelse..

[Cleaf]

Jeg, som ingen linux ekspert på noen måte må spørre meg: Blir ikke det mye jobb å skreddersy det til alle de forskjellige distribusjonene der ute da? (dersom de skulle gjøre som Simen sier).

 

Men det hadde uten tvil vært et stort framskritt for det åpne miljøet.

[Simen1]

Jeg, som ingen linux ekspert på noen måte må spørre meg: Blir ikke det mye jobb å skreddersy det til alle de forskjellige distribusjonene der ute da? (dersom de skulle gjøre som Simen sier).

Det geniale med linux-distroer er at man ikke trenger å skreddersy programvare for hver enkelt distro. Fungerer det på en distro så fungerer det på alle. (En "smule" generalisert)

[jonnor]

Alle distroene baserer seg i utgangspunktet på samme programvare, mao skal det ikke være nødvendig å programmere spesielt for en gitt distro. Det er stor grad av kompatibilitet mellom de forskjellige, ihvertfall på kode-nivå.

 

Enkelte ganger kan det være at enkelt distroer ikke har et ønsket bibliotek, sannsynligvis fordi de bruker en versjon som ikke er kompatibel. I slike tilfeller kan man shippe sin egen versjon av det bibliotektet, statisk linket feks.

Det som bør gjøres forskjellig er pakkingen, da ulike distroer bruker ulike pakkeformat. I utgangspunktet er det to store format her, .deb (Debian derivater) og .rpm (Red Hat derivater). Men også denne problematikken kan man unngå ved å levere sin egen installer.

[DarkSlayer]

Jeg, som ingen linux ekspert på noen måte må spørre meg: Blir ikke det mye jobb å skreddersy det til alle de forskjellige distribusjonene der ute da? (dersom de skulle gjøre som Simen sier).

 

Men det hadde uten tvil vært et stort framskritt for det åpne miljøet.

Spørsmålet man må stille seg er om applikasjonen (photoshop i dette tilfellet) er spesielt designet for å kunne kjøre på ymse platformer. Jeg vil jo tro at siden man har photoshop til mac og win, så burde det ikke være så stort problem å få det til på flere platformer.

 

Det er vel 2 store utfordringer ute og går. Det ene er å ha et lag/modul mot typisk IO ting som filbehandling, tastatur og mus. Dette må tilpasses hver platform. Det andre er integrasjon med OS, og spesielt for å få ting på skjermen.

 

Enten lager man et lag, som resten av "gui" forholder seg til. Dette er typisk for java swing applikasjoner. Det som er dårlig med det er at man må forholde seg til minste multiplum av funksjonalitet.

Alternativet er å skrive eget gui for hver platform - som jeg tror det er i photoshop. Da er det mer arbeid.

 

Det ultimate spørsmålet er: Vil kostnadene med å lage en egen versjon for platform X, kunne rettferdiggjøres med inntektene derfra? (Da må man også legge til annen utvikling, support, distribusjon, markedsføring etc).

[magnus.o]

Jeg synes det er flott at Adobe frigir resurser på denne måten! Kanskje det er på tide med en overgang til 64-bit CS? Spesielt nå som Snow Leopard/Windows 7 er rett rundt hjørnet og denne arkitekturen ser ut til å få litt vind i seilene!

[Sokkalf™]

64-bit bør jo absolutt være aktuelt veldig snart. Er vel ikke så vrient å komme opp i ganske høyt minneforbruk med noen store RAW-bilder og en del lag og effekter/filtre?

[Langbein]

Photoshop fins allerede i 64-bits, selv om den kom lovlig seint. Er faktisk en del proffer (bl.a. i Hollywood) som måtte ditche Photoshop til fordel for Gimp/Cinepaint fordi PS ikke taklet å jobbe med såpass høyoppløselige bilder pga. minnebegrensninger.

 

Resten av CS-pakka fins vel bare i 32-bits.