Twitter er rekordpopulær

[abene]

Mikrobloggtjenesten Twitter blir stadig mer populær.

 

Les mer

[plex-]

Jeg har prøvd å bruke twitter som "leser" (altså ikke publisert selv), men føler ikke jeg sitter igjen med noe særlig fra det. Mulig jeg benytter det på feil måte....?

 

Kanskje dere som benytter twitter en del kan gi meg noen tips?

• Hvordan følger dere med på folk som "twittrer"? (Eget program? sidene til twitter? integrert i browser?)
  
• Hvordan type twitter tråder benytter dere dere? (Offentlige personer? Venner? Bedrifter?)
  
• Kommer hovedinformasjonen i twitter eller er det mest linker videre til større artikler enn de 140 tegnene en har på twitter?
  

[Haraldson]

• Via egne klienter — Twitterific i OS X og Twhirl (Adobe Air) på Windows
  
• Dem som har noe interessant å fare med, spiller ingen rolle hva slags konto det er. Venner har dog høyere takhøyde der
  
• 50/50. Ofte klarer man å formulere interessante setninger på 140 tegn, andre ganger er det nettsider som promoteres. Det er litt uviktig for meg, det viktige er informasjonsdelingen i seg selv
  

Men det sier seg selv, om du kun ønsker å lese andres tweets kan det fort bli kjedelig. Twitters, og andre mikrobloggtjenesters, styrke er at man kan komme i kontakt med andre, nærmest hvem som helst, og at kommunikasjonen er toveis.

[bikubedronning]

asdasd

Endret 14. september 2017 av Tecfan

[Ravusy]

og hvorfor poster ikke HW nyheter på twitter? :<

Haha, fin måte å få luket ut argurk nyhetene som følger ITAvisen's kvalitet.

[Haraldson]

HW gjør da det. Hvor interessant det er å følge en slik «push-konto» er et annet spørsmål.

 

Se ellers En guide til Twitter.

Endret 20. april 2009 av Haraldson

[RBW]

og hvorfor poster ikke HW nyheter på twitter? :<

 

Vi postet nyheter på Twitter, men en ren speiling av alle nyheter over på Twitter kan kanskje ikke så veldig kreativt. Vi har fremdeles en konto der, men det er ikke så ofte at ting publiseres der nå. Vil man følge den så legg til HWno.

[Matsemann]

Synes Twitter er kjedelig. Det er derimot blitt medienes yndling, og "nye facebook".

 

Twittring gir meg ingenting. (som leser)

Enten er det bare normale venneting (som statuser på facebook).

Bloggere, men da vil jeg heller lese en reflektert blogg.

Folk som bruker det som RSS, da foretrekker jeg RSS.

Bedrifter og sånt som publiserer ting de ikke normalt publiserer på websiden sin. Det synes jeg rett og slett er teit. Hvorfor skal jeg gå en annen plass for å få med meg alt?

[Rabbid]

Naa som Oprah twitrer fölger vel hele fanbasen hennes etter

[Haraldson]

En god dose skepsis der, Matsemann. Det er ingen som tvinger deg til å bruke Twitter.

[Matsemann]

Vel, om jeg vil følge med på visste ting blir jeg jo nesten tvunget.

Mange bedrifter nå som publiserer mye "behind the scenes" info der som jeg er interessert i. Jeg ville derimot foretrukket om de brukte sin egen kanal (webside).

[wolferey]

Som en jeg følger formulerte så nydelig: "Facebook is for finding old friends, Twitter is for finding new ones."

 

Twitter handler alt om det å følge folk og skape 2-veis kommunikasjon, på alle mulige måter, med 140 tegn. Søk på twitter etter noe som interesserer deg og følg de som twitrer interessante ting. Let på tjenester som har blitt skapt rundt twitter, som http://www.wefollow.com/ og finn folk innen feltene du finner interessant.

 

Finn deg nye venner, snakk og delta, og du vil snart se hvor fint det virkelig er

[:---{D]

Synes Twitter er kjedelig. Det er derimot blitt medienes yndling, og "nye facebook".

 

Twittring gir meg ingenting. (som leser)

Enten er det bare normale venneting (som statuser på facebook).

Bloggere, men da vil jeg heller lese en reflektert blogg.

Folk som bruker det som RSS, da foretrekker jeg RSS.

Bedrifter og sånt som publiserer ting de ikke normalt publiserer på websiden sin. Det synes jeg rett og slett er teit. Hvorfor skal jeg gå en annen plass for å få med meg alt?

Du må finne folk som kommer med interessante ting. Mennesker som forteller om at de ser på TV og spiser kringler er jo totalt uinteressant, det er jeg enig i. Men å følge nettjournalister ol. som kommer med ting du aldri ville funnet eller lest selv er derimot interessant.

Når folk bruker Twitter som RSS bruker de det bare feil, og det er naturlig at du heller følger RSS-feeden andre steder en Twitter.

Bedrifter gjør det vel sånn fordi de føler at de får bedre feedback på Twitter. De føler vel at der har de brukerne som virkelig er interessert.

 

 

Videre lesning: En guide til Twitter - for Diskusjon.no sine brukere

[hobgoblin]

for min del har twitter vist seg grei for å holde følge med mer uformelle nyheter, folk som er på messer og sender twitter oppdateringer om hva dem finner som kanskje ikke er verdig en full artikkel pr rss eller lignende.

 

og siden en kan sende noe tilbake også så blir det en slags offentlig IM-tjeneste, hvor en kan tipse folket en følger om å se nærmere på noen produkter som dukket opp via andre kanaler osv.

 

tingen er at twitter er som sms med en offentlig log (eller privat om en kun ønsker bekreftede venner å lese det som er der), det er verken mer eller mindre den hva en gjør det til. men siden folka bak følger med og implementerer bedre støtte for ting folk allerede gjør (@koden ble først brukt av folket, så ble bedre støtte for det lagt til i server osv) samt at dem har gjort det mulig for tredje part å bolte på tjenester (eller absorberer tjenester, slik som search.twitter.com, som via #tags gjør det mulig å følge med på ting som skjer, når det skjer) via oauth.

Endret 21. april 2009 av hobgoblin