Nvidia retter Nehalem-motsøksmål

[int20h]

Både Nvidia og Intel saksøker hverandre fordi de er uenig om prosessorlisenser, inkludert Nehalem.

 

Les mer

[War]

Er vel ikke mye vi kan kommentere her uten om det vi skrev i Intel-Nvidia saken.

Motsøksmål lå i luften.

 

Synnes de heller skal bruke disse pengene til å lage bedre hardware.

Endret 27. mars 2009 av War

[Breidablik]

Saksøkelser meg her og der... Man hører jo knapt nok om annet...

[Hugo_Hardnuts]

Hva handler egentlig striden om? Trodde det var avgjort for lengst at Nvidia ikke får lage chipset til Nehalem. Og når det nå er blitt åpnet for SLI på systemer med chipset fra Intel, så har vel ikke Nforce noe salgsargument lenger.

[HKS]

Hva handler egentlig striden om? Trodde det var avgjort for lengst at Nvidia ikke får lage chipset til Nehalem. Og når det nå er blitt åpnet for SLI på systemer med chipset fra Intel, så har vel ikke Nforce noe salgsargument lenger.

Jo, bare se på Ion-platformen til nVidia.

 

nVidia mener at de har rett til å utvikle chipset for Intel sin QPI-bus, mens Intel mener at nVidia kun har tilgang til DMI-bussen og den bussen som Core-prosessorene bruker.

 

nVidia og Intel har en kryss-lisens avtale (noe ala den AMD også har med Intel). nVidia mener nå at Intel bryter denne avtalen, og vil kanselere den. Intel bruker mye teknologi de har lisesert fra nVidia i integrerte grafikkløsninger (IGP)

 

Det ligger i kortene her at de kommer til å bli enige, men Intel ønsker å hindre nVidia så lenge de kan, slik at de kan ha monopol på chipset på QPI en så lenge.

[angry_norwegian]

Hvorfor må de rette søksmålet? Var det noe feil med det?

[HKS]

Hvorfor må de rette søksmålet? Var det noe feil med det?

Nei, det er bare en annen måte å si nVidia saksøker Intel, altså nVidia retter et søksmål mot Intel.

[FrodeA]

Hva handler egentlig striden om? Trodde det var avgjort for lengst at Nvidia ikke får lage chipset til Nehalem. Og når det nå er blitt åpnet for SLI på systemer med chipset fra Intel, så har vel ikke Nforce noe salgsargument lenger.

 

Hva med de som ønsker AMD CPU, men SLI oppsett da? Det har jeg vurdert neste gang..

[War]

Det går vel mest i crossfire her av fanatiske grunner.

Lurer på om rettsaken koster mer penger og tid en de taper uten rettsak, spessiellt om man regner inn de pengene i forskning for bedre løsninger isteden.

[Hugo_Hardnuts]

Hva handler egentlig striden om? Trodde det var avgjort for lengst at Nvidia ikke får lage chipset til Nehalem. Og når det nå er blitt åpnet for SLI på systemer med chipset fra Intel, så har vel ikke Nforce noe salgsargument lenger.

 

Hva med de som ønsker AMD CPU, men SLI oppsett da? Det har jeg vurdert neste gang..

 

Jeg mente at Nforce ikke har noe salgsargument for Intel-plattformen lenger. De siste generasjonene av Nforce-chipset for LGA775 har jo vært skrot. Men Nvidia fortsetter vel å lage chipset for AMD-systemer...eller? Er stor fare for at jeg er ute og padler bak feil mål her...

[angry_norwegian]

Man retter ikke et søksmål, med mindre man er korrekturleser for advokaten.

På samme måte som man ikke retter en pistol... man retter den MOT noe.

 

Tittelen her er feil, og skulle vært "...retter Nehalem-søksmål MOT <f.eks. intel>"

[HKS]

De siste generasjonene av Nforce-chipset for LGA775 har jo vært skrot.

Regner med at det er high-end og nForce 790 du refererer til...?

 

Siste generasjon av nForce for LGA775 er nemmelig nForce 730i (GeForce 9400), også kjent som MCP79 som blandt annet sitter i de fleste nye Apple produkter, og er i den nye Ion-platformen. Dette produktet er overholdet ikke skot, det er faktisk bedre enn hva Intel kan tilby...

[Hugo_Hardnuts]

Nei, var selvfølgelig high-end jeg refererte til. Burde vært klarer der ja.