Sparer millioner ved å bytte til Linux

[abene]

Fransk politi mener de har spart millioner ved å velge Linux fremfor Windows.

 

Les mer

[Sokkalf™]

Dagens status er at rundt 5000 PC-er har Ubuntu installert, og planen er å utvide dette til ytterligere 15 000 PC-er med Ubuntu mot slutten av året. Målet er at alle 90 000 PC-er som tilhører det franske politiet skal ha Ubuntu installert i år 2015.

 

Ifølge en rapport publisert av EU skal det franske politiet ha redusert databudsjettet med 70 prosent etter å ha byttet over til Linux.

Siden bare 5000/90000 PCer er migrert over til linux så langt, så er det vel heller (foreløpig) OpenOffice som har stått for de største besparelsene?

 

Da er det vel også sannsynlig at de vil spare betydelig større summer etterhvert som de blir ferdig med migreringen (gitt av overgangen går så smertefritt som de gir uttrykk for)

[Hammarhaus]

Rart at Norge er så treg på dette?

Skjønner ikke at det går an å være så tjukk i hue å kaste bort penger på dyr programvare.

De burde bruke Skolelinux og OpenOffice på alle skole-PCene her i Norge!

Endret 13. mars 2009 av Hammarhaus

[Petter]

lurer bare på om de har tenkt på den delen med at eks. Windows faktisk har mye bedre support en Linux baserte prog. så det kan bli MYE dyrere og skaffe folk som kan Linux til å lære opp alle de andre.

[usb on a stiiick]

Norge, våkn opp! Litt å lære av viva la france ...

[Sokkalf™]

lurer bare på om de har tenkt på den delen med at eks. Windows faktisk har mye bedre support en Linux baserte prog. så det kan bli MYE dyrere og skaffe folk som kan Linux til å lære opp alle de andre.

 

Man får da support til linux også. At supporten her skulle være noe dårligere er en myte.

Man får imidlertid ikke support om man ikke betaler for seg (naturlig nok).

 

Regner med at det franske politiet har tenkt gjennom dette ganske grundig, ettersom de har hatt en gradvis overgang som har pågått over flere år.

 

Man har kanskje en initiell kostnad med opplæring o.l, men vil etterhvert spare betydelige beløp på lisenser.

[mainsheep]

Flere og flere bedrifter stålsetter seg med Microsoft, nettop fordi det kan være umulig å få tak i systemkonsulenter som kan nettop det problemet de opplever.. "Linux konsulenter er det nok av, bare ikke her i bygda!"

 

Skal experthjelpen bestilles stilles jo alt dette i et nytt lys. Flyreise, mulig overnatting, ekstra reisetid (dermed flere timer), VIPS så er regninga skyhøy.. I tillegg til å ta seg ekstra betalt fordi de har tatt seg tia til å lære linux, derfor skal vi ta 100% mer enn Microsoft konsulenter!!!

 

Nei, Microsoft vet hva de gjør og de som holder seg til Microsoft og ikke kjører Linux toget, vet å holde hode kaldt...

 

-hovedsauen-

[Sokkalf™]

Flere og flere bedrifter stålsetter seg med Microsoft, nettop fordi det kan være umulig å få tak i systemkonsulenter som kan nettop det problemet de opplever.. "Linux konsulenter er det nok av, bare ikke her i bygda!"

 

Skal experthjelpen bestilles stilles jo alt dette i et nytt lys. Flyreise, mulig overnatting, ekstra reisetid (dermed flere timer), VIPS så er regninga skyhøy.. I tillegg til å ta seg ekstra betalt fordi de har tatt seg tia til å lære linux, derfor skal vi ta 100% mer enn Microsoft konsulenter!!!

 

Nei, Microsoft vet hva de gjør og de som holder seg til Microsoft og ikke kjører Linux toget, vet å holde hode kaldt...

 

-hovedsauen-

 

Jeg regner med at en organisasjon med 90000 PCer som gjennomfører en slik migrering har in-house ekspertise på området.

Endret 13. mars 2009 av Sokkalf^

[Kahuna]

Dagens status er at rundt 5000 PC-er har Ubuntu installert, og planen er å utvide dette til ytterligere 15 000 PC-er med Ubuntu mot slutten av året. Målet er at alle 90 000 PC-er som tilhører det franske politiet skal ha Ubuntu installert i år 2015.

 

Ifølge en rapport publisert av EU skal det franske politiet ha redusert databudsjettet med 70 prosent etter å ha byttet over til Linux.

Siden bare 5000/90000 PCer er migrert over til linux så langt, så er det vel heller (foreløpig) OpenOffice som har stått for de største besparelsene?

 

Da er det vel også sannsynlig at de vil spare betydelig større summer etterhvert som de blir ferdig med migreringen (gitt av overgangen går så smertefritt som de gir uttrykk for)

Er nok openoffice som står for de største besparelsene ja. 90000 maskiner som ikke lenger trenger office lisens skulle merkes godt.

 

Hvis du leser kilden til kilden så ser det ut til at de startet prosjektet allerede i 91 og har løst de største problemene med migrering allerede. Svært mange av programmene de brukte lot seg flyttes over på web og da spiller jo ikke OS så stor rolle lenger.

 

 

Hvor den "70% reduserte databudsjetter" kommer fra skjønner jeg ikke, det henger rett og slett ikke på greip. Kanskje de mener "70% mindre i lisenskostnader"?

 

Flere og flere bedrifter stålsetter seg med Microsoft, nettop fordi det kan være umulig å få tak i systemkonsulenter som kan nettop det problemet de opplever.. "Linux konsulenter er det nok av, bare ikke her i bygda!"

 

Skal experthjelpen bestilles stilles jo alt dette i et nytt lys. Flyreise, mulig overnatting, ekstra reisetid (dermed flere timer), VIPS så er regninga skyhøy.. I tillegg til å ta seg ekstra betalt fordi de har tatt seg tia til å lære linux, derfor skal vi ta 100% mer enn Microsoft konsulenter!!!

 

Nei, Microsoft vet hva de gjør og de som holder seg til Microsoft og ikke kjører Linux toget, vet å holde hode kaldt...

 

-hovedsauen-

 

Jeg regner med at en organisasjon med 90000 PCer som gjennomfører en slik migrering har in-house ekspertise på området.

Support legges ut på anbud nå. Migrering av applikasjoner er i stor grad gjort av leverandørene, resten er gjort 'in house'

[IronED]

Utfordringa her er vel administrasjon.

 

Linux er vel ikkje akkurat kjent for å ha nokon gode løysinga for utrulling og styring av så store antal PC'ar.

 

Her har du innebygde utrullingsfunksjonar, gruppe policy, i tillegg til eit utal av leverandørar som levere meir brukarvenlege system for å gjere dette.

 

Har ein mistanke om at TCO'en vert større med linux.

 

Er vel nettop derfor Linux ikkje er på høgde med Windows i dag.

 

Så spørsmålet her e jo om dei har tatt med lønnskostnader på IT-avdelinga med i reknestykket, du treng vel det dobbelte med IT personell når ein skal køyre Linux. Ikkje berre på grunn av meir tungvindt administrasjon, men og fordi brukarane stort sett har Windows heime, og ein vil ha meir support i form av hjelp til funksjonar for brukarar.

 

Når det gjeld OpenOffice så er situasjonen den same, ikkje noko form for gruppe policy slik at du kan rulle ut ei instilling til alle PC'ar i nettverket samtidig. Du kan no f.eks berre prøve å legge til clip-art eller stavekontroll i OpenOffice, e ikkje akkurat rett fram. Akkurat her ligg vel StarOffice litt foran.

[ArneJ.]

Problemet med å gå over til Linux og Open Office i store bedrifter er først og fremst å få tak i tilstrekkelig mange itkonsulenter og systemkonsulenter som behersker support og drifting av disse i stor skala. De fleste itfolk lærer nemlig primært Ad og andre Microsoft applikasjoner på skolen.

[Sokkalf™]

Så spørsmålet her e jo om dei har tatt med lønnskostnader på IT-avdelinga med i reknestykket, du treng vel det dobbelte med IT personell når ein skal køyre Linux.

Kilde?

Jeg har ingen erfaring med utrulling av så store linuxmiljøer på desktop, men på serversiden er min erfaring at man trenger færre admins pr. server enn tilfellet er på Windows.

[Simen1]

lurer bare på om de har tenkt på den delen med at eks. Windows faktisk har mye bedre support en Linux baserte prog. så det kan bli MYE dyrere og skaffe folk som kan Linux til å lære opp alle de andre.

Jeg lurer på om de har regnet med framtidige kostnader ved å ha Windows. Ser man f.eks på de neste 20 årene så har man med Windows tre valg:

- Betale årlig leie av lisenser

- Betale for hver gang man oppgraderer Windows og Office (Kanskje 5-8 ganger på 20 år)

- Betale for Windows og Office en gang og sitte med samme versjoner i 20 år

 

Man kan også regne på 30, 40, 50 år osv hvis man vil det.

 

Flere og flere bedrifter stålsetter seg med Microsoft, nettop fordi det kan være umulig å få tak i systemkonsulenter som kan nettop det problemet de opplever.. "Linux konsulenter er det nok av, bare ikke her i bygda!"

 

Skal experthjelpen bestilles stilles jo alt dette i et nytt lys. Flyreise, mulig overnatting, ekstra reisetid (dermed flere timer), VIPS så er regninga skyhøy.. I tillegg til å ta seg ekstra betalt fordi de har tatt seg tia til å lære linux, derfor skal vi ta 100% mer enn Microsoft konsulenter!!!

Her lister du jo bare opp kostnader på den ene siden. Skal man sammenligne så må man jo ta med kostnadene på den andre siden også. F.eks kostnader som: oppgradering mellom proprietære løsninger (dokumentformater, kommunikasjonsprotokoller og andre bedriftssystemer), feilsøking/opprydding ved virusangrep, virusfjernere, og mye mer.

[Simen1]

Hvor den "70% reduserte databudsjetter" kommer fra skjønner jeg ikke, det henger rett og slett ikke på greip. Kanskje de mener "70% mindre i lisenskostnader"?

Fra kilden arstechnika:

A report published by the European Commission's Open Source Observatory provides some details from a recent presentation given by Gendarmerie Lieutenant-Colonel Xavier Guimard, who says that the Gendarmerie has been able to reduced its annual IT budget by 70 percent without having to reduce its capabilities.

Og fra deres kilde igjen:

"This year the IT budget will be reduced by 70 percent. This will not affect our IT systems."

Det står ikke lisenser men IT-budsjett.

 

 

Så spørsmålet her e jo om dei har tatt med lønnskostnader på IT-avdelinga med i reknestykket, du treng vel det dobbelte med IT personell når ein skal køyre Linux.

Du kan jo lese sitatene over her.

 

Men slike fakta er vel blasfemi og urealistiske mirakler i Windows-menigheten. De synes sikkert det er bedre å lukke øynene og leve på gamle fordommer så de slipper å lære noe nytt. For å lære noe nytt er jo stress. Det er jo så mye mer behagelig å ta en ny runde kabal eller surfe videre med IE6.

[anotherzen]

hvis de allerede hadde windows xp og office, hva sparer de ved å bytte ut de de har betalt for, med noe som er gratis?

 

Dette må vel komme av nye datamaskiner som blir kjøpt inn som ikke

trenger lisens da.. Jeg ser heller ikke for meg at de har trengt

å bytte windows version mere en 1gang pr.5-10år, noe som XP beviser

er fullt mulig, Politiet trenger ikke sitte med det nyeste OSet og

Office pakkene hele tiden, om de skulle gjort det, er det ikke så

rart de sparer endel penger her

 

Men artig å se at det fungerer.

[nebrewfoz]

Hvis noen hadde tatt seg bryet med å lese rapporten som HW.no-artikkelen angivelig bygger på, så ville man ha kunnet lese følgende:

Significant savings on license costs.

Wow, hvem skulle ha trodd at man ved å gå fra et system med betalt lisens til et system med gratis lisens faktisk kunne spare penger på lisensbudsjettet!

 

Men så står det også:

To support the system in the long run, the Bureau Securité Architecture has decided to contract a commercial partner to give advice to technical issues on a high-level. For this, a public tender has been started, which is a necessary step according to French law. At the moment Canonical Ltd., which is also the potential partner in the future, is giving this support at no costs, as the project is both important and interesting to them. So far, there is no information available as to how high the budget for the third party support will be, as the final decision in the public tender has not been made at the time of this writing.

Først når supportkostnadene er kjent kan man begynne å sammenligne kostnader ved bruk av Ubuntu vs. Windows.

 

Nok en nærsynt "Det er jo gratis, så det må være billigere å bruke"-artikkel ....

[Fangs78]

Propaganda-nyhet gitt. Hele nyheten stinker floss-fanatisme lang vei.

 

Det er absolutt ingen tall presentert i nyheten, kilde-nyheten eller presentasjonen det er henvist til som understøtter påstanden om 70% besparelse på IT-budjstettet. Latterlig.

 

jeje...

[iwood]

Rart at Norge er så treg på dette?

Skjønner ikke at det går an å være så tjukk i hue å kaste bort penger på dyr programvare.

De burde bruke Skolelinux og OpenOffice på alle skole-PCene her i Norge!

Maksineriet ruller... Enkelte er ikke like fornøyd da.

[Smif]

Skjønner ikke begrunnelsen "alle" har på at det blir dyrere å drifte en Linux plattform eller store utgifter i opplæring.

 

Den profesjonelle supporten, altså drift og vedlikehold på servere og infrastruktur, blir satt ut på anbud på lik linje som en MS løsning. Det er altså eksterne bedrifter som har spesialisert seg på utrulling, drift og vedlikehold, og disse har al den kompetansen som trengs.

 

Og utdanning av brukerne? Hva skal egentlig brukerne benytte maskinene til? Her blir det snakk om opplæring i firmaets egne software, ikke operativsystemet! En bruker, f.eks. en politimann, har null interesse av å vite noe om verker Linux eller windows. Hvem bryr seg om innstillingene eller installasjons rutiner ikke er like det de var før, så lenge de får mailene og kan bruke de programmene som trengs i jobben. Og disse programmene er mest sannsynlig de samme, evt på web i dette tilfellet, ergo: ingen opplæring trengs. Kun det å finne snarveiene til programmene de trenger.

 

Og hvis de skal ha noe opplæring, er det ikke stort verre å gå fra XP til Ubuntu enn fra XP til vista.

[Flimzes]

Her på skolen har vi linux i stor skala, og rent praktisk funker det meget bra til det det er ment for, altså web og office. Men de har jo ikke instalert lyddrivere og sånt, så i norsktimer med dialektundervisning er det jo håpløst. Dessuten klager jo elevene når de ikke får lov til å instalere masse drit på maskinene (krever admin passord).