Bekrefter Ion for VIA Nano

[int20h]

Nvidias Ion med Geforce 9400M parres med VIA Nano og lanseres før sommeren.

 

Les mer

[Nord-Skandinav]

Ion-plattformen er en høyaktuell plattform for nett-PC-er fordi den gir litt råere grafikkytelse enn konkurrentene og derfor kan bli en svært spennende utfordrer.

 

'Råere' var vel ikke det beste ordvalget? Bedre kanskje?

[CybahDuckx3]

Håpar at denna tæsjar Intel Atom.

[k-orm]

VIA Nano er litt bedre en Atom. Intel Atom vs VIA Nano hos HardOCP.

 

Håper også Nano kommer med dobbeltkjerne.

[jonnor]

Dette blir nok en platform mange kan tenke seg, men det blir spennende å se hvor leveringsdyktige VIA er på Nano.

[Simen1]

Spennende! Kanskje vi endelig får minibærbare med god grafikkytelse og mulighet for flytende 1080p HD-avspilling via HDMI? Akilleshælen til Atom har jo vært GPU og ikke CPU.

 

Ion-plattformen er en høyaktuell plattform for nett-PC-er fordi den gir litt råere grafikkytelse enn konkurrentene og derfor kan bli en svært spennende utfordrer.

'Råere' var vel ikke det beste ordvalget? Bedre kanskje?

Rå - råere - råest. Enig i at det blir helt feil å insinuere at Intels nåværende IGP er rå, mens ION er råere. Ordet "litt" passer heller ikke inn i sammenhengen.

 

ION (geforce 9400) er ren utklassing av all IGP Intel noen gang har levert. Det inkluderer toppmodellene GMA 3100, X4500 MHD, GMA 500 og GN40.

[Tydeus]

Sagt dette tidligere, denne er ENDELIG på vei til forhandlere i Norge. Blir rått å se hvordan den vil fungere som htpc og evt blu-ray via USB. ATI 3450 som skjermkort og full hdmi

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=429457

[HulkHaugen]

Ser ikke helt poenget med dette, enten eller mener jeg. Man kan vel ikke spille noe særlig mere med denne GPUen, kanskje noen utdaterte spill, men ellers vil vel denne by på økt stømforbruk? Ser Simen1 nevner fullHD, men det er vel ikke noe poeng i på en lcd som har 1024x600 oppløsning?

[auchaunn]

Gris Intel VIA OG NVIDIA!!!!!

 

Serr jeg er så møkka lei at intel har ala monopol i dette market her.

[k-orm]

Hvis du vil kople nettPCen din til Flatskjerm-TVen med full HD -oppløsning er det et poeng at den greier å spille av uten hakking. Men de kommer aldri til å bli noe spillPC.

Det er bare ønske om nettPCer med litt bedre ytelse en de som er til salgs nå.

[dopus]

Kan være noe å tenke på når eg går over til hd streaming fra stasjonær pcen og pensjonerer xbox1 med xbmc...

[Simen1]

HulkHaugen: Spill må ikke ha krevende grafikk for å være moderne. Geforce 9400 er sikkert nok til å spille en hel del moderne 3D-spill (med unntak av noen av de aller mest krevende) på moderate oppløsninger som f.eks 1024x600 og 1280x720 (HD 720p).

 

Poenget med full HD video er som jeg skrev i forrige innlegg avspilling via HDMI. Sett PCen ved TVen, koble til med HDMI og spill av filmer i full HD-oppløsning.

[Rescue me]

Ser virkelig fram til dette kommer . Blir vel kjøp på meg da .

[KVK]

Har ikke så voldsom interesse for denne plattformen i nettpcer, men om de kunne flyttet den over i noe ala EEEbox derimot så er det ett meget spennende alternativ til HTPCer.

 

Om vi nå bare kunne få bedre decodere som benytter seg av CUDA/STREAM så hadde det vert ypperlig CoreAVC er ikke god nok enda. Men Arcsoft skulle vel komme mes STREAM støtte såvidt jeg husker.

[abcd423417984]

Spennende, men holder fremdeles en knapp på Atom. Av erfaring er mer intel hardware lik bedre støtte out of the box på alternative OS.

 

Konkurranse er alltid greit da men.

Endret 23. februar 2009 av invictus

[ull2000]

Full hd? Min Q6600 sliter i krevende partier med 1080p video i .mkv formatet. Mulig QT eller WMV er snillere, men jeg synes det høres veldig optimistisk ut å spille av full HD video på en netbook (uansett skjermkort).

[CybahDuckx3]

Full hd? Min Q6600 sliter i krevende partier med 1080p video i .mkv formatet. Mulig QT eller WMV er snillere, men jeg synes det høres veldig optimistisk ut å spille av full HD video på en netbook (uansett skjermkort).

Ikke bare det, hva er poenget på en så liten skjerm?

[formann]

Full hd? Min Q6600 sliter i krevende partier med 1080p video i .mkv formatet. Mulig QT eller WMV er snillere, men jeg synes det høres veldig optimistisk ut å spille av full HD video på en netbook (uansett skjermkort).

 

Selv en duron kjører 1080p glatt med et skjermkort som støtter PureVideo/UVD. Alt prosessoren gjør er å mate skjermkortet med 1-4 MB/s med data. I værste fall må prosessoren decode lyd, og det krever ikke stort.

 

Jeg leste en test for litt siden, der de testet 1080p med et X2600XT og en Duron eller tilsvarende. Prosessorbruk lå på 1-3%. Jeg finner ikke testen i farten, men om du googler litt så finner du den nok.

 

At en Atom eller Nano kjører 1080p med skikkelig skjermkort er jeg ikke tvil om et sekund

[KVK]

Full hd? Min Q6600 sliter i krevende partier med 1080p video i .mkv formatet. Mulig QT eller WMV er snillere, men jeg synes det høres veldig optimistisk ut å spille av full HD video på en netbook (uansett skjermkort).

 

For det første: Om din Q6600 sliter med 1080p så foreslår jeg at du oppdaterer codecene dine. Bruker selv diligencescena i 3-10 to Yuma som referanse når jeg tester htpc-oppsett, og har ingen problemer å spille av denne scena selv om jeg slet med den samme fila på Phenom 9500@ 2.5Ghz når filmen var ny.

 

For det andre så har 9300 støtte for GPU-dekjding, og med en codec som kan benytte seg av CUDA så kan man dekode "alle" filer med dette brikkesettet, selv de som ikke har DXVA-støtte.

[Houd.ini]

Sagt dette tidligere, denne er ENDELIG på vei til forhandlere i Norge. Blir rått å se hvordan den vil fungere som htpc og evt blu-ray via USB. ATI 3450 som skjermkort og full hdmi

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=429457

Jeg er redd atom er for mager for direkte avspilling av Blu-ray, dekrypteringen av ihvertfall AACS "på sparket" krever endel CPU. Min 1800 MHz AMD 64 (Venice) var for svak for enkelte filmer med høy bitrate, selv med et skjermkort med full støtte for HD-avspilling (HD 3650, 8800GT). Først ved over 2200 MHz gikk avspillingen smertefritt. Man kan unngå dette med å dekryptere filmer på forhånd og legge dem inn på harddisk, men jeg synes det er litt tungvindt.

 

Full hd? Min Q6600 sliter i krevende partier med 1080p video i .mkv formatet. Mulig QT eller WMV er snillere, men jeg synes det høres veldig optimistisk ut å spille av full HD video på en netbook (uansett skjermkort).

Ikke bare det, hva er poenget på en så liten skjerm?

Som flere har nevnt allerede; med HDMI kan du kjøre signalet ut til en ekstern skjerm, f.eks en HD- ready TV.