Lanserer ny Atom

[int20h]

Intel pumper nå Atom N280 ut på markedet, seks måneder tidligere enn planlagt.

 

Les mer

[haalo]

Databusshastighetsøkningen vil vel ha en del å si på Atom på grunn den lille hurtigbufferen. Gleder meg til å se ytelsestester.

 

EDIT:

Bestemte meg for å bruke norsk.

Endret 10. februar 2009 av haalo

[hobgoblin]

det jeg undrer meg på er drivere for HD-dekodingen, da spesielt i linux.

[Ritualz1]

Driverene burde være opensource siden såpass mange nettpcer har linux, men tror faktisk at Intel har lagt den ut.

[Imsochobo]

hvis chipsettet bruker lite strøm så er dette faktisk posetivt, så kansje intel skjønner, oj, cpu'n kan trenge mere kraft.

 

De hovedkorta man kjøper for små pc'r (ikke nettops etc) de bruker jo mere strøm enn noen amd athlon 64's som er mye raskere, har 780G osv.

[MatseMats]

Jeg viste faktisk om dette før det ble skrever her, men ikke at asus skulle ha den i pc,en sin.

 

skulle ønske noen av produsentene kunne prøve å lage en liten og kraftig en (samma for meg om at den er dyr)

[haalo]

Jeg viste faktisk om dette før det ble skrever her, men ikke at asus skulle ha den i pc,en sin.

 

skulle ønske noen av produsentene kunne prøve å lage en liten og kraftig en (samma for meg om at den er dyr)

Det er flere ultraportable i 20000-kroners klassen.

[Simen1]

For de oppgavene der FSB er flaskehalsen kan man få 0-25% bedre ytelse.

For de oppgavene der klokkefrekvensen er flaskehalsen kan man få 0-4% bedre ytelse.

For de oppgavene der flaskehalsen er andre plasser får man ikke bedre ytelse.

Atom vil altså fortsette å være en treg prosessor etter oppgraderingen.

 

Den største oppgraderingen er nok brikkesettets grafikkdel. Jeg leste et sted tidligere at GN40-grafikken er utviklet av Via og lisensiert av Intel, men finner ikke tilbake til den kilden nå. Uansett, det ser ut som GN40-grafikken har vesentlig høyere effektforbruk enn 945GSE.

 

 

Jeg håper heller vi får se løsninger med Nvidia Ion grafikk. (Geforce 9400)

 

 

Nvidia sier at Ion skal ha:

5 ganger raskere grafikk og video transkoding enn GM45

10 ganger raskere grafikk og video transkoding enn 945GSE

Men effekten økes dessverre med 4 watt i forhold til Atom + 945GSE. Det vil si rundt 4 Watt mindre enn Atom + GN40 i følge den øverste plansjen.

[ATWindsor]

Den største oppgraderingen er nok brikkesettets grafikkdel. Jeg leste et sted tidligere at GN40-grafikken er utviklet av Via og lisensiert av Intel, men finner ikke tilbake til den kilden nå. Uansett, det ser ut som GN40-grafikken har vesentlig høyere effektforbruk enn 945GSE.

 

16 watt på en plattform der CPUen bruker 2-3? Det var da voldsomme greier, hadde trodd de skulle få effekforbruket på chipset ned, ikke opp. 16 Watt er jo ikke langt unna en helt vanlig bærbar, og med en så svaklig CPU som atom så er jo det et underlig valg.

 

AtW

[Kirchhoff]

Det er mer enn brikkesett og cpu som krever energi i en pc.

[hobgoblin]

skjerm og radioer kommer ikke langt etter. men likevel, det hjelper ikke mye at cpu bruker lite om brikkesettet bruker tilsvarende mer...

 

da lukter det markedsførings-spin...

Endret 10. februar 2009 av hobgoblin

[ATWindsor]

Det er mer enn brikkesett og cpu som krever energi i en pc.

 

Jeg oppfatter 16 watt som å være forbruket av et hovedkort med cpu, men uansett er det mye, min thinkpad har en ganske kraftig CPU, den har et dedikert skjermkort, svær skjerm. Mao langt ifra noen lettvekter, og den bruker ifølge softwaren til IBM fra ca 20 watt til noe i overkant av 30, litt avhengig av hva jeg gjør.

 

AtW

Endret 10. februar 2009 av ATWindsor

[Kirchhoff]

TDP er ikke det samme som forbruk. Så vi får se batteri levetid på det nye brikkesettet før vi tar noen konklusjoner.

[jonnor]

Den største oppgraderingen er nok brikkesettets grafikkdel. Jeg leste et sted tidligere at GN40-grafikken er utviklet av Via og lisensiert av Intel, men finner ikke tilbake til den kilden nå.

Fra det jeg har sett av info later det til at GN40 er en vidreutvikling av 4500HD chipsettet. Det andre alternativet ville isåfall være at den er basert på lisensiert PowerVR teknologi i likhet med Poulsbo. Hvis sistnevnte er tilfelle vil Linux støtten sannsynligvis være begredelig.

[nadezico]

Å ha muligheten til å kjøre HD material fra en netbook gir mange muligheten til å kjøre en netbook som en eventuell HTPC (Noe jeg har veldig lyst på). Men er strøm forbruket på disse nye greiene mye mer i forhold til dagens netbooks? F.eks. Jeg har 6 timer på min Samsung NC10. Ville dette nye brikkesettet i f.eks. NC10'en trekke ned batteri levetiden til kanskje max 4 timer?

[ATWindsor]

TDP er ikke det samme som forbruk. Så vi får se batteri levetid på det nye brikkesettet før vi tar noen konklusjoner.

 

Sant nok, men det er gjerne ikke helt ukorrelert heller Jeg mener uansett det er liten tvil om at CPUen bruker uvanlig lite av den totale effekten med dette oppsettet, og jeg lurer på om det er klokt.

 

AtW