Nvidia resirkulerer skjermkort

[Pysj]

Geforce 9800 GTX+ får nytt navn – men ellers er det intet mye nytt.

 

Les mer

[Theo343]

Hehe, igjen og igjen og igjen.

 

Men dette bli vel mer praksis enn unntakt nå i finanskrise-eraen. Hva med å integrerer Ti4200 i netbooks, den er vel gammel nok til å fungere godt der.

Endret 9. februar 2009 av Theo343

[Kent -amdme-]

Ja ja.... typisk Nvidia dette da forvirre forbrukerne igjen. Sikkert endel som kommer til å tro at dette er et "brand new" superkort...

[mad_arab]

Det er ikke "typisk" nvidia mer enn det er "typisk" ati, eller intel, eller amd. Alle har gjort liknende ting. Det er irriterende, men jeg synes det er tullete å si at dette liksom gjelder en enkelt produsent.

[Theo343]

Det gjelder ikke bare en produsent, men Nividia har HELT klart utmerket seg på dette siste året.

Endret 9. februar 2009 av Theo343

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Artige påfunn kommer til syne når markedsavdelinger har lite annet fornuftig å fordrive tiden med ...

[Theo343]

Forøvrig bra info i artikkelen!

[Gunder1]

Det gjelder ikke bare en produsent, men Nividia har HELT klart utmerket seg på dette siste året.

Jo, Nvidia gir ut nye kort i disse finans krise tider...

[Theo343]

Jo hva? Du mener at de krymper brikkene sine som de hang etter ATI med, og at de også er over et halt år forsinket med et nytt GX2 produkt? Det er vel neppe initiativ i finanskrisen dette, men gamle utsatte planer som konkurrenten hadde allerede.

Endret 9. februar 2009 av Theo343

[anordne]

Gjør de navneskifte før de går over til 40nm(?)også enda ett nytt navn når de har krympet, isåfall nok en gang helt teit. Lurer på hvor mange ekstra kroner de tjener på det.

[Theo343]

Krymping er et naturlig navneskifte område. Det skjer også på CPUer mm.

 

Forøvrig forstår jeg behovet for å rebrande mer og mer nå som finsanskrisen rir verden og resultatene er dårlige. Slik sett får vi håpe at merkingen GTS 250 også gjør det mer lettfattelig for oss forbrukere å forstå ytelsesforskjellen mellom GTX260 og 9800GTX+ eks.

 

Ergo er det ikke bare negativt at de gjør dette, man får også en mer helhetlig produktlinje å forholde seg til. Så lenge de sørger for at det ikke er for store funksjonelle forskjeller som DX nivåer, videodekoding mm.

Endret 9. februar 2009 av Theo343

[007CD]

Bra navn på artikkelen! Supert og god info også.

Sånn skal det være!

[Theo343]

Jepps artikkelforfatter har her virkelig tatt hensyn til oss vitebegjærlige lesere. Fortjener ros

[tåa]

Så lenge det nye navnet plasserer kortet ytelsesmessig korrekt i forhold til de andre kortene i den nye serien, er vel dette egentlig bare bra for forbrukerne? Utallige alminnelige PC-kjøpere har gått i fella ved å kjøpe feil maskinvare på grunn av navnet. De som tidligere trodde at GeForce 9800 GTX+ var gammelt og utdatert, får nå vite at det fortsatt er et fullgodt alternativ i sin prisklasse. Men nå vet ikke jeg om det nye navnet er det mest korrekte, da.

[Theo343]

Akkurat som jeg nevnte

[tåa]

Jepp. Så ikke det før etterpå.

[Theo343]

Det jeg blir litt nysjerrig på er om det vil komme et GTS 270 produkt, og hva det er. Eller blir GTS 250 toppen av GTS linja og vi vil se eks. GTS 230 osv.

Endret 9. februar 2009 av Theo343

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

... De som tidligere trodde at GeForce 9800 GTX+ var gammelt og utdatert, får nå vite at det fortsatt er et fullgodt alternativ i sin prisklasse ...

Alternativt er det "same old shit with a new wrapping"...

[Malvado]

Dette er jo et taktisk valg.

Forbrukerne ser jo gjerne på toppkortene : oi der har vi jo 285 og 295 , hmm for et par tusenlapper mindre i serien så har vi jo Gts 250 som må jo være et bra kjøp...

 

Enkelt å bli lurt om du ikke følger med altså.

[Spartan]

Altså, nå heter det 250, før 9800gtx+ og før dette 8800gts 512 mb.

Men egentlig samme kort (g92) bare overklokket?