Windows 7 i fem utgaver

[kilogram]

Det har blitt avslørt at Microsoft planlegger å fortsette med navnesystemet fra Windows Vista.

 

Les mer

[Nizzen]

Dette virker logisk da Server 2008 R2 også har samme navnsystem som server 2008.

[del_diablo]

Kunne de ikke ha delt in det som dette da:

*Strippa(bare netleser og systemet?)

*Vanelig

*64-bit

[VirtualBox]

Meningsløst opplegg.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Kunne de ikke ha delt in det som dette da:

*Strippa(bare netleser og systemet?)

*Vanelig

*64-bit

Amen! Blir bare tull og forvirring med ørten utgaver og versjoner.

[ze5400]

Hvaaa?

 

Ingen "N"-utgave?

 

 

Det kommer jeg til å savne, altså

(Eller?)

[TCi]

Meningsløst opplegg.

Det er eneste måten om prisen skal være fleksibel.

 

Ønsker du å betale store summer for funksjoner du ikke bruker? Valg er en god ting, så lenge det ikke blir for mye. Hvilket ikke er tilfelle her.

[HaterDiskus]

Jeg er i utgangspunktet ikke noe fan av forskjellige utgaver. Men Windows vet jo å ta seg betalt, så kanskje greit å ha noe for de dødelige også.

[Gjest Slettet+6132]

Meningsløst opplegg.

 

Hvorfor?

Er det meningsløst å sørge for mest mulig inntjening på ett produkt?

Dvs, selge samme "stykke" software med ulik prissetting utifra hva du "enabler" av "features".

Tenk så smart dette kunne vært for bilbransen:

Kun lage en modell hvor man aktiverte f.eks. kun en cylinder, 10% av installert "ekstrautstyr"..osv.

Fast produksjonskostnad pr.enhet vs differensiert fortjeneste til ulike kundegrupper.

 

Men, det er selsvagt best at alt er gratis, leve på trygd/stønader og slikt.

Ihvertfall relatert til sw/hw.

("Alle" vet ditt standpunkt nå VirtualBox. Prøv å overrask noen med nye.. ehh.. *relevant* argumentasjon).

[Gjest Slettet-qfohT7]

Meningsløst opplegg.

Hvor mange utgaver var det Linux kom i nå igjen? 100..200 ? geez..

 

edit: det er vel greitt at de som ikke trenger alle features ikke betaler for det heller. Og så kommer vel Business ed. uten kabal av en grunn også :=)

Endret 28. januar 2009 av Slettet-qfohT7

[JKJK]

Folk... en rase ikke enkel å skjønne seg på.

"Det som er bra med linux er at du kan velge mellom hundrevis av linuxdistroer" ... "Hva? Kommer windows i 5 versjoner!!!??"

[del_diablo]

Dette er meningsløst fordi det nesten ikke er noen forskjell på versionene.

Ultimate er f.eks ikke ultimate men 64-bit og strippa på maks minne.

[Flimzes]

Meningsløst opplegg.

Hvor mange utgaver var det Linux kom i nå igjen? 100..200 ? geez..

 

edit: det er vel greitt at de som ikke trenger alle features ikke betaler for det heller. Og så kommer vel Business ed. uten kabal av en grunn også :=)

Vista Business kommer med alle spill, inkludert kabal

 

Hvor mange utgaver av ubuntu finnes det? 1. Hva koster den? Ingenting.

Samme med fedora.

Mandriva har en gratis, og en der du betaler for support.

Mint er gratis...

 

Ja de er linux, nei de er ikke det samme.

W7, ja det er windows, ja de er den samme, bare at noen funksjoner ikke blir aktivert.

[nadezico]

Men så har du de som er ute etter det "beste" og tror derfor den dyreste versjonen av Windows passer dem best, selv om de kun bruker office og IE. Funksjoner? Nei, det har de aldri hørt om fordi de har det beste og er fornøyd med det. Da snakker vi vel selgere som må tilby det som passer kunden best, men hvor mye vet de egentlig? Lett å bli lurt nå til dags, off...

[stian90_2]

Meningsløst opplegg.

Hvor mange utgaver var det Linux kom i nå igjen? 100..200 ? geez..

 

Jeg vet bare om en, men det finnes mange forskjellige versjoner. Jeg sitter foreksempel på versjon 2.6.27-9 av linux som faktisk bare er en kjerne.

 

Men over til det jeg tror du mente, hvor mange GNU/Linux distrubusjoner finnes det?

Ja, det finnes ganske mange, men dem fleste er bare en distro bygget på en annen med en helt annen programpakke. Blir det samme som og kalle windows xp for windows xp ultimate om du innstalerer vlc kan man si. Feks at Linux mint, som er det samme som ubuntu bare med alle mediacodec, java og slikt ferdig innstalert.

 

Jeg er egentlig imot denne oppdelingen i grupper. Dette gjør folk usikre på hva dem skal velge, forstår ikke helt hva dem burde velge, hva dem trenger, osv. Skulle dem hatt det kunne dem delt den inn i MAX tre grupper, der det var easy med bare en nettleser skriveprogram og media player, medium og ultimatium eller noe slikt tull.. Egentlig helt mot det. Men det er nå min sak.

[HaterDiskus]

Flimzes: Ja, det er tross alt ikke snakk om forskjellige OS her.

Endret 28. januar 2009 av Mimir

[mandela]

Meningsløst opplegg.

 

Hvorfor?

Er det meningsløst å sørge for mest mulig inntjening på ett produkt?

Dvs, selge samme "stykke" software med ulik prissetting utifra hva du "enabler" av "features".

Tenk så smart dette kunne vært for bilbransen:

Kun lage en modell hvor man aktiverte f.eks. kun en cylinder, 10% av installert "ekstrautstyr"..osv.

Fast produksjonskostnad pr.enhet vs differensiert fortjeneste til ulike kundegrupper.

 

Men, det er selsvagt best at alt er gratis, leve på trygd/stønader og slikt.

Ihvertfall relatert til sw/hw.

Det du snakker om TL1000S kalles crippleware og det finnes selvsagt argumenter for og imot: http://en.wikipedia.org/wiki/Crippleware

 

Selv synes jeg det er en brukerfiendtlig tilnærming som reduserer tilliten til produsenten.

[Nator]

Fortsatt ingen Remote Desktop til Home-versjonene antar jeg? 2000 kr ekstra for denne ene funksjonen er litt drøyt...

[Betroz]

Synes Microsoft kunne klart seg med 2 desktop/workstation versoner noe alla det som er med XP, og så hatt egne server versoner.

 

- Windows 7 Home

Denne versonen som er for folk flest, og som installeres på en typisk hjemme PC og HTPC.

 

- Windows 7 Professional

Denne versonen kan også brukes av hjemmebrukere, men den koster litt mer og inneholder noen funksjoner som brukes av bedrifter. En verson som ble kalt for Workstation før XP kom.

 

- Windows 7 Server (vanlig server utgave)

- Windows 7 Advanced Server (server utgave for 'superdatamaskiner')

 

Vel dette mener da iallefall jeg, og disse burde kunne dekke alles behov. Installasjonsrutinen kan også gjøres bedre, slk at folk mer kan velge hva de vil ha installert eller ikke.

[Toa]

Meningsløst opplegg.

 

Meningsløst innlegg.