Intel går så det suser!

[int20h]

Til tross for generelt harde tider, har Intel ikke noe problem med å vise til overskudd.

 

Les mer

[War]

men fordi alle hovedkortleverandørene neppe klarer å holde følge.

 

Luksusproblem, ser ikke hvorfor Intel skal senke prisene nå om de går så bra.

[RulleRimfrost]

De bygger kapitalreserve i tilfelle det kommer noe fornuftig fra AMD snart. AMD begynner vel med sin singelchip-platform snart.

 

Tyder i hvert fall på at de har gode marginer på produktene sine.

[Bolson]

Tror de fleste analytikere ville "steilet" over begrepet går så det suser. Det er også artig å se at Digi.no sin tittel på samme melding er "Omsetningssvikt truer Intels lønnsomhet".

 

Realitetene er at Intels omsetning i fjerde kvartal falt med 23 % fra tilsvarende i 2007 (ned til 8,2 mrd dollar). Resultatet falt faktisk med 90 %, ned til en resultatandel på ikke mer enn 4 % (så dårlige resultat har vel aldri Intel hatt før). For første kvartal 2009 regner Intel med en omsetning på 7 - 7,5 mrd dollar (ned fra 9,8 mrd dollar i 2008). Når lokomotivet i bransjen har så dårlige tall, da går ingenting så det suser.

 

At tallene for 2008 i sin helhet er respektabelt skyldes at effektene av finanskrisen først kom i tredje kvartal, samt at Intel har gjennomført betydelige interne effektiviseringer. Det vil faktisk ikke forundre meg om Intel i 2009 vil risikere å vise historiens første kvartal med negativt resultat.

 

For de som vi lese litt skikkelig omtale av Intel sin kvartals/årsrapport, sjekk Digi.no.

 

Det som en viss Sigvartsen her har klart å sitere fra Digitimes fortjener ikke benevnelsen journalistikk, det er så hårreisende dårlig at nyheten etter min mening burde vært slettet med det samme.

 

Et hvert godt drevet selskap skal også klare å levere i pluss i krisetider.

Endret 16. januar 2009 av Bolson

[mad_arab]

Hw.no skriver ikke artikler lenger. De skriver 3-5 setnings oppsummeringer av andres artikler. Så slenger de på et SVÆRT illustrasjonsbilde og et stort reklamebanner, og satser på at folk fortsetter å gidde å besøke siden pga forumet.

 

Trist, men det er sånn det er. Det er lenge siden "journalistene" i hw.no løftet en fordømt finger for å gi oss noe med innhold. Håper dere hever lønningene med dårlig samvittighet.

Endret 16. januar 2009 av mad_arab

[Fjonisen]

Hw.no skriver ikke artikler lenger. De skriver 3-5 setnings oppsummeringer av andres artikler. Så slenger de på et SVÆRT illustrasjonsbilde og et stort reklamebanner, og satser på at folk fortsetter å gidde å besøke siden pga forumet.

 

Trist, men det er sånn det er. Det er lenge siden "journalistene" i hw.no løftet en fordømt finger for å gi oss noe med innhold. Håper dere hever lønningene med dårlig samvittighet.

Jepp, dette var dråpen. So long and thanks for all the fish! I'm outta here.

[Sajkow]

En liten innvending angående inntekten... Er ikke det faktum at Intel nesten har monopol i forskjellige markeder godt nok for at de skal suse? Intel har igjen vist hva de er gode for og jeg skulle nok mene at når denne krisen er over, så vil også pengene suse inn. Går jo an å se på selskapets dominans og ikke bare hvor mye de håver inn ;-)

[Bolson]

En liten innvending angående inntekten... Er ikke det faktum at Intel nesten har monopol i forskjellige markeder godt nok for at de skal suse? Intel har igjen vist hva de er gode for og jeg skulle nok mene at når denne krisen er over, så vil også pengene suse inn. Går jo an å se på selskapets dominans og ikke bare hvor mye de håver inn ;-)

 

Intel har en klart monopollignende markedssituasjon, men samtidig er det en klar realitet at det har reelle konkurrenter i alle segmenter, AMD, nVidia med flere. Grunnen til at Intel jevnt over har hatt høyere resultat enn konkurrentene er primært skalaeffekter, dvs de har langt flere enheter å fordele faste kostnader på.

 

Intel klarer ikke å hente særlig ekstra på priser, og må prise sine produkter klart i forhold til konkurrentene. Og klart de vil tjene penger når krisen er over, men de vil nødvendigvis ikke gå så det suser.

[Gjest Slettet-ORYwP89mk3]

http://sanjose.bizjournals.com/portland/st...12/daily58.html

 

Desverre så går det ikke så det suser

[vesleengen]

HW.no begynner å ligne mer og mer på itavisen.no... artiklene har falt drastisk i kvalitet det siste året... er bare de få testene som er som holder det gående... og de begynner å bli dårligere også...

[JuBi]

HW.no begynner å ligne mer og mer på itavisen.no... artiklene har falt drastisk i kvalitet det siste året... er bare de få testene som er som holder det gående... og de begynner å bli dårligere også...

 

..og de testene er som regel hentet og oversatt fra SweClockers.com

[Xenofil]

Hvis man sammenligner med mange andre aktører som i disse nedgangstider viser blodrøde tall, så kan man vel si at intel går som det suser i forhold til bransjen generelt?

[Gjest Slettet+6132]

Slutt å surve over "artiklene" på hw.no.

 

Det er bare å finne de (få) nerdesites igjen som skriver lange utgreiinger om både hardware og testing av produkter.

Gjerne på en side så og si fri fra reklame.

"Alle" andre har artikler (som nettavisene) med ei linje under et digert bilde (og 10000 SWF-bannere og annet drit) på sida.

Så er det 4 linjere tekst med "trykk neste" til nye 4 linjer med tekst (tester/artikler).

Dette genererer mye reklameinntekter/hits da de ovennevnte 1000 SWF-reklamene (og annet dr**) vises igjen og igjen.

Så hw.no er blitt som alle andre "moderne" websites.

[Fjodorgrim]

HW.no gikk ned i kvalitet da RimiHagens Orkla kjøpte opp .. :-(

Vi lar oss ikke lure av poputtrykk som " går så det suser" osv,

og store fine bilder; manipulativ layout teknikk ved mangel på faktisk innhold .. Men apropos Sweclockers så har visstnok HW samarbeidsavtale ..

Endret 18. januar 2009 av Fjodorgrim

[Anders Jensen]

At tallene for 2008 i sin helhet er respektabelt skyldes at effektene av finanskrisen først kom i tredje kvartal, samt at Intel har gjennomført betydelige interne effektiviseringer. Det vil faktisk ikke forundre meg om Intel i 2009 vil risikere å vise historiens første kvartal med negativt resultat.

Helt enig. Nedgangstidene er priset inn på børsene i noe grad og dette har vi lest mye om i 2008, men nedgangen i realøkonomien begynner nå!

 

Hvis dette dryger ut til 2010 så vil IBM, HP og Intel se masse røde tall, mens AMD SUN og Dell går konkurs. Det er mine sterkt underprisede 50 øre.

 

Et hvert godt drevet selskap skal også klare å levere i pluss i krisetider.

Tja, ikke helt enig. Et hvert godt drevet selskap skal ikke nødvendigvis tjene penger hvert eneste kvartal på generelt grunnlag og spesielt for CMOS industrien er at det er livsviktig å opprettholde R&D for å ligge forran/henge med konkurrentene. Derfor kan det være lurt å benytte en dårlig periode til å utvikle ny teknologi mens de andre må kutte pga svakere økonomi. Det gir grunnlag for ekstreme gevinster når den økonomiske syklusen snur. Det kan også være langt billigere å utvikle ny teknologi i økonomiske nedgangstider.

[Gjest Slettet+6132]

Tja, ikke helt enig. Et hvert godt drevet selskap skal ikke nødvendigvis tjene penger hvert eneste kvartal på generelt grunnlag og spesielt for CMOS industrien er at det er livsviktig å opprettholde R&D for å ligge forran/henge med konkurrentene. Derfor kan det være lurt å benytte en dårlig periode til å utvikle ny teknologi mens de andre må kutte pga svakere økonomi. Det gir grunnlag for ekstreme gevinster når den økonomiske syklusen snur. Det kan også være langt billigere å utvikle ny teknologi i økonomiske nedgangstider.

 

Her ga du noen og enhver gode argumenter mot arbeidsgiver/sjefer, til å kreve noen interessante utviklerprosjekt å ta tak i 2009.

Endret 18. januar 2009 av Slettet+6132

[Uglegutt]

"Går så det suser"

 

Tja det går nå ihvertfall, det suser nedover med Intel også synes jeg, det blir spennende å se hvordan det går videre.

 

[Bolson]

Et hvert godt drevet selskap skal også klare å levere i pluss i krisetider.

Tja, ikke helt enig. Et hvert godt drevet selskap skal ikke nødvendigvis tjene penger hvert eneste kvartal på generelt grunnlag og spesielt for CMOS industrien er at det er livsviktig å opprettholde R&D for å ligge forran/henge med konkurrentene. Derfor kan det være lurt å benytte en dårlig periode til å utvikle ny teknologi mens de andre må kutte pga svakere økonomi. Det gir grunnlag for ekstreme gevinster når den økonomiske syklusen snur. Det kan også være langt billigere å utvikle ny teknologi i økonomiske nedgangstider.

 

Tror nok ikke vi nødvendigvis er så uenige. Generelt skal et godt drevet selskap klare å levere i pluss også i krisetider når vi ser mer enn et kvartal. At det strategisk kan være rett å levere "negative" resultat i en periode for å opprettholde investeringer, R&D, gjennomføre nødvendige omstillinger etc, er også en sannheten dersom selskapet har finansielle muskler til å gjøre dette.

 

Men i "krisetider" krever ofte opprettholdelse av f.eks R&D betydelige kostnadskutt på andre områder, da for å beholde finansiell styrke. Det å ha god nok finansiell styrke når krisen er over, vekstmulighetene kommer og ofte store realinvesteringer kreves er nemlig særdeles viktig.

[Gjest Slettet+8745264]

Hva er dette for noe? Leste nettopp på digi at de går nedover med 90% dårligere resultat enn i fjor: http://www.digi.no/php/art.php?id=801202

 

"Går så det suser" er vel da å ta litt i..?

[Coffie=JavaCode]

Vel en stund siden jeg har skrevet i forumet, grunnet at det er en stund siden dere (HW.no) har kommet med noe spennende og informativt. Respekterer deres ungdomsskole lignende forsøk på å forlenge artiklene med å økt størrelsene på bildene, nå er det nesten en 1:1 ratio i bilde innhold. Sorry m8 et bilde sier ikke alltid 1000 ord.

 

Så var det deres forsøk på å skrive en artikkel.

 

"gikk godt i overskudd 4. kvartal 2008" 90 % ned, er godt? Kan jeg spørre hva som magisk skjer i de siste 10 prosentene som endrer det til helt greit, og så til slutt dårlig i overskudd?

 

"Intel ser i hvert fall ikke ut til å ha blitt spesielt rammet" Når den eneste sammenlignings grunlaget ditt er AMD med sitt sado forhold til underskudd kunne Intel gått konkurs 5 ganger og AMD hadde uansett gjort at den setningen forsatt stemmer. Bare fordi de andre har det verre, betyr ikke at du har det bedre.

 

"Vi forventer en del utsettelser på prosessorer i 2009, ikke pga. Intel, men fordi alle hovedkortleverandørene neppe klarer å holde følge." Imponert at dere stoppet der, så hele den økonomiske krisen er en lokal hovedkort krise ja, har jo ikke med at ting går til helvete med økonomien det skal utsettes, men hovedkort produsentene har ansatt skilpadder som transport middel, og gir nå valium til sine arbeidere bare just for the heck of it. Slik at ting skal gå litt teigere?

 

Wow

 

Må si meg dypt uenig i de som sier at dette er en dårlig artikkel. Dette er ikke en artikkel, og kan derfor ikke være en dårlig artikkel.