Forum: BK: 4 portretter med etterbehandling, trenger innspill - Forum

Kategorier

Viktig informasjon for brukere av bildekritikken

I denne kategorien kan du legge ut bilder for kritikk. Les retningslinjene nøye før du legger ut bilder for kritikk. Vær oppmerksom på at du kun skal legge ut noen få bilder av gangen, du må endre størrelse på bildene, og at bildene skal legges inn som vedlegg. Hjelp til hvordan man gjør dette finner man i denne guiden

Når du vurderer et bilde skal du komme med konstruktiv kritikk av bildet. Du som har postet bildet må tåle saklig og konstruktiv kritikk, selv om du kan være uenig i det som sies.

Fokuser på fotografiet og ikke fotografen. Forsøk på å henge ut noen vil ikke tolereres. Ikke ødelegg tråder ved å svare på noe annet enn hva som blir spurt om og gjør ditt for å bidra til et bedre miljø på forumet!
Side 1 av 1
  • Legg til favoritt
  • Du har ikke tilgang til å starte et nytt emne her
  • Du må logge inn for å svare

BK: 4 portretter med etterbehandling, trenger innspill

#1 Brukeren er ikke pålogget   Christian86 Ikon

  • Bruker
  • Vis blogg
  • Gruppe: Medlemmer
  • Innlegg: 9.560
  • Ble medlem: 26. februar 2003

Skrevet 31. desember 2008 - 21:55

Vel, siste BK for min del før 2009. Men jeg satt meg ned å testet litt på 4 portretter, (en trenger ikke kommentere alle), men det var 4 som tidligere har blitt lagt ut, så tenkte jeg skulle ta dem nå.
Jeg vet at å softe skin på gutter er no go for enkelte, men for min del var det en dårlig huddag, så jeg orket bare ikke tanken på det...litt...ja,mangler ord.

Før:
Vedlagt bilde

Etter:
Vedlagt bilde

Før:
Vedlagt bilde

Etter:
Vedlagt bilde

Før:
Vedlagt bilde

Etter:
Vedlagt bilde

Før:
Vedlagt bilde

Etter: (her ble det et problem når jeg prøvde å fjerne noe urenheter)
Vedlagt bilde



EDIT:
Ja, to av bildene var noe lysere i lightroom fordi jeg glemte å endre det der (de var orginalt mørkere).
Første bildet er jeg mest misfornøyd med, det ser uekte ut, de andre ser mer ok ut.

Dette innlegget har blitt redigert av Christian86: 31. desember 2008 - 21:57

0

#2 Brukeren er ikke pålogget   ZoDz Ikon

  • Bruker
  • Vis blogg
  • Gruppe: Medlemmer
  • Innlegg: 2.618
  • Ble medlem: 18. oktober 2007

Skrevet 31. desember 2008 - 22:35

En god ide er jo også å fjerne urenhetene før du softer, ser at du ikke har gjort det på bilde tre og fire f.eks. Softinga så alt for unaturlig ut. Om lyset er satt bra og man ahr eksponert riktig så trenger man ikke å softe for mye.
Mine Bilder her! Portfolio www.zodzphoto.com!
Canon Eos 5D Mark II | 50mm F/1.4 USM | 15mm f /2.8 Fisheye | Speedlite 580 Ex II | 4x Pocket Wizard Pluss II | Hasselblad 500CM med 80mm 2.8 Carl Zeiss
0

#3 Brukeren er ikke pålogget   Christian86 Ikon

  • Bruker
  • Vis blogg
  • Gruppe: Medlemmer
  • Innlegg: 9.560
  • Ble medlem: 26. februar 2003

Skrevet 1. januar 2009 - 00:10

Vis innleggZoDz skrev 31/12-2008 : 22:35:

En god ide er jo også å fjerne urenhetene før du softer, ser at du ikke har gjort det på bilde tre og fire f.eks. Softinga så alt for unaturlig ut. Om lyset er satt bra og man ahr eksponert riktig så trenger man ikke å softe for mye.


Forglemmelse :)
0

#4 Brukeren er ikke pålogget   Autofil Ikon

  • Bruker
  • Vis blogg
  • Gruppe: Medlemmer
  • Innlegg: 1.584
  • Ble medlem: 1. februar 2006

Skrevet 1. januar 2009 - 04:55

Vis innleggChristian86 skrev 01/01-2009 : 00:10:

Vis innleggZoDz skrev 31/12-2008 : 22:35:

En god ide er jo også å fjerne urenhetene før du softer, ser at du ikke har gjort det på bilde tre og fire f.eks. Softinga så alt for unaturlig ut. Om lyset er satt bra og man ahr eksponert riktig så trenger man ikke å softe for mye.


Forglemmelse :)



Gratulerer med å ha skrivd det første inlegget på Diskusjon.no i 2009! :woot:

Uff dette var vist litt off topic...
Min samvittighet er ren - jeg har aldri brukt`n...
0

Side 1 av 1
  • Du har ikke tilgang til å starte et nytt emne her
  • Du må logge inn for å svare

1 Bruker(e) leser dette emnet
0 medlemmer, 1 gjester, 0 anonyme brukere