Joost omstilles, igjen

[abene]

Joost tar konsekvensen av hard konkurranse på video via nettet.

 

Les mer

[InsertNumLock]

Jeg lukter desperate grundere.

[Ravusy]

Joost er dømt til å gå under, alt er bare rot og kaos der og helt brukeruvennlig.

[Capless]

Er det ikke dårlig innhold som er det største problemet?

[Smirnoff]

Kikket på noe av det de hadde å tilby i fjor, og mens noe av det var morsomt (som f.eks skikkelig dårlige skrekkfilmer), så var det egentlig ikke noe interessant i lengden.

[SpecialForce]

Hadde innholdet forbedret seg hadde jeg brukt Joost mye mer enn Hulu.

[Spetsnaz]

Er vel bare Miro som har et godt alternativt opplegg til nettleser flash.

[CAT-scan]

Dette er jo helt fjollete, det eneste bra med Joost er jo det de har fjernet nå. Hva skal en med enda en ny side som tilbyr Flash-innhold?

 

Som andre sier her, problemet til Joost er jo det samme som alle andre tilbydere har (rent sett bort i fra at de har et grunnlag i andre typer innhold), at de gamle distribusjonskanalene kjemper hardt for å beholde antikke metoder for å spre innhold til brukere. Joost er simpelthen for ambisiøst akkurat nå. Om et år eller to så er nok tiden riktig for et slikt prosjekt.

[4588pkdkrikue5c]

Innhaldet er jo bedritent.

Eg har knapt nok høyrt om, og har desto mindre interesse for det eg faktisk har høyrt om der inne.

 

Dømt til å gå under. Too bad.

Hulu er mykje bettre. Mykje.

[Erlend0_o]

Synes det er mye lettere å bruke ett program istede for nettleseren, men er vel som de fleste her sier at det er mangel på bra filmer som trekker ned