Jomzen Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 Samsung S3 spiller bra, men du kan få mye mer for pengene. Les mer Lenke til kommentar
krisee9 Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 At konkurrentene er bedre har da virkelig ikke noe med denne spilleren å gjøre? Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 Ditto. En av de dårligste omtalene jeg har lest. Lenke til kommentar
Cell_v14 Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 Bytter du ut til et hodesett i klasse med Koss Portapro, blir lyden langt bedre, med høyere detaljrikdom og dypere bass som sammen gir et langt mer avbalansert og behagelig lydbilde. Aiai, flirte godt der. Koss er da strengt talt noe av det værste papplyden jeg har brukt Dere sku ha testet med AKG sin Nye K-450 . Hvorfor bruker dere enda ikke Cowon D2 som referanse innen lydkvalitet enda? Lenke til kommentar
delfin Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 Hva i alle dager er greia med å dra fram HD600 hver gang dere tester en mp3-spiller? HD600 er ikke laget for mp3-spillere, og mp3-spillere er ikke laget for HD600. Hva med å skaffe noe som er laget for portable enheter? Det finnes andre ting enn PortaPro og HD600 der ute... Sennheiser IE8 f.eks... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 At konkurrentene er bedre har da virkelig ikke noe med denne spilleren å gjøre? Hvorfor ikke? Det er da i høyeste grad relevant hvordan et produktet gjør det mot konkurrentene, man vurderer jo produktene opp imot alternativene. AtW Lenke til kommentar
Windkin Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 Hva i alle dager er greia med å dra fram HD600 hver gang dere tester en mp3-spiller? HD600 er ikke laget for mp3-spillere, og mp3-spillere er ikke laget for HD600. Hva med å skaffe noe som er laget for portable enheter? Det finnes andre ting enn PortaPro og HD600 der ute... Sennheiser IE8 f.eks... Må si meg enig med deg her. HD600 har tross alt en impedans på 300 Ohm og er ikke beregnet på Portable spillere. Hva med å teste med for eksempel AKG Studio k-271, som bør kunne få ut det meste av mp3 spilleren. Den har en impedans på 55 Ohm, noe som de fleste mp3 spillere burde klare fint.. Lenke til kommentar
Lebon Skrevet 25. november 2008 Rapporter Del Skrevet 25. november 2008 For min del er det et kjempepluss at denne spilleren støtter OGG. Hvorfor ble ikke det tatt med i artikkelen? Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 26. november 2008 Rapporter Del Skrevet 26. november 2008 Hva i alle dager er greia med å dra fram HD600 hver gang dere tester en mp3-spiller? HD600 er ikke laget for mp3-spillere, og mp3-spillere er ikke laget for HD600. Hva med å skaffe noe som er laget for portable enheter? Det finnes andre ting enn PortaPro og HD600 der ute... Sennheiser IE8 f.eks... De tester med disse hodesettene ganske enkelt fordi mange folk bruker dem. Spesielt Porta Pro, selvom de har kjedelig lyd. Selvom det ikke er så utrolig mange som bruker HD 600, er de en god referanse til oss som bruker mer krevende hodesett. Og det er MANGE spillere som fint greier store hodeset, så den må du lenger ut på landet med. Jeg bruker headset med 40mm membraner til min Sansa Clip, og den sliter ikke det minste Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 26. november 2008 Rapporter Del Skrevet 26. november 2008 Bytter du ut til et hodesett i klasse med Koss Portapro, blir lyden langt bedre, med høyere detaljrikdom og dypere bass som sammen gir et langt mer avbalansert og behagelig lydbilde. Aiai, flirte godt der. Koss er da strengt talt noe av det værste papplyden jeg har brukt Dere sku ha testet med AKG sin Nye K-450 . Hvorfor bruker dere enda ikke Cowon D2 som referanse innen lydkvalitet enda? Hvorfor ikke bruke Sansa Clip, som anythingbutipod gjør? De ha noen av de beste testene av mp3 som er Eller så kan de jo likegodt lage en liste av mp3spillere, rangert etter hvem som har best lyd Cowon D2 er ingen dum ide, bortsett fra at det er så få som har testet den... Lenke til kommentar
delfin Skrevet 26. november 2008 Rapporter Del Skrevet 26. november 2008 Hva i alle dager er greia med å dra fram HD600 hver gang dere tester en mp3-spiller? HD600 er ikke laget for mp3-spillere, og mp3-spillere er ikke laget for HD600. Hva med å skaffe noe som er laget for portable enheter? Det finnes andre ting enn PortaPro og HD600 der ute... Sennheiser IE8 f.eks... De tester med disse hodesettene ganske enkelt fordi mange folk bruker dem. Spesielt Porta Pro, selvom de har kjedelig lyd. Selvom det ikke er så utrolig mange som bruker HD 600, er de en god referanse til oss som bruker mer krevende hodesett. Og det er MANGE spillere som fint greier store hodeset, så den må du lenger ut på landet med. Jeg bruker headset med 40mm membraner til min Sansa Clip, og den sliter ikke det minste Hvis du tror at diameteren på membranet er det avgjørende, tror jeg det er best om du leser deg litt opp før du kommenterer. Jeg har f.eks AKG K701 som kun har 62 ohm impedanse, men de egner seg overhodet ikke til portabelt utstyr. Jeg bruker dem med en dedikert rørforsterker for hodetelefoner som klarer å gi dem lyd, men koblet til utgangen på en Sansa Fuze høres de ikke bra ut. HD600 er et forholdsvis tungdrevent hodesett i den audiofile klassen, og er IKKE beregnet på portabelt utstyr. HD600 er for hjemmebruk. Et lite hint er at den ikke har minijack. Og hva er dette krevende hodesettet ditt egentlig? Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 27. november 2008 Rapporter Del Skrevet 27. november 2008 Hva i alle dager er greia med å dra fram HD600 hver gang dere tester en mp3-spiller? HD600 er ikke laget for mp3-spillere, og mp3-spillere er ikke laget for HD600. Hva med å skaffe noe som er laget for portable enheter? Det finnes andre ting enn PortaPro og HD600 der ute... Sennheiser IE8 f.eks... De tester med disse hodesettene ganske enkelt fordi mange folk bruker dem. Spesielt Porta Pro, selvom de har kjedelig lyd. Selvom det ikke er så utrolig mange som bruker HD 600, er de en god referanse til oss som bruker mer krevende hodesett. Og det er MANGE spillere som fint greier store hodeset, så den må du lenger ut på landet med. Jeg bruker headset med 40mm membraner til min Sansa Clip, og den sliter ikke det minste Hvis du tror at diameteren på membranet er det avgjørende, tror jeg det er best om du leser deg litt opp før du kommenterer. Jeg har f.eks AKG K701 som kun har 62 ohm impedanse, men de egner seg overhodet ikke til portabelt utstyr. Jeg bruker dem med en dedikert rørforsterker for hodetelefoner som klarer å gi dem lyd, men koblet til utgangen på en Sansa Fuze høres de ikke bra ut. HD600 er et forholdsvis tungdrevent hodesett i den audiofile klassen, og er IKKE beregnet på portabelt utstyr. HD600 er for hjemmebruk. Et lite hint er at den ikke har minijack. Og hva er dette krevende hodesettet ditt egentlig? Beklager! Jeg tenkte meg ikke ordentlig om da jeg skrev den der! Jeg bruker Creative Aurvana X-Fi. Det står på hjemmesiden at det er 450ohms når de er skrudd på (batteridrevne), og 72 når de er av. Jeg tipper at batteriene sørger for det ekstra trykket i lyden når de er på... Sansaen min greier de fint, synes jeg. Men nå blir jeg mer og mer lydsnobb, og liker å bruke PCen til å høre på musikk siden lyden er bedre (ikke høyere). Poenget mitt er uansett at det er greit å vite hvor mye trøkk spilleren klarer for de som har mer tungdrevet utstyr. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 27. november 2008 Rapporter Del Skrevet 27. november 2008 Hva i alle dager er greia med å dra fram HD600 hver gang dere tester en mp3-spiller? HD600 er ikke laget for mp3-spillere, og mp3-spillere er ikke laget for HD600. Hva med å skaffe noe som er laget for portable enheter? Det finnes andre ting enn PortaPro og HD600 der ute... Sennheiser IE8 f.eks... De tester med disse hodesettene ganske enkelt fordi mange folk bruker dem. Spesielt Porta Pro, selvom de har kjedelig lyd. Selvom det ikke er så utrolig mange som bruker HD 600, er de en god referanse til oss som bruker mer krevende hodesett. Og det er MANGE spillere som fint greier store hodeset, så den må du lenger ut på landet med. Jeg bruker headset med 40mm membraner til min Sansa Clip, og den sliter ikke det minste Hvis du tror at diameteren på membranet er det avgjørende, tror jeg det er best om du leser deg litt opp før du kommenterer. Jeg har f.eks AKG K701 som kun har 62 ohm impedanse, men de egner seg overhodet ikke til portabelt utstyr. Jeg bruker dem med en dedikert rørforsterker for hodetelefoner som klarer å gi dem lyd, men koblet til utgangen på en Sansa Fuze høres de ikke bra ut. HD600 er et forholdsvis tungdrevent hodesett i den audiofile klassen, og er IKKE beregnet på portabelt utstyr. HD600 er for hjemmebruk. Et lite hint er at den ikke har minijack. Og hva er dette krevende hodesettet ditt egentlig? Beklager! Jeg tenkte meg ikke ordentlig om da jeg skrev den der! Jeg bruker Creative Aurvana X-Fi. Det står på hjemmesiden at det er 450ohms når de er skrudd på (batteridrevne), og 72 når de er av. Jeg tipper at batteriene sørger for det ekstra trykket i lyden når de er på... Sansaen min greier de fint, synes jeg. Men nå blir jeg mer og mer lydsnobb, og liker å bruke PCen til å høre på musikk siden lyden er bedre (ikke høyere). Poenget mitt er uansett at det er greit å vite hvor mye trøkk spilleren klarer for de som har mer tungdrevet utstyr. ...men det endrer jo ikke det at HD600 ER et hjemmeprodukt. Mitt poeng er at det finnes mange ekstremt gode (og dyre) hodetelefoner og IEMs for portabel bruk, som vil kunne avsløre dårlige spillere veldig fort. Å bruke PortaPro og HD600 for å teste en mp3-spiller er rett og slett ikke bra nok. PortaPro er helt greie (gode for å være nesten gratis), men laaangt fra noen referanse og HD600 er bare meningsløst i en slik test. Sennheiser IE8, Shure 530, UE Triple Fi 10 Pro, Future Sonics Atrio M5...det finnes drøssevis av gode portable hodetelefoner. Man kan med fordel også bytte ut PortaPro med AKG 518DJ Lenke til kommentar
Cell_v14 Skrevet 3. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2008 Hva i alle dager er greia med å dra fram HD600 hver gang dere tester en mp3-spiller? HD600 er ikke laget for mp3-spillere, og mp3-spillere er ikke laget for HD600. Hva med å skaffe noe som er laget for portable enheter? Det finnes andre ting enn PortaPro og HD600 der ute... Sennheiser IE8 f.eks... De tester med disse hodesettene ganske enkelt fordi mange folk bruker dem. Spesielt Porta Pro, selvom de har kjedelig lyd. Selvom det ikke er så utrolig mange som bruker HD 600, er de en god referanse til oss som bruker mer krevende hodesett. Og det er MANGE spillere som fint greier store hodeset, så den må du lenger ut på landet med. Jeg bruker headset med 40mm membraner til min Sansa Clip, og den sliter ikke det minste Hvis du tror at diameteren på membranet er det avgjørende, tror jeg det er best om du leser deg litt opp før du kommenterer. Jeg har f.eks AKG K701 som kun har 62 ohm impedanse, men de egner seg overhodet ikke til portabelt utstyr. Jeg bruker dem med en dedikert rørforsterker for hodetelefoner som klarer å gi dem lyd, men koblet til utgangen på en Sansa Fuze høres de ikke bra ut. HD600 er et forholdsvis tungdrevent hodesett i den audiofile klassen, og er IKKE beregnet på portabelt utstyr. HD600 er for hjemmebruk. Et lite hint er at den ikke har minijack. Og hva er dette krevende hodesettet ditt egentlig? Beklager! Jeg tenkte meg ikke ordentlig om da jeg skrev den der! Jeg bruker Creative Aurvana X-Fi. Det står på hjemmesiden at det er 450ohms når de er skrudd på (batteridrevne), og 72 når de er av. Jeg tipper at batteriene sørger for det ekstra trykket i lyden når de er på... Sansaen min greier de fint, synes jeg. Men nå blir jeg mer og mer lydsnobb, og liker å bruke PCen til å høre på musikk siden lyden er bedre (ikke høyere). Poenget mitt er uansett at det er greit å vite hvor mye trøkk spilleren klarer for de som har mer tungdrevet utstyr. ...men det endrer jo ikke det at HD600 ER et hjemmeprodukt. Mitt poeng er at det finnes mange ekstremt gode (og dyre) hodetelefoner og IEMs for portabel bruk, som vil kunne avsløre dårlige spillere veldig fort. Å bruke PortaPro og HD600 for å teste en mp3-spiller er rett og slett ikke bra nok. PortaPro er helt greie (gode for å være nesten gratis), men laaangt fra noen referanse og HD600 er bare meningsløst i en slik test. Sennheiser IE8, Shure 530, UE Triple Fi 10 Pro, Future Sonics Atrio M5...det finnes drøssevis av gode portable hodetelefoner. Man kan med fordel også bytte ut PortaPro med AKG 518DJ Må si igjenn, AKG K450 er definitivt det råeste for portable spillere x) Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 5. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 5. desember 2008 ...men det endrer jo ikke det at HD600 ER et hjemmeprodukt. Mitt poeng er at det finnes mange ekstremt gode (og dyre) hodetelefoner og IEMs for portabel bruk, som vil kunne avsløre dårlige spillere veldig fort. Å bruke PortaPro og HD600 for å teste en mp3-spiller er rett og slett ikke bra nok. PortaPro er helt greie (gode for å være nesten gratis), men laaangt fra noen referanse og HD600 er bare meningsløst i en slik test. Sennheiser IE8, Shure 530, UE Triple Fi 10 Pro, Future Sonics Atrio M5...det finnes drøssevis av gode portable hodetelefoner. Man kan med fordel også bytte ut PortaPro med AKG 518DJ Åja På den måten har du jo rett; Amobil bør nok teste med proffutstyr som ikke er for tungdrevet i tillegg, ja. Og kanskje oppgi "ohms" for de som kan stoffet i en faktaboks eller noe... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg