Gå til innhold

13 Nehalem-prosessorer på vei


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Egner seg tydeligvis best for servere denne Nehalem arkitekturen. :)

Sammenlignet med Core 2, så er det i server-applikasjoner med flere sokler det vil være størst forbedring ja.

 

Tror nok at dette kan bli tøft for AMD. Tidligere har de hatt store fordeler på 2 og 4 sokler på grunn av arkitekturen demmes (Noe også Opteron markedsanndelene viser). Denne fordelen mister de nå.

Lenke til kommentar

Jeg synes prisene virket litt stive, sånn ved første blikk. En må ned på 2.53GHz for å få en E serie CPU dvs 80W TDP i steden for 130W slik det er på X serien. Videre koster denne 744 USD i kvantum på 1000.

 

Blir vel omtrent samme som en betaler for 3GHz quad core i dag. Klart Nehalem vil sparke fra seg vesentlig mer i forhold til klokkefrekvensen, men det er ikke snakk om noe stort sprang i pris/ytelse her og for noen oppgaver vil nok pris/ytelse bli dårligere med Nehalem.

 

Heldigvis er det de områdene hvor Core 2 arkitekturen er dårligst som får mest forbedring så Nehalem vil bli jevnt over god på det meste.

Endret av Anders Jensen
Lenke til kommentar

Til enkelte serveroppgaver kan det være kjekt å ha dobbeltkjerneprosessorer. F.eks når programvarelisensen regnes pr. kjerne og ikke pr. socket, og lisensforskjellen på en dualcore og en quadcore utgjør f.eks kr. 150 000,-

 

Jeg har akkurat gjort klar en server med to stk. x5260 som skal erstatte en identisk server med 2 stk. xeon e5335. Lisensbesparelsen blir ca. kr. 400 000,- :ph34r:

 

Edit: Fikset skrivefeil

Endret av Dromle
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...