levlex Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 LGs nye KC780 er den tynneste 8,1 megapikseltelefonen til nå. Les mer Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 Tåler vel ikke en dritt heller Lenke til kommentar
rhumbor Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 (endret) noen andre som reagerer på at denne var veldig lik den første gps telefonen fra nokia(6110 navigator)? Endret 30. september 2008 av rhumbor Lenke til kommentar
nikjolaos Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 tynn e den kanskje... men den var drit stygg iforhold t KC910 Lenke til kommentar
genser Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 Amobil, hva med å faktisk nevne hvilken av de avbildede telefonene artikkelen handler om? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 Tykkelse er noe som setter begrensninger for hvor stor bildebrikken kan være. Rekordtynn betyr nok også rekordliten bildebrikke. Siden større er bedre på dette feltet så lover det dårlig for bildekvaliteten. Men vi får se tester av hvordan det blir til slutt. Lenke til kommentar
Ty4on Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 Tykkelse er noe som setter begrensninger for hvor stor bildebrikken kan være. Rekordtynn betyr nok også rekordliten bildebrikke. Siden større er bedre på dette feltet så lover det dårlig for bildekvaliteten. Men vi får se tester av hvordan det blir til slutt. Den er tynn, men ellers ganske stor. Lenke til kommentar
ungkar1 Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 noen andre som reagerer på at denne var veldig lik den første gps telefonen fra nokia(6110 navigator)? ja, ser nesten helt lik ut :!: Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. september 2008 Rapporter Del Skrevet 30. september 2008 Tykkelse er noe som setter begrensninger for hvor stor bildebrikken kan være. Rekordtynn betyr nok også rekordliten bildebrikke. Siden større er bedre på dette feltet så lover det dårlig for bildekvaliteten. Men vi får se tester av hvordan det blir til slutt. Den er tynn, men ellers ganske stor. Det er fortsatt tykkelsen som setter begrensningen for størrelsen på bildebrikken. Lenke til kommentar
Luggruff Skrevet 1. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 1. oktober 2008 Tykkelse er noe som setter begrensninger for hvor stor bildebrikken kan være. Rekordtynn betyr nok også rekordliten bildebrikke. Siden større er bedre på dette feltet så lover det dårlig for bildekvaliteten. Men vi får se tester av hvordan det blir til slutt. Den er tynn, men ellers ganske stor. Det er fortsatt tykkelsen som setter begrensningen for størrelsen på bildebrikken. det er tykkelsen på det tynneste.. men hvis du har sett på bildene engang så ser du muligens den stygge klumpen på toppen? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2008 Er det ikke 1,38 cm over "klumpen"? Noe annet vil jo bare være juks. Det vil jo være juks om jeg påstår at speilrefleksen min er like tynn som reima. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg