BadCat

Helvetes NRK. Stadig problemer med CDN flere ganger i uka. Det var ikke slik før. Så kan man bruke denne som nødløsning til lineær tv. https://www.nrk.no/video/nrk1_nrk1

Alt er bare tull i denne tråden. Det går en rød trå med det ene tøyset etter det andre. Bestemme hva det skal koste i stedet for å finne ut hva det man trenger vil koste. Magi og ønsketenking finnes ikke i virkeligheten. K-CPU sammen med B-chipset. Sparer seg til fant på hovedkort men kaster bort 400 kr på contact frame som ikke har vært relevant siden 12-serien og egentlig mest en gimmick da også. Bronze PSU Radeon til video, desidert to hestelengder bak på encode og editing. Alt annet som var jalla Telenor som mobiloperatør bare understreker hvor dårlige valg som tas. Lenken til handlekurv var det eneste som var morsomt, resten var tragisk.

Det er snakk om TCO og det å ha noe igjen for pengene. Prisen er uviktig og kan tilpasses. Poenget er å komme seg i mål for fem år i stedet for å måtte kaste penger i et pengesluk, altså ei aldrende maskin som kan ta kveld eller trenge oppgraderinger. Penger brukt som ikke gjør deg hjulpet i x tid er et tap. I Norge har forbrukere gode rettigheter gjennom loven. Fem år reklamasjon som er ca så lenge som ytelsen til ei ny datamaskin er relevant. Ja, det koster penger for nye datamaskiner, men man er i alle fall sikret at kjøpet holder i fem år. Man trenger ikke kjøpe ny PC, men det kan lønne seg hvis man summerer totalkostnaden etter fem år. Som en erfaren bruker i skjermkortdelen av forumet pleier å si. "Buy cheap, buy twice." Altså det lønner seg ikke.

Jeg hadde ikke kjøpt denne pga CPU som ikke ble bra før modellene som starter på 5 og 512 lagring begynner å bli i minste laget. Ellers kan man kjøpe brukt maskin hvis prisen er tilstrekkelig lav, men legg merke til at det kan bli kostbart hvis man ikke er kyndig og må gjøre utbedringer. Da kan man raskt kommer opp i prisen det hadde kostet for ny maskin, om ikke mer. Det kan være vanskelig å gjøre endringer på merkemaskiner kontra vanlig ATX hjemmesnekret maskin og det kan bli kostbart i seg selv på sikt. For en lite kyndig bruker eller hvem som helst egentlig, kan det lønne seg å kjøpe ny maskin til 15-20k og ha 5 år reklamasjon på denne.

For å finne kjærligheten må du leve konstruktive dager til den kommer, hvis den kommer. Det er ikke gitt at motparten får øynene opp for deg selv om ditt hjerte "banker raskere" for denne. Din oppgave er å bygge substans mens du venter. Substans er det som gjør at andre velger deg.

Norge, "Det skal lønne seg å jobbe være kriminell."

Har du hatt dedikerte kabler per PCI-E -kontakt eller er det viderekobling? Det hadde nok hjulpet å se et bilde av hvordan dette har vært koblet og ytterligere informasjon om maskinvaren.

Den eneste som har nevnt Putin og Kina er deg. Jeg har sammenlignet Federasjonens (i filmen) og NATOs evne til å mene at de er gode. Angrepet på Buenos Aires i filmen er deres svar på artikkel 5. Vi trenger bare ett angrep for å forsvare et storoffensiv. I filmen har Johnny Rico (som er fra Buenos Aires akkurat sluttet i "Mobile Infantry" i kjølvannet av at han som lagleder medførte døden til en medsoldat. Nå derimot er alt endret. Nå er det KRIG. Rico kommer seg med i styrkene igjen og så går ferden til insektland. "I'm from Buenos Aires and I say kill 'em alL!"

Nå lager du en stråmann. Jeg verken elsker eller hater den leiren. Jeg har nok med å gremmes over vår egen "Sky Marshal" Stoltenberg. Vår førsel, selvforherligelse og maktbygging er hva jeg finner avskyelig.

Man kan og bør utføre harselas med alt og alle.

De tenker ikke og følger bjellesauen som leder vei.

Folk søker ikke gode forbilder. De søker noen som er som de selv.

Starship Troopers er høyst relevant i dag. Folk flest følger myndighetene som sauer og det er en oss mot dem mentalitet som folk tar del i daglig. Vi er de gode og NATO er summen av alt som er godt i verden selv om det står for mer frykt og ødeleggelse enn den skumle fienden som det skal beskytte mot. Om man kaller det United Citizen Federation eller NATO går for det samme. Norge har en livsfarlig utenriksminister, Espen Barth Eide, som for få dager siden sa at han og vi håper at Ukraina vinner krigen, når det han burde si er at han håper at krigen opphører snarest råd. Man må ikke bli så høy på seg selv i dette livet at man feilaktig tror at man er en av de gode. "Vi er gode og vi skal støtte de andre gode og heie." Det er en sprø tankegang. Når folk ser de nye Dune-filmene, tror de nok at Paul er den snille og helten, når han er toppen av ondskap og dreper milliarder av folk i universet. At de andre spillerne legger plot og spiller spill betyr ikke at man er den gode selv. Herbert ville advare om farene om for mye makt i ei og samme hånd. Om ikke nordmenn er direkte onde, så er det farlig å sitte på sin høye hest med meninger om hvor ille alle andre er. Jo, vi er ganske onde og selvgode mennesker. Det funker ikke å late som noe annet. Mange nordmenn tror dessverre at krig og elendighet er som en fotballkamp der man kan heie på et lag og håpe at de skal vinne. Mediebildet siste uker er at vi skal styrke "forsvaret" og fremme prestisje ved å verve seg, akkurat som i Starship Troopers om en noen nedtonet variant. Det ligger an til utbrudd av storkrig både i Midt-Østen og i Europa. Det er ikke utenkelig at kommende tiår blir at Norge skal delta i krig og at dette vil gi høy status å delta i for den enkelte som tar på seg uniform. Det er mange virkemidler man kan bruke for å skalere ned ei konflikt i stedet for å sende våpen og heie på den ene siden. Dessverre så velger våre representanter å gjøre nettop det.

Med den utviklinga man ser i samfunnet om å gjøre alt for at penis ikke skal finne sin vei til skjeden, tror jeg ikke at fødselsratene snur med de første. Ratene er rekordlave. Så kan de enkelte preventive tiltak isolert sett ha noe for seg, men summen av alle tiltak vil medføre nordmenns undergang. Den tid menn ikke er verdige mennesker men ufolk og overgripere, går det bare en vei. Så var vel formiddagens direktesendte rettssak et bevis på at menn kan være udyr, men man skal ikke skjære alle over én kam.

Verhoeven hadde vokst mye på de 10 årene det gikk til Starship Troopers. Det er egentlig umulig å velge ut hva som er best av ST, TR og RC og heller si at det er hans tre beste filmer i stedet for å rangere 1, 2 og 3. De er så gode på hver sine måter at rangeringa kan snu etter vindretninga. ST er en film hvor alt fungerer, score, casting, effekter, historie, pacing. satiren, osv. Alle ser ut til å huske CGI-gjennombruddene til "Terminator 2" og "Jurassic Park", men det er få som anerkjenner de banebrytende scenene i ST som har enorme mengder av animerte karakterer på skjermen samtidig. Blant annet under angrepet på "Whiskey Outpost". Basil Poledouris har score i begge filmene og ST var den filmen han tok seg helt ut selv om han også er meget bra allerede på Conan The Barbarian i 1982. Det er synd at Poleduouris ikke får den anerkjennelsen han fortjener. Jeg tror knapt at folk flest vet hvem an er. Folk ser sjelden lenger en Hans Zimmer og John Williams. Poledouris, Elfman og Goldsmith havner ufortjent i skyggen. Privat liker jeg scoren til Conan bedre, men det er fordi jeg har ei større trekning mot Sword and Sorcery enn SciFi, selv om jeg har ei trekning til begge.